Представьте ваши статьи для массивнейшей выдержки стержняWebmastersпредприниматели местаиздателя ezineполучите СВОБОДНО содержаниемаркетингинструменты webmasterИнструменты SEOдиректория статьиПредставьте статьибаза данных статьимаркетингопубликовывать статьисвободно содержание web siteпристрелнные издателяинструменты маркетингаинструменты webmasterИнструменты SEOдиректория маркетинга статьиоптимизирование search engineинструменты webmasterинструменты маркетингаАфро-Африкаафриканское содержаниеафриканские статьи
Поиск:   

Домашн & Новости & Мировыа дела


Abkhazia, Ossetia, Georgia, Россия, Europe, США, Турция, и но правда Untold

: Muhammad Shamsaddin Megalommatis
[] [столб к BookMarks @ AfroArticles.com]  

[Вывешено дальше: 2008-08-19]

Раскройте документ слова Microsoft; попытайтесь написать имя страны, имя недавн, широко упомянутая земля: Ossetia. Попытайтесь окончательн написать имя индигенной нации, очень стародедовских людей, Ossetians. Вы немедленно заметите что обоими именами будут underlined красный цвет, который намеревается что вы вероятно написали ошибку, окончательн misspelling ethnographic термины. Не попытайтесь оно с одним s; это была бы реальная правописная ошибка. Случается после этого?

Очень просто, вы открыли, без даже знать его, очень соучастие западныйа мир. Для средства программирования офиса Microsoft, очень стародедовская кавказская нация, таможни которой были описаны Apollonius Rhodius в его памятном Argonautica, просто не существует. Это будет стыд, одно должно сказать им. Скажите к?

К Билл Гейтс и его продолжателям вверху гигант средства программирования? К Государственныйа департамент где настолько многочисленнnSs, поэтому превосходные специалистам не сумейте заметить ’ детали ‘ в документе слова и немедленно сообщить ошибку и таким образом транспортировать сообщение о обязательно выпрямлении? К?

Само вероятно к всем!

Ossetia и Abkhazia будут – за что-нибудь еще – другой отказ fake Orientalism запада, другой лакуны западной воспитательной системы, которая постоянно была основана на ошибочной, анахронистической и расистской принципиальной схеме, Greco-Romano-centrism, и другой демонстрации губительного образа которым secretive общества с calamitous повестками дня изменяют окончания международнаяа политика америки и главных европейских положений.

Пока, над что-нибудь еще, Ossetia и Abkhazia будут простой демонстрацией западного политического immorality, duplicity, лицемерностью, и отсутсвием принципов и значений. Для части мира похваляется heralded принципы и значения новой эры народовластия, свободы, правосудия, прозрения, знания, науки и справедливости, она неимоверна и неприемлема для того чтобы не сфокусировать на этих 2 нациях OBLASTи Caucasus, их потребностей и их прав, их истории и их plight. Она полно deplorable что Europe и америка настолько больш, настолько eloquently, настолько запальчиво right of 1.3 миллиона Estonians (с несовершеннолетием русского 25%) к независимости и после того как я сумены для того чтобы признавать факт что 200000 Abkhazians имеют такие же права и что 800000 Ossetians заслуживают соответствующие уважение и сан в их nationhood.

Отказ западного Orientalism

Образование дисциплин Orientalist в поздно 18th и раньше 19th столетие западный Europe смогло помочь, если unbiased и правдивые, западные нации получают trustful и неподдельное воспринятие мира востока, знатно Азии и Африки.

Однако, в большом части из случаев, раньше было доказано что реальная цель за западным - европейскими исследованием и исследованием было не подлинным интересом самим для знания, а желанием perverse для манипуляции, инфильтратом, эксплуатированием и время от времени разрушением положений, наций, групп этнического объявления вероисповедных, режимов светского развлечения, поведенческих систем, и стародедовских, благородных традиций.

В гуманностях, rightful, правильный и подлинный интерес для знания должен пристрелть неподдельное представление прошлого, и trustful толкование идей, принципиальных схем и систем мысли выраженных (в или прошлом или настоящем моменте) в пределах по-разному лингвистических, семиотических и смысловых смыслов. Личные наклонение и predilection могут возможно быть людск и постижимы (может быть уместно личного астетического, философски и мировоззренческого рассмотрения), но для эрудитов его необходимо сперва содержать на личном уровне, и во-вторых исключать на собирательном уровне (в университете, исследовательскийа центр, академии, издательства или специализированном институте).

Не может быть предпочтения для одной культуры и цивилизации на уровне

A. выделения фондов к дисциплине и участку изучений,

B. академичные, котор цели установили среди специалистов по поля что касается sub-sectors для того чтобы исследовать, и

C. диффузия академичного ’ s исследования приводит к и scholarly заключения.

Лакуны западной - евроец и северное - американской воспитательной системы

Учредительства западных - евроец и северное - американских воспитательных систем идут back to времена ренессанса и Classicism. На тех днях, – – древности Pre-Кристиан Greco-Римского весьма ошибочно восприниманное и эмфатически mistakenly определенное было использовано как теоретическая модель против феодального, средневекового христианства.

В действительности, ренессанс - моделью Classicism Greco-Римской древности было тягчайшее disfiguration исторической реальности по мере того как изолированным случаям peremptorily дали преференциальное состояние (почему предпочитайте ’ Athens и не Ptolemaic Alexandria Pericles? Почему venerate Isocrates и неучитывание Hesiod? - перечень подобные вопросы может быть очень длиннь), который более поздно был увеличен disproportionally для того чтобы отвечать потребностямы philosophers Procrustean европейских в их усилиях разрушить структуры средневекового monarchism абсолюта ’ feudalism и времен ренессанса.

In the late 18th, 19th и 20th столетие образование дисциплин Orientalist, starting with Indology, Iranology, Egyptology и Assyriology, вызвало представление и reconstitution более обширной части ’ s Mankind за тем пошел lost. Decipherment стародедовских scriptures, землерой многочисленнGp археологических мест, и доступ к более обширному текстуальному доказательству помогли специалистам восстановить более обширную часть истории Mankind без которого библейское, греческие и римские миры просто не существовали бы.

Это знание должно быть использовано другими специалистами к правильно и подходящ доработать Weltanschauung и модель истории мира были установлены на временах незнания стародедовского востоковедного мира. Это знание представляет автоматически более предыдущее образованное модельное (т мы вызываем Greco-Romano-centrism) анахронистическое, obsolete, и даже perilous. Более дальнеишее настояние на Greco-Romano-центристской модели можно интерпретировать или как Anti-Asiatic и Anti-Африканские расизм или inanity; если ни то будет случаем, то мы должны заключить что существованием secretive повесток дня и долгосрочных колониальных планов была единственная причина которая обязала европейские соединение и – к меньшему того ’ s поистине) – размера (Соединенные Штаты для того чтобы вставить к старой и ошибочной модели.

Последствия этой политики dire и по мере того как любой нерациональный поступок ограничил западныйа мир к губительнаяа политика. Когда история весьа мир осмотрена мимо statesmen и diplomats, политиканы и актуарии, журналисты и commentators в самом ошибочном образе, гарантировано что процесс принятия решений закончится вверх с calamitous результатами.

Безнравственные стандарты и небезразличня отношение основанные на незнании и Misperception

Если мы теперь устанавливаем вышесказанные вопросы в пределах смысла полно corrupt политической окружающей среды западных стран, то мы можем немедленно схватить размер проблемы которую можно создаться, и окончательн после того как мы эксплуатированы другими силами которые не имеют никакую причину допустить колониальные практики и смещения Англии, Франции, и Pro-Великобританской части американской установки.

Идеализмом и справедливым суждением будут в политике самый лучший реализм; противоположно, counterfeit реализм, основанный на незнании, фальсифицирования, misperceptions, и нарочито скрытность, пуски только оправдали зверство потому что она демонстрирует duplicity, лицемерность и mendacity.

Недавняя русская поддержка для людей южных Ossetia и Abkhazia полно из-за ошибочных западных (европейских и американских) воспринятий и политик.

Не суметь понять эту реальность способствует только к более дополнительным эскалации и обобщению кризиса. Не суметь установить международнаяа политика на основных принципах и значениях состоит в основной причине для uncontrolled конфликтов и реакций disproportional.

Причина для этого что отсутсвие основных принципов и значений в международнаяа политика страны имеет (OTSUTSTVIE нравственности но) политическое влияние также. Она исключает единственное общее измерение может существовать; без общим – знаменателя может только быть полное принятие окончательного решения к abiding значениями и – принципы (по крайней мере те делили всеми) международное расстановка сил эффективно нарушены.

Неуравновешенная ситуация может более далее ухудшить ухудшающ гловальную обеспеченность, при различные гловальные и регионарные силы вставая на сторону с одной или другой стороной основно miscomprehended конфликта или антагонизма.

Реальный кризис Caucasus начатый в действительности в 1990, когда южное Ossetia внелогически было отделено от северного Ossetia и международно узнал как неотъемлемаяа часть Georgia. Реальные причины для этой неимоверной ситуации являются следующими:

1. Рассмотрение Undeserved для obsolete borderlines внутри бывшее СССР.
Более специфически, Georgia было SSR, тогда как южное Ossetia было автономно провинцией (Oblast) в пределах Georgian SSR. Подобно, северное Ossetia было автономно провинцией (Oblast) внутри русское SSR (1924) и после этого автономно SSR (1936). Разницы среди различных управленческих термин имели смысль внутри бывшее СССР; после того как своим сбросом давления, единственная мирная дорога пойти вперед было бы опознаванием right of люди к самоопределению и применением этого такого же стандарта на всех случаях.

2. Biased западный stance в 2 аналогичныйа случай (политика 2 измерений и 2 весов). Если Georgians полно озаглавлено для того чтобы достигнуть самоопределения, то это же действительно для Ossetians. Оно в действительности preposterous что западные страны узнали right of Georgians к самоопределению, и не сумели сделать эти же в случае Ossetians. Факт что референдум для независимости держался дважды в южном Ossetia не познее 14 лет (1992 и 2006) и западе дважды не узнавал в противном случае compelling результаты неподдельно демократической процедуры определенно embarrassing.

Этот смысл ’ s очага напряженности реальный состоит из также традиционных соперничеств между Ossetians и Georgians, и между Ossetians и Ingushetians. Это одно должно сделать западных наблюдателей и советников более внимательными.

В действительности, пытающся для того чтобы защитить fake принципиальную схему, namely территориальная целостность Georgia (и территориальная целостность любого положения fake принципиальная схема деиствительно в любом случае whereby населенности несовершеннолетия включенны без их согласия и воли), запад доказал быть в то же самое время

1 - исторически невежественно (они не сумели тщательно изучить история Caucasus)

2 - политически mendacious (они претендовали abide демократическими правилами и процедурами но in this case они не сделали) и

3 - дипломатически naïve (они прогадали русскую реакцию).

Случилось опровержение – ошибочных анализов

Будет вполне naïve для того чтобы увидеть в случае недавний русский воення вмешательство усилие для reassertion ’ s Moscow в международном политическом месте. Это не намеревается что такое усилие не существует среди элиты Kremlin, но оно не одной из основных причин Georgian экспедиции. Как мы знаем это? Просто путем осуществлять что западные inconsistence и смещение создали потребность для русской реакции. И она была бы too much из предположения для того чтобы дедуцировать что русская реакция к западному смещению в Georgia должна быть принята как индикация для желания ’ правителей Kremlin для reassertion.

Правильно и unbiased западной политикой должна быть принятие что Ossetians (и Abkhazians) не очень из нации, и что они таким образом полно озаглавлено к самоопределению. Повышающ западные значения и принципы в последовательном и persuasive образе, Europe и америка должны поддержать secession Abkhazia и Ossetia (в последнем случае, reunification 2 части, северно и южно) и после этого расширенные отношения с ими в усилии ensnare местные элиты.

Россия может некоторо безпрерывн попытаться сопротивляться расширение ’ s НАТО до русских границ, но это не подразумевает что запад должен принять эту русскую политику в рассмотрение. Однако, западным сбивчивым и biased stance, интерпретированным как тягчайшая угроза Россией, только повреждает шансы запада отразить западные значения, идеи и принципы среди многочисленнGp угнетанных людей которые формируют sizeable – и травмированное несовершеннолетие – в России, однако местное большинство или на малой (как Abkhazians) или более обширной (как Yakutians) территории.

Несмотря на existing параллели с Kosova и Боснией, было бы неправильно представить что русские помешали в Georgia только для того чтобы унести взаимный поступок. Если это было случаем, то они прореагировали бы неожиданно, в отаве Декларацияа Независимости ’ s Kosova официально, раньше этом годе. Действовать с 6 месяцами задерживает модели никакое чувство; оно просто намеревается что 2 случая практически unrelated.

Запад thus far не сумел составить правильно интерпретативную модель помогла бы нам сделать точные оценки русского принятия политических решений. Было обращено меньшее внимание русские реакции происходя в пришествии западных смещения и duplicity. Пока, тщательное изучение и большой фокус на вопросе вели бы к правильным выводам что касается русского воспринятия угрозы.

Русское взаимодействие в Georgia не приводит к от любого рассмотрения гуманитарных прав или принятия окончательного решения к гуманисту и демократическим значениям; но оно служил бы в долгосрочной перспективе причина Humanism, народовластия и гуманитарных прав в Caucasus. С Abkhazians и Ossetians уже независимо от Georgia, желание полно утвердить и их тождественность скоро придут к эти 2 стародедовскому и славным нациям OBLASTи Caucasus.

Она трагично была бы ошиблена для любого для того чтобы получить confused изображение и рассмотреть сброс ’ 2 наций Georgians как submissiveness к русским. Последние были осмотрены только как большой союзник против соседа сторонника превосходства Georgian; это все! Изменение и расстояние от присытствыющих русских друзей могут прийти с более молодым поколением; оно может прийти более скоро. Оно точно что присытствыющие leaderships отражают tonality rogue, но это главным образом из-за условий под которыми русские завербовали этих руководителей для того чтобы бороться против Georgian supremacy. В дороге, это будет также ошибка из-за западных смещений и partiality.

Было бы неправильно попытаться обнаружить любое соединение между русским imbroglio Caucasus и Euro-Русским досьем энергии, которое было случаем драматически недоразумение России в западе. Россия не пытает уменьшить Europe к простому состоянию зависимости; это будет довольно американское политическое эксплуатирование вопроса. Вс те начинают эту теорию кажется, что легко забывают слова Горбачев использовало по отношению к изменениям произошли in the late 80s и 90's в советском союзе; причиной для импрессивного преобразования было – ” дома европейца “ общее с Россией как часть ее.

Будут теперь шансами капиталиста России соединяя европейское соединение? Nil. Фрустрация Горбачев уже была знана in the late 90s когда она стала ясной что трехстороннее secretive presidium (– Berlin Paris – лондона) систематически будет сопротивляться эта перспектива. В 2008, она очень ясна что даже европейские шансы Турции и Украины slim. Россия прореагировала бы к этой ситуации один день; было бы очень naïve для того чтобы не предвидеть это развитие. Фактически, 90's был травматичный опыт для России; русские демократическия силы были покинуты западом, и впечатление было распространено среди средней России русских которые для европейцев и американцов ’ Россия единственного по возможности ‘ хорошее было бы humiliated, бедных, ослабенной, impotent и disparaged.

Маленькие дела была ли это avowed цель американцов и европейцев; развития были восприниманы через эту точку зрения русскими, и это все то дела. Средний русский окончательно осуществил что вместо России второй силой ранга полюбите Мексика, Турция или Индонесия, оно был бы предпочтитен для их для того чтобы забыть сновидение польностью демократических общества и страны и способствовать к reassertion национальной силы – России тягчайше угрожаемой порочными планами, atrocious ориентацией и impermissible RABOTами английских секретных служб. Эти развития водить к консолидации присытствыющей русской автократии остает непостижимой и mystified для или американцов или европейцев; только к их detriment.

Русской политикой к Europe и америке не будет остроумная разработка но она обнародует внесметному упорству в отрицании и тревоге; люди не испуганн ядерная война будут днем к день более многочисленнmNs в Kremlin. Это не предсказывает ничего положительное для или Europe или америки.

, котор нужно сделать

Много политик смогли быть последованы заранее для того чтобы отвратить подобным развитиям. Если Украина и Georgia были статусами члена НАТО, то было бы очень трудно для русского взаимодействия осуществить; это было бы к detriment Abkhazians и южного Ossetians тем не менее заслуживают национальную государственность как очень как Georgians и all the народыа мира делают.

Если мы рассматриваем блок вариантов смогли быть приняты америкой, НАТО и европейским соединением, но фактическ не были, то мы немедленно дедуцируем что зловещая судьба запада из-за или незнания или разрушительных повесток дня meticulously последованных secretive обществами способными для того чтобы изменить окончания принятия решений международнаяа политика KAK в америке TAK I в главных европейских странах.

• - в что чувстве allover беспорядка пуска повесток дня secretive ’ обществ разрушительное мир, и больше определенно способствует к ухудшению качества кризиса в Georgia, Abkhazia и южном Ossetia?

Ответ очень просто; secretive общества изменяют окончания правительственных политик определенно для того чтобы предотвратить окончательные разрешения повредили бы unrelated к вопросу в пунктах вопроса (Georgia, Abkhazia и южного Ossetia) их повесток дня. In other words, secretive общества через полномочия контролируют политическую, хозяйственно, дипломатическо, академичные и интеллектуальные деятельности в много стран рестриктивны в их захвате и усилии материализовать их задачи, и автоматически debilitate любой вариант который смог разрешить другую проблему но в процессе аннулировали бы или сопротивлялись бы один из их пунктов повестки дня.

Каждая ярмарка и политически правильно разрешение включает unbiased вставку нравственных принципов; единственным по возможности разрешением для наций Ossetians и Abkhazians будет независимость. С этим в разуме, западные союзники Georgia должны разуверить любое усилие предпринятое Georgia для того чтобы положить 2 потерянных ‘ территории ’ под управление. Оно ’ s не вопрос лавины к главному войне; оно ’ s главным образом вопрос принципов и прав. Georgia не имеет никакое право контролировать Abkhazia или Ossetia; эти нации независимо и их территории не принадлежали к королевству Georgia перед им решили слить с Tsarist Россией.

С другой стороны, разделенным западом будет пункт misinterpretation для России; неправильное воспринятие американского ’ resoluteness ‘ и европейского ’ docility ‘ может вести Россию к губительному принятию решений. Если это не понято или если рассмотрено как неважно в 3 европейских столицах, то будут политические усилия в америке которая смогла помочь отвратить ухудшению качества.

Предохранение территориальная целостность Georgia по возможности, если мы решаем согласовывать каждую нацию такие же права. При южное пойденные Ossetia и Abkhazia, остаток Georgia равн важный для западныйа мир. Эффективная оборона Georgia ключева к диффузии новыйа порядок правосудия, свободы, народовластия и прогресса в Азии, и определенно в центральной Азии и Иране.

Американское Realpolitik в Азии прикрепило бы на петлях на сдерживании России, высвобождении Asiatic угнетанных людей, и demise иранского theocracy. Для этого, котор нужно материализовать, союзничество дороги восточного – западное Silk должно превалировать над осью северного – южной.

Эффективно отменить перспективы сотрудничества русского – иранского, америка

1. разделяет от Англо-Французского, Freemasonic, anti-Турецкой истеричности и планов (предпологаемые, что будет материализовано через разделение ’ s Турции в 2 страны и прилипания одного из их в EU),

2. воспринимают Турцию как главныйа союзник ’ s америки в overwhelmingly изменяя Ближнем Востоке и центральной Азии,

3. conceptualize и вносят imminent образование в контекст конфедерации bring together внутри одно положение Турция, Georgia и Азербайджан, таким образом автоматически удлиняя граници ’ s НАТО восточные до прикаспийского моря подпирают,

. увеличение 4 давление над режимом Ayatullah Ирана смог скоро обрушиться после серии повстанчеств предпринятых местным Azeris, турков, Balochs, Loris, Bakhtiaris, и другие, и

5. envision прогрессивная абсорбциа Turkmenistan, Uzbekistan, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Афганистана, Пакистана, Ирака, Швеции, Джордан, Саудовской Аравии и Ирана в вышесказанной конфедерации Востока, который принес бы мир в светском обществе к много все еще угнетанных наци наций и ethno-вероисповедных группах.

Мы более добавочно расширим в будущей статье.

Источник статьи: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

О авторе: Др. Muhammad Shamsaddin Megalommatis - Orientalist, Assyriologist, Egyptologist, Iranologist, Islamologist, Historian и политический научный работник. Др. Megalommatis, 51, будет автором 12 книг, дюжин scholarly статьей, сотни входов энциклопедии, и тысяч статьей. Он говорит, читает и пишет больше чем 15, самомоднейше и стародедовско, языки.
& Профиль взгляда & все статьи мимо: Muhammad Shamsaddin Megalommatis &

Пожалуйста расклассифицируйте эту статью

 

# номинальностей = 1 & Классифицировать = 4/5

Щелкните иконой XML выше для того чтобы получить статьи мировыа дела через RSS!


WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)
 
 
Конструкция & обслуживание места: & Конструкции Apondo & Bookmark мы! & Соедините к нам & Скажите друга! &
Copyright 2005 - Afro Articles. All rights Reserved.

Powered by Article Dashboard