Представьте ваши статьи для массивнейшей выдержки стержняWebmastersпредприниматели местаиздателя ezineполучите СВОБОДНО содержаниемаркетингинструменты webmasterИнструменты SEOдиректория статьиПредставьте статьибаза данных статьимаркетингопубликовывать статьисвободно содержание web siteпристрелнные издателяинструменты маркетингаинструменты webmasterИнструменты SEOдиректория маркетинга статьиоптимизирование search engineинструменты webmasterинструменты маркетингаАфро-Африкаафриканское содержаниеафриканские статьи
Поиск:   

Домашн & Общество & культура & Расизм, предубежденность & ненависть


Iniquity `эфиопский' раскрыл отчетом о HRW Ogaden: Тягчайшая угроза против Mankind

: Muhammad Shamsaddin Megalommatis
[] [столб к BookMarks @ AfroArticles.com]  

[Вывешено дальше: 2008-06-27]

В 2 статьях, я переиздал редакционную статью (уголовная «эфиопия», порученная с злодеяниями против Mankind, можно оставить существовать/http://www.americanchronicle.com/articles/64846) опубликованное в web site вахты гуманитарных прав in parallel with отчето о HRW Ogaden (под названием 'эфиопией: «Армия поручает исполнения, пытка, и рапс в дарителях субтитра Ogaden» и «должен подействовать, что остановил преступление против человечества») и сводка рапорта (отчето о вахты гуманитарных прав Ogaden требует интервенции ООН в» «эфиопии/http://www.americanchronicle.com/articles/64958).

В 13 затем статьях, под отчето о HRW названиями «» отчето о Ogaden, часть 1 HRW (http://www.americanchronicle.com/articles/65437), «Ogaden, содержания, методологии, и терминологии: предпосылка, и предыдущее отчето о HRW (http://www.americanchronicle.com/articles/65593), «реакции США» Ogaden показывает Evilness «эфиопского» отчета о HRW (http://www.americanchronicle.com/articles/65785), «» тиранства Ogaden reconfirms абиссинский и Barbaric природа государственныйа преступник» (умерщвления '' Ethiopia': http://www.americanchronicle.com/articles/65831),, Forced опорожнение, и разрушение сел - отчето о HRW Ogaden (http://www.americanchronicle.com/articles/65950), «расистская «эфиопия»: стыд мира Execrable денонсированный отчетом о HRW Ogaden»
рапс (http://www.americanchronicle.com/articles/66078), «Premeditated мусульманских женщин (отчета о HRW Ogaden) - «эфиопия»: OTSUTSTVIE 1 противника» пытки Ogadenis (отчета о HRW) - исламских репрессалий (http://www.americanchronicle.com/articles/66188), «мусульманства преднамеренной против «эфиопии» уверенной» (http://www.americanchronicle.com/articles/66252), «нарочито Humiliations Ogadenis (отчета о HRW) - мусульманство не может признавать что «эфиопия» существует» отчето о Ogaden - существование HRW (http://www.americanchronicle.com/articles/66374), ««эфиопия» будет злодеянием против» отчета о HRW (http://www.americanchronicle.com/articles/66380), «Mankind Ogaden - откровение «эфиопские» Anti-Африканские истеричность, расизм и Odium» (http://www.americanchronicle.com/articles/66385), «Amhara и расизм Tigray абиссинский («эфиопско») подвергло действию всемирно - отчето о HRW Ogaden» (http://www.americanchronicle.com/articles/66501), и «ONLF и Abominable сторона «эфиопии» раскрынной отчетом о HRW Ogaden» (http://www.americanchronicle.com/articles/66508), я переиздал предварительные разделы, часть 1 рапорта (предпосылка), и все разделы частей 2 и 3 рапорта, пока также refer to заносчивая и неприемлемая предыдущая реакция США.

С другой стороны, в независимо статье, под названием «комментирует на отчете о Ogaden, стародедовской истории HRW Сомали, Abyssinia, Судана и Иемена» (http://www.americanchronicle.com/articles/65828), я рецензировал несколько пунктов pertaining to историческая предпосылка темы рапорта. В присытствыющей статье, я переиздаю часть 4 рапорта в своей полноте. В будущих статьях, я буду продолжать через более дальнеишее переиздание других разделов рапорта.

Часть 4: Применимые правовые нормы
http://www.hrw.org/reports/2008/ethiopia0608/18.htm#_Toc200167161

Под международня право, конфликтом между эфиопией и Национальныйа фронт освобождения Ogaden (ONLF) в восточной сомалийской зоне будет non-международный (внутренне) вооруженный конфликт в котором обе партии прыгнуты международной правовой нормой гуманности (правами войны). Усилия оборонаа страны эфиопских усилий- положения эфиопские (ENDF) и pro-правительство ополчени-и ONLF obligated для того чтобы наблюдать общим статьи 3 к 4 Женевскаяа конвенция 1949 («общяя статья 3»), вторым дополнительныйа протокол 1977 к Женевскаяа конвенция (протокол II), применимым к non-международным вооруженным конфликтам, и уместному обычня международное право. Эфиопия принимает участие 1949 Женевскаяа конвенция и оба протокол II.230

Международная правовая норма гуманности запрещает нарочито повредить civilians и другим людям no longer не принимая участие в враждебностях, включая wounded или захващенные комбатантов. Она также обеспечивает правила на проведении враждебностей для того чтобы уменьшить ненужное страдание.

Международный закон гуманитарных прав также применим, включая международный пакт о гражданских и политических правах человека (ICCPR) 231, конвенция против пытки и другие жестокосердных, нечеловечных или оскорбительня обращение или Punishment232, и африканская хартия на Rights.233 эфиопии человека и людей включала много из обеспечений самых важных договоров гуманитарных прав в своей конституции и другие уместные эти обеспечения соотечественника legislation.234 запрещают нарушения права к жизни, пытке и другому нечеловечных и оскорбительня обращение, произвольный арест и задержанию, и шестякиным пробам. Они также обеспечивают для прав к предохранению дома и семьи, и специфически предохранения детей in times of вооруженное conflict.235

В смысле враждебностей происходя как часть вооруженного конфликта, международной правовой нормы гуманности, как specialis lex или специализированный закон, предшествование взятий но не заменяет ть закон гуманитарных прав. Людей под управлением правительства или вооруженных усилий противовключения в внутренне вооруженном конфликте необходимо, в все случаи, обработать в соответствии с международной правовой нормой гуманности, которая включает важные гуманитарные права standards.236

Индивидуалы могут держаться уголовно ответственной для нарушений международного закона гуманитарных и гуманитарных прав. Серьезными нарушениями международной правовой нормы гуманности будут военныа преступления. Злоупотреблениями гуманитарных прав порученными как часть widespread или систематического нападения против любой вольнонаемной населенности будут преступление против человечества.

Общие исполнения и другой Mistreatment людей в Custody

Общие или внесудебные исполнения и mistreatment задержанных людей противозаконн под VSеми обстоятельствами согласно и международному закону гуманитарных и гуманитарных прав. Общяя статья 3 запрещает «в любое время и в любом месте whatsoever» по отношению к civilians и захващенным комбатантам:

(a) Расправа к жизни и персоне, в частности убийству всех видов, увечью, жестокосердной обработке, и пытке;

(b) Принимать заложников;

(c) Надругательства над человеческим достоинством, в частности humiliating и оскорбительня обращение;

(d) Проходить предложений и уносить исполнений без ранее суждения произнесли регулярно образовываемым судом, all the судебные гарантии которые как indispensable цивилизованными людьми.

Подобные основныа гарантии обеспечены под протоколом II.237
Международные законы гуманитарных прав запрещают произвольное лишение жизни и, все время, пытают и другое жестокосердное, нечеловечное или ухудшая treatment.238

Рапс и другой сексуальный расправа

Изнасилуйте и другие формы сексуального расправы поручен в non-международном вооруженном конфликте нарушают международный закон гуманитарных и гуманитарных прав. Международная правовая норма гуманности запрещает и положения и подготовленные non-положением группы от поручая рапса и других форм сексуального violence.239

Международный закон гуманитарных прав связывая на эфиопии также содержит предохранения от рапса и сексуального штурма как формы пытки и другого ill-treatment, и как различение основанное на sex.240

Нападения на Civilians и предметах Civilian

Основной принцип международной правовой нормы гуманности что партии к конфликту должны различить между комбатантами и civilians, и не может нарочито пристрелть civilians или предметы civilian. Протокол II заявляет что «вольнонаемная населенность и индивидуальные civilians насладятся вообще предохранением против опасностей возникая от воинских деятельностей.» Они не быть объектом нападения, и все действует или угроза применения насилия с главным образом целью распространить террор среди вольнонаемной населенности будут привычная международная правовая норма гуманности prohibited.241 запрещают нападения сразу против вольнонаемных предметов, such as дома и места worship.242 нападений, разрушения, или удаления запретов протокола II специфически предметов непременных к выживанию вольнонаемной населенности включая продтовары, сельскохозяйственныйа район, урожаи, поголовье, установки питьевой воды и поставкы, и Pillage полива works.243 (или разграбление) - неволей принимать личнаяа собственность - также prohibited.244

Forced смещение

Запрещено forced смещение civilians для войн-родственных причин. Civilians могут только быть смещены для их обеспеченности или повелительных воинских причин. Положения протокола II:

Смещение вольнонаемной населенности не будет приказано для причин отнесенных к конфликту если обеспеченность включили civilians, котор или повелительные воинские причины так не потребовать. ESLI такие смещения быть унесенным, все по возможности измерения будут приняты для того НОП вольнонаемная населенность может быть получена под удовлетворительными условиями укрытия, гигиены, здоровья, безопасности и nutrition.245

Термина «повелительные воинские причины» обычно refer to опорожнение из-за imminent воинских деятельностей. Такое опорожнение принимает правильные процедуры для извещения и опорожнения, и правильное means of transport к безопасному месту. Оно не позволяет воинское нападение на вольнонаемном свойстве населенности или civilian для того чтобы принудить смещение, по мере того как civilians не будут правомерными воинскими задачами под международной правовой нормой гуманности.

Временнаяа мера опорожнения соотвествующий если OBLASTь в опасности в результате воинских деятельностей или liable подвергнуться к нападению. Опорожнение может также быть позволено когда присутсвие civilians в OBLASTи затрудняет воинские деятельности. NEOBXODIMO проворное возвращение evacuees к их домам как только враждебности в OBLASTи переставали. Эвакуируя авторитет носит тяготу доказывать что своя неволей перестановка соответствует к этим условиям.

Смещение или задержание civilians единственно для того чтобы отказать основание поддержки к противнику можно рассматривать, что повысили обеспеченность civilians. Это также не оправдано как «повелительные воинские причины,» которые требуют, что «самая дотошная оценка обстоятельств» избегает abuse.246 как объяснено авторитетным комментарием ICRC:

Ясно, повелительные воинские причины не могут быть оправданы политическими поводами. Например, оно было бы запрещен для того чтобы двинуть населенность для того чтобы работать эффективный контроль над dissident этническим group.247

Подобно запрещены массовые перестановка или смещение civilians for the purpose of извлекать считаемое этнические группы содружественным к вооруженной группе противовключения.

Даже в примерах где эфиопское правительство может показать что специфически смещениями в сомалийской зоне была обязательно и правовая нижняя международная правовая норма гуманности, она все еще имеет независимо обязательство принять «все по возможности измерения» получить смещенную вольнонаемную населенность «под удовлетворительными условиями укрытия, гигиены, здоровья, безопасности, и питания. «248

Собирательные наказание и репрессалии

Собирательные наказания запрещены под международной правовой нормой гуманности в всем circumstances.249, котор запрещение на собирательных наказаниях применяется к уголовным санкциям против людей для действий для они не носят индивидуальное уголовная ответственность государства, но также «всем санкциям и harassment любого вида, управленческим, полицейской акцией или в противном случае. «250

Воюющими репрессалиями будут поступками в противном случае были бы противозаконные закона о войне но, PRI использовании как мерыа принудительного характера в реакции к противоправное действие adversary смогите, в исключительнейших случаях, быть позволено. Хотя обычня международное право позволяет очень узкую категорию воюющих репрессалий в международных вооруженных конфликтах, 251 партия к non-международным вооруженным конфликтам, such as конфликт в сомалийской зоне, не имеют право прибегнуть к воюющему reprisals.252

Репрессалии и собирательное наказание нарушают международные запрещения правовой нормы гуманности против mistreatment civilians и захващенных комбатантов. Общяя статья 3 к Женевскаяа конвенция запрещает в всех поступках обстоятельств включая убийство, увечье, жестокосердное, humiliating и оскорбительня обращение, и пытка против civilians и других людей no longer не принимая участие в враждебностях.

Статья 4 протокола II также set out основныа гарантии гуманныйа подход, который точно вклюает запрещение на собирательных наказаниях, актах терроризма, и pillage. Комментарии Международныйа комитет Красного Креста на протоколе II и обычня международное право делают ясно что эти статьи не выходят никакая комната для репрессалий в non-международное вооруженное conflict.253

Индивидуальное уголовная ответственность государства

Военныа преступления

По отношению к индивидуальнаяа ответственность, серьезные нарушения международной правовой нормы гуманности, включая mistreatment людей в custody и обдумывают нападения на civilians и вольнонаемном свойстве, после того как они поручаны с уголовным умышленным количеством к военныа преступления. Уголовная цель требует целевого или безумного действия. Индивидуалы могут также быть, котор держат уголовно наказуемый для пытать поручить военныа преступления, также, как помогать внутри, облегчать, помощь или abetting военныа преступления. Ответственность может также упасть на людей приказывая, планирующ, или подстрекать комиссию командиров войны crime.254 и вольнонаемных руководителей может быть prosecuted для военныа преступления как дело ответственности команды когда они знали или должен знать о комиссии военныа преступления и принял недостаточные измерения предотвратить их или репрессировать те responsible.255

Под международня право, эфиопия имеет обязательство расследовать alleged военныа преступления их соотечественниками, включая члены их вооруженных усилий, и prosecute те ответственные для войны crimes.256

Преступление против человечества

Эфиопские вооруженные усилия поручали многочисленнNp поступки убийства, пытают, насилуют, и неволей переходы населенности в процессе widespread, и кажется, что будет, систематические нападения против сомалийской вольнонаемной населенности в сомалийской зоне. Как такие, вахта гуманитарных прав верит что эти нападения составляют к преступление против человечества под международня право.

Преступление против человечества сперва были составлены кодекс в хартии трибунала Nuremberg 1945. Цель должна была запретить злодеяния «или их величиной и savagery или их большим номером или фактом что подобные картина была приложена… угрожал международное сообщество или сотрястил совесть человечества. «257 since then, принципиальная схема были включены в несколько международныйа договор и законоположения международных уголовных трибуналов, включая законоположение Rome международного преступника Court.258 определение преступление против человечества меняет небольш договором, но по мере того как дело обычня международное право термине «, котор преступление против человечества» вклюают ряд серьезных злоупотреблений гуманитарных прав поручил как часть widespread или систематическое нападение правительством или организация против убийства civilian population.259, пытки, рапса, и неволей населенности возвращают все падение внутри ряд поступков которые могут квалифицировать как злодеяния против humanity.260

Не похоже на военныа преступления, преступление против человечества могут быть поручены in times of мир или в периодах unrest которые не поднимают к уровню вооруженного конфликта. Преступление против человечества вклюают только злоупотребления осуществляют как часть нападения против вольнонаемной населенности. So long as пристрелнная населенность большей частью вольнонаемной природы, присутсвие некоторых комбатантов не изменяет свое классифицирование как «вольнонаемная населенность» как дело law.261 довольно, оно обязательно, чтобы что вольнонаемная населенность была главным образом предметом attack.262 таким образом, злоупотребления эфиопскими вооруженными усилиями сразу против civilians даже during the course of воинские деятельности против сел в сомалийской зоне может понизиться под определение преступление против человечества.

Нападение против вольнонаемной населенности основной комиссия преступление против человечества должно быть widespread или систематическо. Оно быть both.263 «Widespread» refer to маштаб поступков или номер вахты гуманитарных прав victims.264 рассматривает, что многочисленнNp поступки убийства, пытки, рапса, и forced смещения воинами ENDF против вольнонаемной населенности в сомалийской зоне будут «widespread.» Вахта гуманитарных прав получил рапорты по крайней мере 87 burnings и принудил смещения сел, много of which involved внесудебные умерщвления, пытки, и рапса через многочисленнAp зоны сомалийской зоны. Хотя не будут надежных предварительных подчетов полного количества людей повлиянных на этими нападениями, исследование вахты гуманитарных прав самостоятельно показывает то на осторожной оценке, по крайней мере 150 противозаконно задержанных людей противозаконно были убиты, сотниы и mistreated, и 10 тысяч людей неволей были смещены с предыдущие 2007 одного, предварительные подчеты которые far from всестороннее.

«Систематическое» нападение показывает «картину или методический план. «265 международных судов учитывали to what extent систематическое нападение требует политики или плана. For instance, такой план быть принятым официально по мере того как политика вахты гуманитарных прав state.266 не может обусловить окончательн ли или не серьезные злоупотребления порученные эфиопскими вооруженными усилиями в сомалийской зоне систематические. Тем не менее, сходство много из нападений на селах и городков в 2007 документированном вахтой гуманитарных прав делает сильный случай что будет картина к нападениям. Повторные forced перестановки и burnings села, с их сопровождающими умерщвлениями, пыткой, и рапсами, не показывают спорадическое и несоединенное events.267 Furthermore, сделанную интенсивней кампанию нападений правительства с Джун до августа 2007, совмещенную при одновременные измерения принятые федеральными и регионарными правительствами, such as верстка коммерчески и торговая блокада, увеличенные ограничения на гуманитарном доступе и помощь, и кажется, что будут дискриминационныа меры ые меры регионарным правительством, всеми часть более обширной политики нарочито репрессировать общины восприниманные быть соединенным к ONLF.

Последн, потому что индивидуалы, котор нужно считать грешными для преступление против человечества требует их иметь уместное знание that is, perpetrators crime.268 быть осведомленн что их сформированные действия разделяют widespread или систематическое нападение против civilian population.269 пока perpetrators быть определенным с политики или плана основные преступление против человечества, они должно по крайней мере knowingly принять риск участвовать в политике или plan.270 исследование в преступление против человечества в сомалийской зоне адресовать этот элемент злодеяния.

Эфиопское правительство имеет юридическя обязательство prosecute и репрессировать воинских и вольнонаемных должностных лиц ответственных для комиссии злодеяний против индивидуалов humanity.271 обвиненных преступление против человечества не может avail обороны following главных заказов ни преимущества от закон о сроках давности. Потому что преступление против человечества учтены злодеяниями всеобщей подсудности, все положения ответственн для приносить к правосудию те которые поручают преступление против человечества. Будет вытекая тенденция в международнаяа судебная практика и стандартная установке люди ответственные для преступление против человечества, так же, как другие серьезные нарушения прав человека, не должны быть дарены амнистии.

Примечания

230 Женевскаяо конвенция для амелиорации состояния Wounded и больноя в вооруженных усилиях в поле (первый Женевскаяа конвенция), 75 U.N.T.S. 31, вписанных в усилие 21-ое октября 1950; Женевскаяа конвенция для амелиорации состояния Wounded, больных и Shipwrecked членов вооруженных усилий на море (во-вторых Женевскаяа конвенция), 75 U.N.T.S. 85, вписанных в усилие 21-ое октября 1950; Женевскаяа конвенция по отношению к обработке prisoner of war (третий Женевскаяа конвенция), 75 U.N.T.S. 135, вписанных в усилие 21-ое октября 1950; Женевскаяа конвенция по отношению к предохранению вольнонаемных людей в времени войны (четвертый Женевскаяа конвенция), 75 U.N.T.S. 287, вписанных в усилие 21-ое октября 1950. Эфиопия стала партией к Женевскаяа конвенция 2-ого октября 1969. Протокол дополнительный к Женевскаяа конвенция 12-ое августа 1949, и relating to предохранение жертв Non-Международных вооруженных конфликтов (протокола II), 1125 U.N.T.S 609, вписанных в усилие 7-ое декабря 1978. Эфиопия стала партией, котор нужно протоколировать II в апреле 1994.

Международный пакт о гражданских и политических правах человека 231 (ICCPR), принятые 16-ое декабря 1966, G.A. Res. 2200A (CXXI), GAR 21 ООН Supp. (Нет 16) на 52, cDoc A/6316 ООН (1996), 999 U.N.T.S. 171, вписанных в усилие 23-ье марта 1976, acceded к эфиопии 11-ого сентября 1993.

Конвенция 232 против пытки и других жестокосердных, нечеловечных или оскорбительня обращение или наказания (конвенции против пытки), принятых 10-ое декабря 1984, G.A. res. 39/46, аннекс, 39 ООН GAOR Supp. (Нет 51) на 197, cDoc A/39/51 ООН (1984), включилось в усилие 26-ое июня 1987, acceded к эфиопии 13-ого апреля 1994.

Хартия 233 африканцев [Banjul] на правах человека и людей, принятых 27-ое июня 1981, реверсор 5 cDoc CAB/LEG/67/3 OAU, 21 I.L.M. 58 (1982), вписанное в усилие 21-ое октября 1986, ратифицировала эфиопией 15-ого июня 1998.

Конституция 234 федеральный демократическаяа республика эфиопии, 21-ое августа 1995. Статья 13 (2) главы 3, «основные права и Freedoms,» положения: «Права и freedoms принципа определенные в этой главе будут интерпретированы in a manner conforming to принципы Всеобщей декларации прав человека, Международныйа пакт о правах человека и документыа о международных соглашениях принятые эфиопией.»

235 конвенция на правах ребенка, G.A. res. 44/25, аннекс, 44 ООН GAOR Supp. (Нет 49) на 167, cDoc A/44/49 ООН (1989), включилось в усилие 2-ое сентября 1990, acceded к эфиопии 13-ого июня 1991; Конвенция на исключении всех форм различения против женщин (CEDAW), принятых 18-ое декабря 1979, G.A. res. 34/180, 34 ООН GAOR Supp. (Нет 46) на 193, cDoc A/34/46 ООН, включилось в усилие 3-ье сентября 1981, ратифицированное эфиопией 10-ого октября 1981.

236 комитет гуманитарных прав ООН, экспертный международный комитет что мониторы заявляют соответствие с ICCPR, заявляли что «Covenant применяется также в ситуациях вооруженного конфликта к которым правила международной правовой нормы гуманности применимы. Пока, in respect of некоторый Covenant выпрямляет, более специфически правила международной правовой нормы гуманности могут быть специально уместны с цели толкование прав Covenant, обе сферы закона комплементарны, взаимоисключени.» Комитет гуманитарных прав, вообще комментарий 31, природа вообще юридическя обязательство на государства-участники договора к Covenant, cDoc CCPR/C/21/Rev.1/Add.13 ООН (2004), cPara 11.

237 протокол II, статья 4.

238 см. ICCPR, статьи 5 и 7; Конвенция против пытки, статьей 1 и 16.

239 протокол II точно запрещает рапс и «любую форму неприличного штурма.» Статья 4 (2) (e). См. также, общяя статья 3, которая подразумеваем запрещает рапс и другой сексуальный расправу во время внутренне вооруженных конфликтов как формы жестокосердных обработки, пытки и надругательств над человеческим достоинством.

240 ICCPR запрещают пытку и другие жестокосердное, нечеловечно или оскорбительня обращение (искусствоо 7) и защищают права женщин быть свободно от различения основанного на сексе (искусствоах. 2 (1) и 26). Комитет на исключении всех форм различения против женщин, которым мониторы заявляют соответствие с CEDAW, перечислил широкийа ассортимент обязательств для положений отнесенных к расправе законцовки сексуальному, включая обеспечивать соотвествующую обработку для жертв в системе правосудия, консультировать и вспомогательные обслуживания, и медицинскую и психологическую помощь к жертвам. Комитет на исключении всех форм различения против женщин, «расправа против женщин,» вообще рекомендация нет 19 (одиннадцатая встреча, 1992), документ CEDAW/C/1992/L.1/Add.15 ООН.

241 протокол II, статья 13.

242 см. ICRC, привычное IHL, правило 7.

243 протокол II, статья 14.

244 протокол II, статья 4 (2) (g).

245 протокол II, статья 17.

246 ICRC, комментарий на дополнительныйа протокол 8-ое июня 1977 к Женевскаяа конвенция 12-ое августа 1949 (Geneva: Martinus Nijhoff Издатель, 1987), P. 1472.

247 Ibid.

248 протокол II, статья 17.

249 протокол II, статья 4 (2) (b); см. также, ICRC, международная правовая норма гуманности, правило 103.

250 Ibid, cPara 3456; Комментарии ICRC на протоколе дополнительном к Женевскаяа конвенция 12-ое августа 1949, и relating to предохранение жертв международных вооруженных конфликтов (протокола iего), 8-ое июня 1977, cPara 3055.

251 см. ICRC, международную правовую норму гуманности, правила 145 и 146.

252 см. ICRC, международную правовую норму гуманности, правило 148. …. Для воюющей репрессалии, котор нужно быть правово в международныйа конфликт, должно быть исключительнейшим измерением унесенным как измерение принуждения против adversary который нарушал права войны; должно быть измерением последнее средства; оно должен быть proportionate к первоначально нарушению; решение для того чтобы унести репрессалию должно быть унесено на самом высоком уровне правительства; и репрессалия должна остановить как только adversary исполнял с законом. Ibid, правило 145.

253 см. ICRC, комментарии на протоколе дополнительном к Женевскаяа конвенция 12-ое августа 1949, и relating to предохранение жертв Non-Международных вооруженных конфликтов (протокола II), 8-ое июня 1977, pp. 1372-3, Международныйа комитет Красного Креста cPara 4530-6 из (ICRC), Henckaerts & Doswald-Beck, eds., привычная международная правовая норма гуманности (Cambridge: Давление 2005 cUniv Cambridge), правило 148.

254 см. ICRC, привычную международную правовую норму гуманности, P. 554.

255 см. ICRC, привычную международную правовую норму гуманности, правило 153.

256 см. ICRC, привычную международную правовую норму гуманности, управляйте законоположением ICC, преамбула цитировать 158.

История 257 военныа преступления United Nations поручает и развитие прав войны (1943), P. 179, закавыченное в Родни Dixon, «преступление против человечества,» в комментарии на законоположении Rome международного уголовного суда (O. Triffterer, ed.) (1999), P. 123.

Законоположение международного уголовного суда, 2187 U.N.T.S. 3 258 Rome, вписанных в усилие 1-ое июля 2002, статью 7.

259 см. Родни Dixon, «преступление против человечества,» в комментарии на законоположении Rome международного уголовного суда (O. Triffterer, ed.) (1999), P. 122. Это будет стандарт приложенный Статьей 7 законоположения Rome международного уголовного суда. Эфиопия не будет государства-участникиа договора к законоположению Rome и поэтому не прыгнута ей, а определением в согласиях статьи 7 с зачатием преступление против человечества в обычня международное право.

Убийство 260 и пытка находятся среди обид сердечника были включены в пределах определения преступление против человечества по крайней мере с принятия хартии устанавливая трибунал Nuremberg после world war ii. Был перечислен угон (к другой стране) но не (внутренне) forced переход. Рапс точно не был включен в определение хартии преступление против человечества в статье 6 (c) хотя он смог быть выведен от запрещения того определения вообще против «другие акта жестокости.» Эта неоднозначность была разрешена in recent years; законоположения международных уголовных трибуналов для Руанды и бывшей Югославии также, как законоположение Rome всего точно вклюают рапс в перечень перечисленные обиды могут образовать преступление против человечества. Законоположения ICC списки также: изведение, enslavement, угон и неволей переход населенности, заточение, затравливание, принудили пропадание, арартеид, и «другие акта жестокости.» ICC законоположение, статья 7 (1).

261 см., например, обвинителя v. Naletilic и Martinovic, международный уголовный трибунал для бывшей Югославии (ICTY), пробная камера, 31-ое марта 2003, cPar 235 («населенность против которой нападение направлено учтена вольнонаемной если оно большей частью вольнонаемно»); Обвинитель v. Akayesu, международный уголовный трибунал для Руанды (ICTR), пробной камеры, 2-ое сентября 1998, cPar 582 («где будут некоторые индивидуалы внутри вольнонаемная населенность которые не приходят в пределах определения civilians, это не лишает населенности своего вольнонаемного характера»); Обвинитель v. Jelisic, камера ICTY пробная, 14-ое декабря 1999, cPar 54 («присутсвие внутри вольнонаемная населенность индивидуалов которые не приходят в пределах определения civilians не лишает населенности своего вольнонаемного характера. »).

262 см. Naletilic и Martinovic, cPara 235.

263 см. обвинителя v. Tadic, камера ICTY пробная, cPara 646 («оно теперь хороше - после того как я установлен что… поступки… могут… произойти на или widespread основание или в систематическом образе. Или одно из этих достаточно для того чтобы исключить изолированные или случайно поступки. »).

264 Akayesu определенное widespread как «действие массивнейших, частых, большойа диапазон, унесенное собирательно с значительной серьезностью и сразу против разносторонности жертв,» обвинитель v. Akayesu, камера ICTR пробная, 2-ое сентября 1998, cPara 579; см. также Kordic и Cerkez, камеру ICTY пробную, 26-ое февраля 2001, cPara 179; Kayishema и Ruzindana, камера ICTR пробная, 21-ое мая 1999, cPara 123.

265 Tadic, cPara 648. В Kunarac, Kovac и Vokovic, камера воззваний заявила что «картинами злодеяний- that будут non-случайно повторение подобного уголовного проведения на регулярно основ-будут общее выражение [a] систематического возникновения.» CPara 94.

266 Akayesu, cPara 580.

267 см. Blaskic, камеру ICTY пробную, 3-ье марта 2000, cPara 204

268 см. обвинителя v. Kupreskic et al., суждение ICTY, 14-ое января 2000, cPara 556.

269 см. Kupreskic et al., камера ICTY пробная, 14-ое января 2000, cPara 556: «[T] он реквизитное rea mens для преступление против человечества кажется, что (1) целью для того чтобы поручить основная обида, совмещенная с (2) знанием более обширного смысла в котором та обида происходит.» См. также Tadic, камеру воззваний ICTY, cPara.

271; Kayishema и Ruzindana, камера ICTR пробная, 21-ое мая 1999, cPara 133-134.

270See Blaskic, камера ICTY пробная, 3-ье марта 2000, cPara 257. Blaskic (cPara 258-259) перечислило факторы от смогло быть inferred знанием смысла:

[a] исторические и политические обстоятельства в насильствення действие произошли;

[b] функции обвиненное когда злодеяния были поручены; [c] его ответственности в пределах политических или военнаяа иерархия; [d] сразу и косвенно отношение между политических и военнаяа иерархия; [e] объем и сила тяжести поступков perpetrated; [f] природа порученных злодеяний и STEPENь к ими будут общее знание.

271 см., например, разрешение 3074 генеральной ассамблеи ООН, «принципы международного сотрудничества в задержании, арестование, экстрадицию и наказание людей виновных военныа преступления и преступление против человечества,» 3-ье декабря 1973. Под конвенцией против пытки и другого жестокосердного, нечеловечно и или наказания оскорбительня обращение, к которому эфиопия будет партией, такое же обязательство применяется по отношению к индивидуалам которые поручали поступки пытки, irrespective of расклассифицированы ли такие поступки также как преступление против человечества.

Источник статьи: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

О авторе: Др. Muhammad Shamsaddin Megalommatis - Orientalist, Assyriologist, Egyptologist, Iranologist, Islamologist, Historian и политический научный работник. Др. Megalommatis, 51, будет автором 12 книг, дюжин scholarly статьей, сотни входов энциклопедии, и тысяч статьей. Он говорит, читает и пишет больше чем 15, самомоднейше и стародедовско, языки.
& Профиль взгляда & все статьи мимо: Muhammad Shamsaddin Megalommatis &

Пожалуйста расклассифицируйте эту статью

 

Пока Rated

Щелкните иконой XML выше для того чтобы получить расизм, предубедите & те статьи через RSS!


WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)
 
 
Site Design & Maintenance: & Apondo Designs & Bookmark Us! & Link To Us & Tell A Friend! &
Copyright 2005 - Afro Articles. All rights Reserved.

Powered by Article Dashboard