Matt Cutts de Google fala sobre armadilhas da optimização do Search Engine

Dezembro 12, 2006

A cabeça da equipe Matt Cutts do anti-Spam de Google reviu publicamente alguns Web site no PubCon 2006 em Las Vegas. Algumas indicações nestas revisões públicas puderam ajudá-lo a melhorar suas classificações em Google e em Yahoo.

O índice duplicado pode criar problemas

Um dos Web site que Matt Cutts analisou teve um problema com índice duplicado. O proprietário do Web site teve mais de outros 20 Web site que ofereceram a sobreposição de páginas satisfeitas e sobrepor em URL diferentes.

Os motores da busca podem encontrar a que outros Web site lhe pertencem. Por exemplo, Alexa mostra aos domínios diferentes que um webmaster possui (estes são indicados no “vêem a outra” coluna possuída locais no lado esquerdo da página dos detalhes do tráfego).

Além, o Web site usou o mesmo Tag da descrição do meta em dúzias das páginas. Isto pode causar problemas com motores da busca.

Matt Cutts sugere para variar as páginas adicionando comentários ou revisões do usuário. Disse que aquela variar as páginas duplicadas adicionando algumas sentenças extra ou scrambling algumas palavras não trabalharia.

Os sitemaps muito grandes podem causar problemas

Um outro Web site multou em Google mas não poderia começ classificações elevadas em Yahoo. O local teve um sitemap-tipo muito grande página que alistasse centenas de artigos em uma página. Isto podia provocar os filtros de alguns motores da busca. Matt Cutts sugerido para rachar o sitemap em páginas menores.

Você deve usar o exemplo de letra correto em limas do sitemap

O mesmo poder do local teve problemas com Yahoo porque havia uma má combinação entre os títulos caixas do URL nas páginas vivas e os títulos lowercase do URL de acordo com o explorador do local de Yahoo. Isso pôde provocar cloaking filtros.

Você deve centrar-se sobre as ligações da parte traseira da qualidade

Se as ligações de entrada são construídas demasiado rapidamente, não têm um efeito positivo nas classificações da ligação de um Web site (os detalhes podem ser encontrados aqui).

As ligações recíprocas devem ser dos locais relacionados que têm algo na terra comum com seu próprio Web site. As ligações recíprocas com locais não relacionados não ajudam. Nós recomendamos ARELIS encontrar as ligações da qualidade.

Evite IDs da sessão se possível

Matt Cutts indicou que faz o sentido não usar URL com IDs da sessão. Os URL longos com muitas variáveis podem causar problemas com aranhas do Search Engine. Isto é mencionado igualmente nas directrizes de Google:

“Se extravagante as características tais como o Javascript, os bolinhos, os IDs da sessão, os frames, o DHTML, ou o sustento instantâneo você de considerar todo seu local no navegador de texto [simples] da, então aranhas do Search Engine podem ter o problema rastejar seu local.”

Ter Web site e WHOIS confidencial demais pôde ferir suas classificações

Matt Cutts indicou que pôde ferir suas classificações se você tem locais demais e se você usa estes Web site apenas para indicar anúncios do PPC:

“Ter lotes dos locais não é automaticamente mau, e ter locais do PPC não é automaticamente mau, e ter a privacidade do WHOIS girada sobre não é automaticamente mau, mas uma vez que você começ diversos destes fatores todos junto, você está falando frequentemente sobre um tipo muito diferente de webmaster do que o companheiro que apenas tem um único local ou assim.”

Se você tenta enganar Google então é provável que um de filtros de Google se aplicará a seu Web site mais cedo ou mais tarde.

Seu Web site deve ser útil e interessante aos surfistas do Web. Se você tem tal Web site, certifique-se de que não há nenhum erro técnico que impede que os motores da busca posicionem seus Web pages.

Faça tão fácil como possível para que os motores da busca analisem gramaticalmente seus Web pages e consigam as boas ligações de entrada mostrar aos motores da busca que seu Web site é importante.

Artigo - cortesia Axandra.com