Busca:

O Tyranny de leis de Seatbelt

] [borne aos BookMarks @ AfroArticles.com]

[Afixado sobre: 2008-07-21]

Em Illinois há uma lei que diga que uma deve desgastar seu seatbelt ao dirigir seu carro. Se um membro de um grupo sanctioned estado sabido como as polícias o puxar sobre e para o encontrar não estão desgastando seu seatbelt, são instruídas escrever uma citação que instrui o ou ao correio seu tributo a uma de suas agências de coleção ou o relatório a um de seus superiors você o decidisse não concorda com sua “lei” e você não quer pagar-lhes seu extortion porque você sente fazendo assim que seria unjust. Naturalmente, você se decidisse fazer o último, os cartões são empilhados de encontro a você porque é seu sistema que seria posto sobre a experimentação e não estão a ponto de admitir que seu sistema é fundamental danificado. E shame em você, cidadão, para que audaz questione o sistema. Estas leis do seatbelt críam simplesmente os crimes mais victimless que não faça nada exceto roubam o dinheiro daqueles que são victimized pelos enforcers do governo que procuram violators, e nos scenarios os mais maus do caso pode destruir a vida de um indivíduo.

Agora, Illinois não é o único estado nesta nação que criou estas leis unconstitutional do seatbelt. No fato, o único estado que não têm uma lei do seatbelt é de New-Hampshire, e eu aplaudo-os para ter a coragem estar até o governo federal e para dizer-lhes o “No., nós não sujeitaremos nossos cidadãos a tais leis intrusive simplesmente para receber seu dinheiro do bribe,” mas que é um artigo nse. Este é um artigo sobre um amigo de meus Jon nomeado que um dia decidido estar até este grupo dos thugs sabidos como o governo e fêz seu mais melhor para derrotar este behemoth de encontro às probabilidades impossíveis. É um artigo sobre como nós perdemos nossos freedoms, mesmo no menor das matérias, e como demasiado poucos de nós cuidado.

Pessoalmente, eu desgasto um seatbelt. Eu desgastei sempre meu seatbelt, e certamente desde que longo antes dos legislators se decidiu fazer uma lei que força me a. Mas se eu me decidir não desgastar um para o que razão, mim não pensa ele é direito que I esteja forçado para desgastar um pelo mandato do governo. Que direita os tem para determinar o nível do risco que eu sou disposto fazer exame com minha vida? Que direita os tem para me dizer como conduzir meus casos whilst dirigindo em meu carro, que é minha propriedade confidencial? No fato, eu recordo que quando a lei foi passada eu me decidi quase parar de desgastar meu seatbelt apenas para dizer o “parafuso 'em,” mas eu não. Eu conheço completamente um número de povos que sentiram a mesma maneira que eu fiz. Contudo eu mantive-me apenas desgastar meu seatbelt, mantido obedecer como todos os carneiros pequenos bons, only vaga ciente que um bit minúsculo de minha liberdade tinha sido removido, que uma parcela minúscula de minha abilidade de determinar o que é a mais melhor para mim tinha sido delegada aos desconhecido, esse um smidgeon de minha vida confidencial, pessoal intruded upon pelos burocrata faceless que trabalham para o estado heartless.

Mas, tantos como povos diriam, que diferença toda essa matéria? Passam estas leis para seu próprio bom. O mesmos podem ser ditos para uma miríade de outras leis. Apesar de tudo, cidadão, você é demasiado stupid e juvenile olhar após yourself. Você não pode possivelmente fazer tais decisões resistentes no seus próprias, sem a ajuda do governo. Adicionalmente, nós vivemos em uma democracia, direita? E o que a maioria diz, o que a maioria quer deve estar correto. Mas nós não vivemos em uma democracia, nós vivemos em uma república, e eu incito aqueles de você que não sabem a diferença para aprender no seus próprios o que as diferenças são. Uma das finalidades de uma república é manter a maioria de abusar minorities. A régua da maioria não é sempre justa e justa, no fato muitas vezes que é muito tyrannical. Foi consultada como ao tyranny da maioria. Esta nação foi ajustada acima em seu inception para proteger o minority final, indivíduo. Supôs-se para ser ajustado acima em tal forma a respeito de impede que o governo, ou a maioria, infringing em cima do deus dado direitas do indivíduo. As leis de Seatbelt são um exemplo perfeito de como estes conceitos finos foram esquecidos e rejeitados por assim muitos que vivem nesta nação.

Estes conceitos não foram perdidos em Jon, entretanto. Recebeu uma citação para não desgastar seu seatbelt e decidido estava indo tentar lutá-lo. Não era um carneiro. Não era ir justo seguir simplesmente o rebanho, não grumble pouco, não paga os extortionists e não vai apenas alegre em sua maneira without tanto como expressar um protesto. Não estava indo estar apenas lá quando o shepherd sabido como o governo o agarrou e o teve sua maneira com ele. Desafiaria a lei, e desafia o legality de como tais leis são reforçadas. Certo, teria que fazer assim que em suas cortes que discute com seus juizes e seguir suas palavras convoluted, mas sua voz falaria para fora de encontro a o que fazia e seria ouvido.

Agora, Jon fêz um erro. Era um erro simples mais de nós faria. Quando foi o cortejar a primeira vez foi pedido para plead e pled nao culpado. Fazendo assim mais ou admitido mais menos que a corte teve o purview e pôde o julgar sobre se ou não ele era culpado deste crime particular. Naturalmente, muitos de nós fariam o mesmo que acreditam que nós não somos culpados de cometer um crime quando na realidade o que nós queremos fazer é desafiar a validez de alguma lei e a função apropriada da corte na consideração a essa lei. Não teve nenhuma compreensão real de o que fazia, ou uniforme o que as cargas eram de encontro a ele, contudo o juiz pediu que incorporasse um plea. Isto é realmente verdadeiro de a maioria de nós, isso nós não temos nenhuma compreensão real do procedimento do courtroom, porque os legislators e os advogados desta nação têm assim que pervertiram a língua inglesa ao escrever estas leis a respeito de as fazem quase impossíveis compreender. Há uma razão que a maioria de povos consultam a língua como legalese. Se você for louco sobre os Hispânicos que não querem aprender o inglês, você deve ser livid sobre os advogados e os juizes que não desejam o usar. Jon começou uma continuação.

A próxima vez que Jon foi cortejar não foi permitido fazer seus argumentos. Não foi permitido desafiar a lei. Não foi permitido desafiar o jurisdição da corte sobre ele. Quando fêz suas perguntas o juiz disse-lhe que era perigosamente perto de um contempt da carga da corte. Teve pled nao culpado e todo o juiz estava interessado dentro via a evidência que estava no fato nao culpado e no hearing das testemunhas. Mas aquele não era o que o caso de Jon era sobre. Não acreditou que um crime tinha sido cometido. Não havia nenhuma vítima. Não havia nenhum dano feito a outro. Não havia nenhuma propriedade danificada. O juiz não se importou. Proclamou Jon culpado e exijiu o fino seja pago. Se a multa não fosse paga, ameaçou Jon com uma carga de contempt do tempo da corte e da cadeia. Este é um exemplo de como as vidas começam arruinadas por uma lei que pareça assim simples, isso são supostas para proteger povos dse, no entanto tudo que é rouba dos povos inocentes que acreditam que deve ser esses para determinar para se que medidas de segurança fazer exame ao dirigir, fazendo lhes vítimas do estado heartless. E onde há vítimas, lá está um crime.

E que desta carga do contempt? Que desta ferramenta o uso das cortes silêncio dissent without tanto como mesmo fingindo se importar? As cortes ganharam nosso contempt upholding tais leis blatantly unconstitutional? Não é despicable como victimize o público com os esquemas do extortionist significados escolher os bolsos do citizenry? As cortes são permitidas mostrar o contempt para os indivíduos que arrasta antes dele com impunity, mas o deus proíbe-as deve mostrar que o contempt as cortes merecem ou estarão jogadas em uma pilha fria para contanto que fizer exame para as quebrar. É mesmo concebível que se poderia ser declarado um combatente inimigo mostrando tal disdain para estes extortionists e para ser jogado em algum furo do inferno em alguma terra extrangeira e para ser torturado então até que se grite “as cortes nos Estados Unidos da América são as mais melhores cortes no mundo! Satisfaça agora o batente!” e quebra então para baixo nos rasgos. Isto não é certamente justo ou apenas. Isto não é certamente porque estas cortes foram ajustadas acima. E então querem saber porque os povos os prendem no contempt? Isto é justo uma outra maneira para que infringe em cima de one direitas da primeira emenda. Não podem mesmo seguir suas próprias leis contudo esperam-nos a.

E assim ameaçaram jogar meu amigo Jon na cadeia para não desgastar seu seatbelt. Formou ondas e pagou a multa. Que você faria? Jon disse-me que que a acreditou era seu dever para desafiar leis tyrannical. Se somente mais povos sentirem como ele, se somente mais povos recusarem rolar sobre e pagar simplesmente a suas multas sem challenging aqueles que desejam governar sobre nós. Se somente mais povos usarem as cortes como uma ferramenta desafiar leis unfair, unjust, unconstitutional melhor que como um venue simples para determinar se alguém é culpado ou nao culpado de um crime que deva nunca ter sido um crime no primeiro lugar. Se apenas alguns mais povos fizessem exame de um carrinho então talvez as coisas começariam mudar. Talvez aqueles que governariam sobre nós começariam realizar que nós somos os seres humanos pensativos, poderosos que já não desejam ser empurrados ao redor. Talvez começariam tratar-nos como os adultos que podem fazer suas próprias decisões melhor que enquanto as crianças que necessitam suas mãos prenderam e orientação constante ao longo da maneira. E discurso das crianças, é eles que são os losers que reais mais longas estas leis tyrannical remanescem válidas em nosso sistema. Estão sendo indoctrinated e estão tornando-se usada a este tyranny do governo, e é elas que podem nunca saber o meaning verdadeiro e a alegria da liberdade e da liberdade. Talvez nós poderíamos todos aprender algo de Jon. Talvez é o dever de cada americano amando da liberdade para desafiar leis tyrannical. Se você não desejar o fazer para yourself, talvez você pode fazê-lo para as crianças.

Fonte do artigo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre o autor: Szandor Blestman, é um técnico elétrico-mecânico pelo comércio. Atendeu à universidade de Illinois e ganhou um grau de celibatário no Rhetoric em 1984 com os menores no Math e na geologia. Conseguiu um mestre de ciência nELE da universidade da faculdade da universidade de Maryland em dezembro 2004. Foi casado por 18 anos, e tem cinco crianças maravilhosas, três de que vieram ao adulthood. Visite seu blog em: szandorblestman.blogspot.com/

& Perfil da vista & todos os artigos perto: Szandor Blestman &

		Comentário do borne
		Blog este artigo!
		Discuta o artigo nos Forum
		Publicação & Termos do Reprint

Avalie por favor este artigo

Não ainda Rated

Estale o ícone de XML acima para receber artigos judiciais das edições através de RSS!

& Alimentações da categoria & Alimentação completa & Outras opções da alimentação & do Syndication &

Artigos adicionais - de Home & Governo & Edições judiciais

Tyranny de Texas e Sam de Braveheart - perto: Szandor Blestman
Uma resposta aberta a DoJ Div Antitrust. Explicando Accusations Antitrust do DIX de Sean - perto: Szandor Blestman
Ogaden: Razão emitir a autorização da apreensão ICC de encontro ao Gangster Criminal Meles Zenawi - perto: Muhammad Shamsaddin Megalommatis
Proibições fumando e Collectivism - perto: Szandor Blestman
Etiquetar do ser humano e a punição da percepção pública - perto: Szandor Blestman
Impostos, Extortion, Bullies e os marrons - perto: Szandor Blestman
Bruxas e Warlocks, terroristas e Offenders do sexo - perto: Szandor Blestman
Crime e punição - perto: Randy Wysong

Assine acima para um cliente livre ou aprenda mais & Início de uma sessão do membro &
Guidelines da submissão &

	Imprima este artigo
	Afixe o comentário
	Adicione aos favoritos
	Email aos amigos
	Ezine pronto & Syndication
	Faça o artigo do pdf
	Borne a del.icio.us
	Borne a Furl
	Adicione aos Bookmarks de Google
	Submeta a Netscape
	Adicione a Yahoo! Meu Web
	Adicione a alimentação principal ao Outlook
	Borne aos BookMarks @ AfroArticles.com

	Borne a BookMarkAfrica.com