O Inversion de papéis coloniais

Por: Sam Vaknin
[

] [borne aos BookMarks @ AfroArticles.com]

[Afixado sobre: 2008-07-17]

Os papéis tradicionais do mercantilist do colonizer e das colônias foram invertidos sobre o último poucas décadas. Por millennia, os impérios coloniais consistiram em um centro que consumisse materiais crus e produzisse e vendesse bens terminados à periferia cujo o papel era extrair minerais e cultivar os productos, edible e não.

Na vigília da segunda guerra de mundo (uma experiência colonial alemão falhada no heartland de Europa) e em conseqüência do scarcity escalando, causado por uma variedade de econômicos e do geo - fatores políticos, o centro do geo - políticos - a gravidade militar deslocou aos produtores e aos proprietários da riqueza mineral e agricultural.

Estes países têm outsourced e offshored o manufacturing de semiacabado e de productos aos cantos os mais deficientes da terra. Assim, no contraste stark ao passado, hoje em dia, as “colônias” vomitam para fora um córrego de bens de consumidor e consomem os materiais crus importados de seus mestres coloniais.

Os relacionamentos coloniais são baseados já não em baionetas e são na maior parte comerciais na natureza. Ainda, não é difícil discernir 19os testes padrões do século nestas trocas do século XXI com um dos partidos dominantes e supremos e do outro obsequious e do subservient e com os benefícios econômicos que fluem e que resultam inexorably em um sentido.

De Venezuela a Tailândia, os regimes democráticos toppled por substitutos authoritarian: os populists esquerdos-wingers, ou meros militares, charismatic. Mesmo nos EUA, o bastion de direitas constitutional da régua, as civis e as humanas está sendo corroído alarmingly (though não sem precedent no wartime).

Os ideologues proeminentes da democracia liberal cometeram um erro grave ligando-se inextricably com a doutrina de freemarketry e a ordem nova emergente do globalization. Como Thomas Friedman observa corretamente “no Lexus e na árvore verde-oliva”, ambas as tensões do pensamento são identificadas fortemente com os Estados Unidos da América (EUA).

Assim, a democracia liberal veio ser percebida pelos multitudes enquanto um ruse pretendeu proteger os interesses de um império emergente, malignantly narcissistic (os EUA) e de multinacionais rapacious. A democracia liberal veio ser identificada com numbing, homogeneidade cultural low-brow, encroachment na privacidade e o indivíduo, e supressão do nacional e de outros sentiments idiosyncratic.

A democracia liberal veio ser confundida e confuted com exploração neocolonial, o Darwinism social, e desintegrar-se de estojos compactos sociais e dos tratados long-standing, explícitos e implícitos. Veio mesmo ser associada com o materialism e uma variedade bewildering de mais sociais: taxas de crime levantando-se, desemprego, pobreza, addiction de droga, prostituição, órgão que traficam, comportamento monopolistic, malfeasance incorporado, e outros formulários antisocial da conduta.

A folga era, assim, inevitável.

A “democracia” não é a régua dos povos. É governo por representantes periòdicamente vetted dos povos.

A democracia não é tantamount a uma expressão contínua da vontade popular porque pertence a uma escala das edições. Funcionar e democracia justa são representativos e nao participatory. Dos “a potência Participatory povos” é régua do mob, não democracia.

Concedida, dos “a potência povos” é requerida frequentemente a fim estabelecer a democracia onde é unprecedented. Voltas - veludo, rosa, e laranja - democracia recentemente introduzida em Europa Oriental, por exemplo. Potência dos povos - demonstrações maciças da rua - dictatorships obnoxious toppled de Irã às Filipinas e de Peru a Indonésia.

Mas uma vez que as instituições da democracia estão no lugar e mais ou mais menos funcional, a lata dos povos e deve descansar. Devem deixar seus delegados escolhidos fazem o trabalho que foram elegidos para fazer. E devem manter seus emissaries responsáveis e accountable em cédulas justas e livres uma vez cada dois ou quatro ou cinco anos.

Enquanto as cabeças do estado em América Latin, em África, em Ásia, e em Europa do leste podem atestar, estas lições vitais estão perdidas nas dúzias “de democracias novas” o mundo sobre. Muitos destes presidentes e ministros principais, embora eleito democràtica (multiplique, em alguns casos), tenha a rapina caída aos “povos enraged e vigorosos power” movimentos em seus países.

E estas rupturas da tradição democrática não são únicas ou as mais egregious.

O oeste boasts das três ondas do democratization que varreram através do mundo 1975. Ainda, em a maioria países tornando-se e de nações na transição, a “democracia” é uma palavra vazia. Concedida, os hallmarks da democracia estão lá: listas do candidato, partidos, propaganda da eleição, e votar. Mas seu quiddity é ausente. Está sendo tornado ôco consistentemente para fora e mock rendido pelo fraud de eleição, por políticas exclusionary, por cronyism, por corruption, por intimidação, e por collusion com os interesses ocidentais, comerciais e políticos.

As “democracias novas” fino-são disfarçadas e criminalized plutocracias (recorde os oligarchs Russian), regimes authoritarian (Ásia central e o Cáucaso), ou Vichy-como heterarchies (Macedonia, Bósnia, e Iraq, para mencionar três exemplos recentes).

As “democracias novas” sofrem de muitos dos mesmos mais que afflict seus modelos do papel do veteran: finanças murky da campanha, portas revolvendo do venal entre a administração de estado e a empresa confidencial, o corruption endemic, media self-censoring, social, economicamente, e minorities polìtica excluídos, e assim por diante. Mas quando este malaise não ameaçar as fundações dos Estados Unidos e o France - imperil a estabilidade e o futuro dos gostos de Ucrânia, Serbia, e Moldova, Indonésia, México, e Bolívia.

Um destilador mais mau, o oeste transformou o ideal da democracia em um ideology no serviço de impo um regime colonial novo em suas colônias anteriores. Spearheaded pelos Estados Unidos, pelas nações brancas e Christian do oeste embarked com zeal do missionário em uma transformação, willy-nilly, de suas cargas erstwhile em paragons da democracia e do governance bom.

E não para a primeira vez. Napoleon justificou suas campanhas gory reivindicando que serviram espalhar ideals franceses durante todo um mundo barbarous. Kipling bemoaned o burden “do homem branco (civilizing)”, consultando especificamente ao papel de Grâ Bretanha em India. Hitler acreditou-se himself para ser a última barreira restante entre os hordes de Bolshevism e o oeste. O Vatican concurred com ele.

Este self-righteousness seria mais tolerable teve o oeste significado realmente e praticou o que preached, de qualquer modo self-delusionally. Ainda, nas dúzias dos casos nos últimos 60 anos sozinhos, os países ocidentais intervieram, frequentemente pela força dos braços, ao reverso e anulam os resultados de eleições populares e democráticas perfeitamente legais e legitimate. Fizeram assim que por causa de econômico e do geo - os interesses políticos e instalaram geralmente ditadores rabid no lugar dos functionaries eleitos deposed.

Este hypocrisy custou-os cara. Poucos nos pobres e o mundo tornando-se acreditam que os Estados Unidos ou alguns de seus aliados são para fora a mais adicional as causas da democracia, de direitas humanas, e da paz global. As nações do oeste semearam o cynicism e reaping o strife e o terrorismo no retorno.

Além disso, a democracia é longe de o que é feita para fora para ser. Confrontado com a história, o mito quebra para baixo.

Por exemplo, mantem-se por seus proponents principais que as democracias são mais calmas do que dictatorships. Mas os dois países os mais beligerantes no mundo são, por uma margem larga, por Israel e pelos Estados Unidos (seguidos pròxima pelo Reino Unido). Até à data de tarde, China é um de a maioria de polities do tranquil.

As democracias seriam inerente estáveis (ou para incorporar com sucesso a instabilidade inerente na política). Este, demasiado, é um confabulation. A república de Weimar deu o nascimento a Adolf Hitler e Italy teve quase 50 governos em tantos como anos. As guerras civis as mais sangrentas na história erupted em Spain republicano e, sete décadas mais cedo, nos Estados Unidos. Checoslováquia, a URSS, e Jugoslávia imploded em cima de tornar-se democráticos, sobrevivendo intact para mais do que a metade um do século como tyrannies.

As democracias seriam conducive ao crescimento econômico (certamente, para ser um pré-requisito a tais). Mas as taxas de crescimento econômico as mais rápidas na história vão a Roma imperial, a Germany Nazi, a Stalinist Rússia, e a borne-Mao China.

Finalmente, como representado é o populi do vox mesmo em democracias estabelecidas?

Em uma democracia, os povos podem livremente protestar e fazer suas opiniões sabidas, nenhuma dúvida. Às vezes, podem mesmo mudar seus representantes (embora a taxa do retorno no Congress dos E.U. nas últimas duas décadas é mais baixa do que se realizava nos últimos 20 anos do Politburo).

Mas é isto um incentive suficiente (ou impedimento)? Os membros dos vários elites em democracias ocidentais são móveis - eles hop ceaselessly e facilely de um sinecure lucrative a outro. Perdeu as eleições como um Senator? Como sobre um contrato do livro do dólar do multi-million, uma posição do consultante com uma empresa que você anteriormente oversaw ou regulou, sua própria mostra da conversa na televisão, um trabalho cushy na administração?

A verdade é que os eleitores são powerless. O cuidado rico e poderoso da tomada do seus próprios. O Malfeasance carrega pouco risco e raramente algum sanction. As democracias ocidentais são bastions ossificados dos grupos de interesse self-perpetuating ajudados e abetted e legitimized pelo ritualized o espetáculo que nós chamamos “eleições”. E você não pensa dos denizens de África e Ásia e Europa Oriental e o Oriente Médio são blissfully inconscientes deste charade.

Porque os Estados Unidos re-discovering em Iraq e em Israel em Palestina, as instituições e o império-edifício democráticos mantendo são atividades incompatíveis. A história mostra repetidamente que uma não pode preservar um núcleo democrático conjuntamente com uma periferia oppressed da propriedade real colonial.

O papel da potência imperial envolve a supressão, o subversion, ou a manipulação de todos os formulários do discurso, do governance, e de eleições livres. Envolve geralmente práticas unsavory tais como a tortura, o confinamento ilegal, os assassinations, e o collusion com o crime organizado. Os impérios degenerate tipicamente em um abyss do corruption, de projetos megalomaniacal, de deceit, de paranoia, e do aggression self-dirigido.

Os annals de Roma e de Grâ Bretanha ensinam-nos que aquele, porque a democracia cresce entrenched, os impérios disintegrate fitfully. Roma escolheu manter seu império sacrificando sua república. Grâ Bretanha escolheu democratize deixando vai de suas terras arrendadas unwieldy no ultramar. Ambos os polities não uphold suas instituições sociais erstwhile quando grappled com suas possessões smothering.

Fonte do artigo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre o autor: O Sam Vaknin (samvak.tripod.com) é o autor do amor Malignant do Self - Narcissism revisitado & após a chuva - como o oeste perdeu o leste. Serviu como um columnist para a revisão de Europa central, o político global, o PopMatters, eBookWeb, & o Bellaonline, & enquanto um correspondente sênior internacional unido do negócio da imprensa (UPI). Era o editor da saúde mental & de categorias do leste centrais de Europa no diretório & no Suite101 abertos. Local do Sam: samvak.tripod.com

& Perfil da vista & todos os artigos perto: Sam Vaknin &

		Comentário do borne
		Blog este artigo!
		Discuta o artigo nos Forum
		Publicação & Termos do Reprint

Avalie por favor este artigo

Não ainda Rated

Estale o ícone de XML acima para receber artigos do Colonialism através de RSS!

& Alimentações da categoria & Alimentação completa & Outras opções da alimentação & do Syndication &

Artigos adicionais - de Home & Sociedade & cultura & História & Colonialism

Assine acima para um cliente livre ou aprenda mais & Início de uma sessão do membro &
Guidelines da submissão &

	Imprima este artigo
	Afixe o comentário
	Adicione aos favoritos
	Email aos amigos
	Ezine pronto & Syndication
	Faça o artigo do pdf
	Borne a del.icio.us
	Borne a Furl
	Adicione aos Bookmarks de Google
	Submeta a Netscape
	Adicione a Yahoo! Meu Web
	Adicione a alimentação principal ao Outlook
	Borne aos BookMarks @ AfroArticles.com

	Borne a BookMarkAfrica.com