Parenting como uma obrigação moral

Por: Sam Vaknin
[

] [borne aos BookMarks @ AfroArticles.com]

[Afixado sobre: 2008-07-17]

Nós temos uma obrigação moral transformar-se pais? Alguns diriam: sim. Há três tipos de argumentos para suportar tal disputa:

(i) Nós devemo-lo ao humanity em grande para propagar a espécie ou à sociedade para fornecer o manpower para as tarefas futuras

(ii) Nós nosdevemos-o para realizar nosso potencial cheio como seres humanos e como machos ou fêmeas por pais tornando-se

(iii) Nós devemo-lo a nossas crianças do unborn para dar-lhes a vida.

Os primeiros dois argumentos são fáceis de dispensar com. Nós temos uma obrigação moral mínima ao humanity e a sociedade e aquela devem conduzir-se de modo a para não prejudicar outros. Todos edicts éticos restantes são derivative ou spurious. Similarmente, nós nostemos- uma obrigação moral mínima e aquela é ser feliz (ao não prejudicar outros). Se trazer crianças ao mundo faz-nos felizes, tudo para o melhor. Se nós rather não procreate, está perfeitamente dentro de nossas direitas não fazer assim.

Mas que sobre o terceiro argumento?

Somente os povos vivos têm direitas. Há um debate se um ovo é uma pessoa viva, mas não pode haver nenhuma dúvida que existe. Suas direitas - o que quer que são - derivam-se do fato que existe e que tem o potencial desenvolver a vida. A direita ser trazido à vida (a direita se tornar ou ser) pertence ao contudo à entidade non-viva e, é conseqüentemente sem validade, efeito ou valor. Teve esta direita existiu, implicaria uma obrigação ou um dever dar a vida ao unborn e ao conceived não ainda. Nenhuma tal dever ou obrigação existem.

O advent do cloning, o motherhood surrogate, e o donation dos gametes e do sperm agitaram a definição biológica tradicional do parenthood a suas fundações. Os papéis sociais dos pais similarmente recast pelo declínio da família nuclear e do surge de formatos alternativos da casa.

Por que povoe pais tornados no primeiro lugar? Nós temos uma obrigação moral ao humanity em grande, a nos, ou a nossas crianças do unborn? Mal.

Levantar crianças compreende medidas iguais da satisfação e da frustração. Os pais empregam frequentemente um mecanismo de defesa psicológico - sabido como “o dissonance cognitive” - para suprimir os aspectos negativos de parenting e para negar o fato unpalatable que levantar crianças é tempo - consumindo, esgotando, e tensão de outra maneira pleasurable e relacionamento do tranquil a seus limites.

Para não mencionar o fato que a matriz do gestational experimenta “o discomfort, o esforço, e o risco consideráveis no curso da gravidez e do parto” (Narayan, U., e J.J. Bartkowiak (1999) que tem e que levanta crianças: Famílias Unconventional, escolhas duras, e o parque bom social da universidade, PA: A imprensa da universidade de estado de Pensilvânia, citada na enciclopédia de Stanford da filosofia).

Parenting é possivelmente um vocation irrational, mas o humanity mantem-se produzir e procreating. Pode jorrar seja o atendimento da natureza. Todas as espécies vivas reproduzem e a maioria deles pai. É a prova de maternidade (e paternity) que, abaixo do folheado ephemeral da civilização, nós somos ainda meramente um tipo da besta, assunto aos impulsos e o comportamento hard-wired que permeate o descanso do reino animal?

Em seu tome seminal, “o Gene Selfish”, Richard Dawkins sugeriu que nós copulate a fim preservar nosso material genetic encaixando o no futuro pool de gene. A sobrevivência própria - se no formulário do DNA, ou, em um higher-level, como uma espécie - determina nosso instinto parenting. Produzir e nurturing os jovens são meros mecanismos seguros da conduta, entregando a carga preciosa de gerações do genetics para baixo “de recipientes orgânicos”.

Ainda, certamente, ignorar as realidades epistemological e emocionais do parenthood é misleadingly reductionistic. Além disso, Dawkins comete os faux-pas científicos do teleology. A natureza não tem nenhuma finalidade “na mente”, principalmente porque não tem nenhuma mente. As coisas são simplesmente, período. Que os genes terminam acima de ser enviado a tempo não envolve que a natureza (ou, para esses matéria, “deus”) a planearam esta maneira. Os argumentos do projeto por muito tempo - e convincingly - refuted por filósofos incontáveis.

Ainda, os seres humanos agem intencionalmente. Para trás ao quadrado um: por que traga crianças ao mundo e burden com as décadas do compromisso para aperfeiçoar desconhecido?

Primeira hipótese: a prole permite-nos “atrasa” a morte. Nosso progeny é o media com que nosso material genetic é propagado e immortalized. Adicionalmente, recordando nos, nossas crianças “mantêm-nos vivos” após a morte física.

Estes, naturalmente, são self-delusional, self-serving, illusions.

Nosso material genetic começa diluído com o tempo. Quando constituir 50% da primeira geração - atinge um 6% measly três gerações mais tarde. Se o everlastingness do one unadulterated o DNA era o interesse paramount - o incest seria a norma.

Quanto para a one memória resistindo - bem, você recorda ou pode você nomear seu avô grande grande maternal ou paternal? Naturalmente você não pode. Tanto para que. Os feats intelectuais ou os monumentos architectural são mementos mais potent distantes.

Ainda, nós fomos assim que bem-indoctrinated que este misconception que immortality igual das crianças - rendimentos um crescimento de bebê em cada período postwar. Existentially sendo ameaçado, os povos multiplicam na opinião vã que assim protegem melhor seu heritage genetic e sua memória.

Vamos estudar uma outra explanação.

A vista utilitarian é que one prole é um recurso - tipo da planta de pensão e da política de seguro roladas em uma. As crianças são tratadas ainda como uma propriedade rendendo em muitas partes do mundo. Plough campos e fazem trabalhos menial muito eficazmente. Povoe o “hedge suas apostas” trazendo cópias múltiplas dse ao mundo. Certamente, enquanto os mergulhos do mortality infantil - nas peças melhor-educadas, mais elevadas da renda do mundo - fazem assim o fecundity.

No mundo ocidental, embora, as crianças têm cessado por muito tempo de ser um proposition rentável. No presente, são mais de um arrasto econômico e de uma responsabilidade. Muitos continuam a viver com seus pais em seus thirties e a consumir as economias da família na taxa de matrícula da faculdade, em casamentos sumptuous, em divórcios caros, e em hábitos parasíticos. Alternativamente, a mobilidade crescente quebra famílias distante em um estágio adiantado. Uma ou outra maneira, crianças não é mais longa as fontes do sustenance emocional e da sustentação que monetary se usaram alegada ser.

Como sobre este então:

O Procreation serve preservar a coesividade do núcleo da família. Liga mais mais o pai à matriz e strengthens os laços entre siblings. Ou é a outra maneira ao redor e uma família cohesive e morna é condutora à reprodução?

Ambas as indicações, alas, são falsas.

As famílias estáveis e funcionais ostentam distante poucas crianças do que as anormais ou dysfunctional. Entre uns terceiro e um meio de todas as crianças são carregados no único pai ou em outras - tipicamente deficiente e sob-educado - casas non-traditional, non-nuclear. Em tais famílias as crianças são na maior parte não desejadas e unwelcome carregados - os resultados sad dos acidentes e dos mishaps, planeamento errado da fertilidade, lust ido voltas awry e misguided dos eventos.

Os povos mais sexually ativos são e o mais menos seguro suas façanhas desirous - mais são prováveis terminar acima com um pacote da alegria (a expressão americana do saccharine para um newborn). Muitas crianças são os resultados do ignorance sexual, do sincronismo mau, e de uma movimentação sexual vigorosa e undisciplined entre teenagers, os pobres, e o mais menos educado.

Ainda, não há nenhum negar que a maioria de povos querem seus miúdos e os amam. São-lhes unidos e grief e bereavement da experiência quando morrem, partem, ou são doentes. A maioria de pais encontram o parenthood emocionalmente cumprir, felicidade-induzir, e altamente satisfer-se. Isto pertence mesmo às chegadas novas unplanned e inicialmente não desejadas.

Podia esta ser a ligação faltante? O fatherhood e o motherhood revolvem em torno do self-gratification? Toda a fervura traga ao princípio do prazer?

Childrearing pode, certamente, ser dar forma do hábito. Nove meses da gravidez e de um anfitrião de reforços e da condição positivos sociais das expectativas os pais para fazer o trabalho. Ainda, um tot vivo não é nada como o conceito abstrato. Os bebês gritam, sujam-se e seu ambiente, tresandam-se, e disrupt severamente às vidas de seus pais. Nada que seduz demasiado aqui.

One spawns são um risco risky. Assim muitas coisas podem e vão erradamente. Assim poucos expectativas, desejos, e sonhos são realizados. Tanto a dor inflicted nos pais. E então a criança funciona fora e seus procreators são deixados para enfrentar “o ninho vazio”. Os “retornos emocionais” em uma criança são raramente proporcionais com o valor do investimento.

Se você eliminar o impossível, o que está deixado - entretanto improbable - deve ser a verdade. Os povos multiplicam porque os fornece com a fonte narcissistic.

Um Narcissist é uma pessoa que que projete a imagem (falsa) de a até outra e usos o interesse isto gera para regular um sentido labile e grandiose do self-valor. As reações garnered pelo narcissist - atenção, aceitação incondicional, adulation, admiration, affirmation - são sabidas coletivamente como “a fonte narcissistic”. O narcissist objectifies povos e trata-os como meros instrumentos do gratification.

Os infantes atravessam uma fase de fantasy unbridled, do comportamento tyrannical, e do omnipotence percebido. Um narcissist do adulto, ou seja ainda é furado nos seus “twos terríveis” e possuído com a maturidade emocional de um toddler. A algum grau, nós somos todos os narcissists. Ainda, enquanto nós crescemos, nós aprendemos empathize e para amar-se e outros.

Este edifice da maturidade é testado severamente pelo parenthood newfound.

Os bebês evokes no pai as movimentações as mais primordial, os instintos protetores, animalistic, o desejo fundir com o newborn e um sentido do terror gerado por tal desejo (um medo de desaparecer e de assimilated). Os Neonates engender em seus pais uma regressão emocional.

Os pais encontram-se que revisitam sua própria infância mesmo enquanto se estão importando com o newborn. Desintegrar-se das décadas e das camadas de crescimento pessoal é acompanhado por um resurgence das defesas narcissistic do infancy adiantado acima mencionado. Os pais - especial novos - são transformados gradualmente em narcissists por este encontro e encontram em suas crianças as fontes perfeitas da fonte narcissistic, sabidas euphemistically como o amor. Realmente é um formulário do codependence symbiotic de ambos os partidos.

Mesmo o mais equilibrado, o mais maduro, o mais psychodynamically estábulo dos pais encontra tal inundação da fonte narcissistic irresistible e addictive. Realça seu ou seu self-confidence, suporta o esteem do self, regula o sentido do self-valor, e himselfprojeta- uma imagem complimentary do pai ou de ela mesma.

Torna-se rapidamente indispensable, especial na posição emocionalmente vulnerável em que o pai se encontra herself, com reawakening e a repetição de todos os conflitos não resolvidos que teve com seus próprios pais.

Se esta teoria for verdadeira, se produzir for meramente sobre fixar a fonte narcissistic da qualidade principal, a seguir mais elevada a confiança de self, o esteem do self, o valor do self do pai, o clearer e mais realístico sua imagem do self, e o mais abundante suas outras fontes da fonte narcissistic - pouco crianças terá. Estas predições são carregadas para fora pela realidade.

Mais elevada a instrução e a renda dos adultos - e, conseqüentemente, o mais firme seu sentido do self worth - pouco as crianças que têm. As crianças são percebidas como counter-productive: é não somente sua saída (fonte narcissistic) redundante, hinder o profissional e o progresso pecuniary do pai.

Mais os povos das crianças podem economicamente ter recursos para - o menos que têm. Isto dá a mentira à hipótese Selfish do Gene. Mais educados são, o mais que sabem sobre o mundo e sobre se, menos procuram procreate. Mais avançada a civilização, mais os esforços que invests em impedir o nascimento das crianças. Os contraceptivos, o planeamento de família, e os abortions são típicos de sociedades afluentes, bem informadas.

Mais abundante a fonte narcissistic tida recursos para por outras fontes - as menos a ênfase em produzir. Freud descreveu o mecanismo do sublimation: a movimentação do sexo, o Eros (líbido), pode “ser convertida”, “sublimated” em outras atividades. Todas as canaletas sublimatory - política e arte, por exemplo - são fonte narcissistic narcissistic e do rendimento. Rendem crianças superfluous. Os povos creativos têm poucas crianças do que a média ou nem um. Isto é porque são narcissistically self - suficiente.

A chave a nossa determinação para ter crianças é nosso desejo para experimentar o mesmo amor incondicional que nós recebemos de nossas matrizes, este sentimento intoxicating de adored sem caveats, porque o que nós somos, com nenhuns limites, reservations, ou cálculos. Este é o formulário o mais poderoso, o mais cristalizado da fonte narcissistic. Nourishes nosso self-love, self worth e self-confidence. Infuses nos com sentimentos do omnipotence e do omniscience. Nestes, e em outros respeitos, o parenthood é um retorno ao infancy.

Fonte do artigo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre o autor: O Sam Vaknin (samvak.tripod.com) é o autor do amor Malignant do Self - Narcissism revisitado & após a chuva - como o oeste perdeu o leste. Serviu como um columnist para a revisão de Europa central, o político global, o PopMatters, eBookWeb, & o Bellaonline, & enquanto um correspondente sênior internacional unido do negócio da imprensa (UPI). Era o editor da saúde mental & de categorias do leste centrais de Europa no diretório & no Suite101 abertos. Local do Sam: samvak.tripod.com

& Perfil da vista & todos os artigos perto: Sam Vaknin &

		Comentário do borne
		Blog este artigo!
		Discuta o artigo nos Forum
		Publicação & Termos do Reprint

Avalie por favor este artigo

Não ainda Rated

Estale o ícone de XML acima para receber artigos de Parenting através de RSS!

& Alimentações da categoria & Alimentação completa & Outras opções da alimentação & do Syndication &

Artigos adicionais - de Home & Família & Parenting

Servir de mãe sem Nagging - perto: Colleen Langenfeld
Palavras da sabedoria para os pais novos - o que sua criança quer realmente em uma HOME - por: Colleen Langenfeld
Palavras da sabedoria para pais novos - a arte & a ciência de levantar uma criança - perto: Colleen Langenfeld
Parenting Teenage: Como ajudar ao seu Teen incomodado - perto: Jim DeSantis
Crianças ensinando para dizer a verdade e tratar dos amigos que não - perto: Colleen Langenfeld
Jogo de Childs - perto: Libby Haffenden
Faça suas crianças felizes em Stepfamily - perto: Jack Devlin
Usando artes e ofícios para miúdos incentivar a creatividade - perto: Paz de Chris
As crianças têm objetivos demasiado! Seis etapas ao sucesso! - Perto: Christine Hiebel
Você pode criar a história que do nascimento você deseja! - Perto: Christine Hiebel

Assine acima para um cliente livre ou aprenda mais & Início de uma sessão do membro &
Guidelines da submissão &

	Imprima este artigo
	Afixe o comentário
	Adicione aos favoritos
	Email aos amigos
	Ezine pronto & Syndication
	Faça o artigo do pdf
	Borne a del.icio.us
	Borne a Furl
	Adicione aos Bookmarks de Google
	Submeta a Netscape
	Adicione a Yahoo! Meu Web
	Adicione a alimentação principal ao Outlook
	Borne aos BookMarks @ AfroArticles.com

	Borne a BookMarkAfrica.com