“Volta agricultural,” pacote de salvamento de Japão para África

Por: Tongkeh Joseph
[

] [borne aos BookMarks @ AfroArticles.com]

[Afixado sobre: 2008-07-22]

Introdução

A estrada ao leste foi viajada “pesadamente” por líderes africanos desde o começo do século XXI. Pôde estar demasiado adiantada julgar quanto o salvation Ásia prende para África, mas cada observador afiado concordará sem a hesitação que o compasso do diplomacy africano está enfrentando agora o leste. Este é o que o presidente Robert Mugabe de Zimbabwe nos significou quando disse, “girou o leste aonde o sol se levanta, e deu nossa parte traseira ao oeste onde o sol ajustou” muito pouca atenção paga a Mugabe porque seu regime foi travado no Web do criticism ocidental. A política do “do leste” olhar de África como esta orientação nova da política extrangeira é chamada, é agora o centro do debate na política internacional.

Japão, como China e India (em anos recentes), abriu suas portas aos representantes de 52 estados africanos na quarta conferência internacional de Tokyo sobre o desenvolvimento africano (TICAD 1V) em Yokohama no fim de maio. O significado desta reunião de summit é explicado por seu sincronismo. A conferência ocorreu numa altura em que os preços de alimento se levantando ameaçam diretamente as vidas dos milhões dos povos worldwide, a batida a mais dura que está em África. Isto é explicado pela pá dos unrests e dos motins do alimento em muitos países africanos, pelos estudos de caso que são República dos Camarões, pela Nigéria e pelo Senegal. Secondly, a conferência foi prendida menos do que uma semana antes da conferência do 5 junho de 3 do FAO em Roma, e algumas semanas antes do Summit de G8 julho em Japão. Em todas estas conferências, a crise de alimento global estava no centro da discussão, sugerindo a gravidade da situação, especial em África.

Era na altura da fome de África que o presidente Jakaya Kikwete de Tanzanian soou a frustração do continente quando pleaded, “ África veio a Japão com expectativas elevadas.” As “expectativas” de África são explicadas também pelo esteem elevado com que o continente prende Japão como uma potência, um sócio do desenvolvimento e um doador industrialized e tecnologicos do dae (dispositivo automático de entrada). Para estes e mais razões, África tem bastante justificações a inclinar-se em Japão. Por exemplo um relatório recente por DADOS do grupo do advocacy revela que, dos sete países que fizeram compromissos a África no Summit G8 em 2005, only Japão tem limpo vindo em cumprir seus pledges a África. Tal notícia é boa bastante para África que teve uma história longa de trabalhar com países que não podem “andar a caminhada” enquanto o mesmo Kikwete lembrou o Miniter principal Indian no último Summit de África-India.

No retorno para expectativas elevadas de África, Japão fêz uma série das promessas, entre que incluíram dobrar do dae (dispositivo automático de entrada) ao excesso $1.9 bilhões os cinco anos seguintes, uma promessa de $4 bilhões no excesso dos empréstimos macios o mesmo período de melhorar o infrastructure em África e de um $10 bilhões “acordo fresco da parceria da terra” visado incentivar o industrialization com o acesso à tecnologia limpa. O mais importante destes promete que se relacionando à fome era a promessa de Japão de ajudar na volta verde de África “.” “Como África procura conseguir sua volta verde, eu gostaria de pôr para fora um atendimento para a ação, apontando dobrar a saída atual da produção do arroz de 14 milhão toneladas sobre os dez anos seguintes,” disse o ministro principal japonês, Yasuo Fukuda.

Após as reuniões atuais: As raizes da fome africana

A crise de alimento atual está desenhando a atenção pela maior parte porque é um problema global. É ligada intricada com o custo de produção crescente devido pela maior parte à ascensão unprecedented nos preços de combustível que afetaram adversamente as agro-indústrias do mundo desenvolvido. Isto conduziu às batidas em muitos capitais europeus nos meses passados. Para África, é uma história velha. A fome, o famine, o starvation, os problemas do malnutrition e as deficiências de proteína fome-relacionados não são nenhum desconhecido em África. Sua presença endemic no continente é explicada por muitos fatores. As políticas más, as pressões do globalization, e os perigos naturais são entre estas razões. Nenhum entretanto é tão forte quanto a história.

A história do malaise agricultural de África podia ser seguida convenientemente do período do colonialism. Quando Walter Rodney observa que o fazendeiro africano incorporaram o colonialism com “um hoe” e o esquerdo com “um hoe,” desenhava a atenção a estes danos coloniais na agricultura africana. Sob o colonialism, os fatores os mais produtivos para a produção agricultural - a terra e o trabalho, mobilized para a empresa econômica européia, com “nada do valor compensatory” a África como Rodney a põe. Isto criou o vácuo que se manifestou consistentemente no formulário de faltas do alimento e na fome no continente.

O Colonialism dividiu a terra africana em diversas categorias (terras de coroa, terras nativas e reservas), e o desenvolvimento seguiu ao longo das linhas deste categorization. Os africanos foram evitados as terras as mais férteis e o desenvolvimento foi limitado às terras de coroa. O descanso da terra fértil foi feito exame acima para a agricultura da plantação que transformou as economias da colheita de alimento na colheita do dinheiro produzindo no custo da vida africana e do membro. Como visto em Tanganyika alemão, era uma ofensa legal para que os africanos tentem produzir o alimento para alimentar-se. Suas energias pertenceram às plantações européias. Os conflitos seguindo que erupted em conseqüência dos valores e dos interesses clashing na terra africana, reivindicados as vidas dos africanos os mais energéticos, conduzindo a uma perda severa do trabalho. A revolta de Maji Maji, o uprising de Mau Mau e o Chimurenga são poucos estudos de caso nesta guerra de “tudo de encontro toda” ao provocado pelo colonialism.

O sistema do desenvolvimento infrastructural sob a produção local extremamente desanimada do alimento do colonialism e da troca entre africanos. Estas facilidades foram projetadas principalmente transportar materiais crus fora de África e funcionaram conseqüentemente do hinterland para costear. As sociedades africanas bereft destes recursos eram conseqüentemente não parte da rede de comunicação. Sua contribuição à economia colonial foi limitada à fonte do trabalho nas plantações européias e em outros projetos relacionados que eram de pouco benefício à produção africana do alimento. Este deficit infrastructural remanesce a espinha dorsal do dilemma agricultural de África hoje porque as cidades grandes e as comunidades urbanas são privadas dos recursos agriculturais que são abundantes em vilas remotas e isoladas.

A posição do comércio da corrente de África na economia global é explicada também pelos hangovers do colonialism. A convenção de Lome de 1975 confirmou o lugar de África como um fornecedor de materiais crus e os minerais no comércio de mundo os esquemas do STABEX (estabilização das exportações) e do SYSMIN (sistema para a produção mineral) eram todos os mecanismos de Lome para amarrar para baixo África a esta economia do exportation da colheita do dinheiro. As flutuações de preço nestes productos tiveram efeitos devastating em fazendeiros africanos. O manifestation o mais atrasado deste sistema colonial é “os acordos econômicos da parceria” (EPA) que recebeu pouco entusiasmo em África. “EPAs não dá oportunidades suficientes para os negócios nos LDCs de tornar-se aos níveis onde podem competir favoràvel com suas contrapartes no do EU. ,” disse o professor Ghanaian Joseph Stiglitis, laureate da economia de Nobel.

Enfrentado com as pressões do globalization, muitos países africanos foram forçados a liberalizar seus mercados agriculturais como um precondition para pedir do banco de mundo e do IMF. Estes mercados conseqüentemente foram inundados com os produtos agriculturais altamente subsidized do EU e o leite, a carne, a galinha, os peixes e os tomates baratos de ESTADOS UNIDOS do EU mantiveram fazendeiros africanos fora da produção. Os subsídios dos E.U. aos fazendeiros do algodão mantiveram também produtores africanos do algodão na baía. As águas africanas do excesso das direitas pescando Do EU jogaram pescadores africanos no desemprego. Sem nenhuma fonte dos meios de subsistência, estas massas são prendidas permanentemente abaixo da linha da pobreza onde a fome se mistura com a pobreza para criar uma mistura potent do sofrimento indescribable para milhões.

É verdadeiro que a atmosfera política em África tem um rolamento direto na produção agricultural. Os conflitos de um amável ou fazem cultivar impossível. Em outros casos, mais energia é dirigida a pilhar de recursos naturais do que na agricultura. Tais situações chaotic jogam nas mãos dos senhores da guerra e dos líderes potência-greedy que usam o alimento como uma arma de encontro a seus próprios povos. Os ataques em combóios do alimento em África do leste, no politicization da distribuição de alimento em Zimbabwe e na recusa deliberada a invest na agricultura por líderes africanos abrem as portas para desejar. Em áreas famine-golpeadas do continente, os líderes preferem esperar saídas da mão do oeste em vez da compra acima das fontes disponíveis para alimentar as massas starving. Quando isto adiciona até os perigos naturais (tais como inundações, secas e tempestades) que não são infrequëntes no continente, o resultado está flagelando a fome.

Agenda do revival de Japão

A promessa de Japão de ajudar na volta agricultural de África golpeia no núcleo de um problema challenging. Marca uma partida radical do colonial-tipo confinamentes que tem bedeviled a agricultura em África por décadas. Diz Ramtanu Maitra, de “iniciativa Japão tornar-se involvido em África para eradicate a fome desse continente alimento-curto, e fazem lhe o alimento seguro, poses um desafio duro às políticas século-velhas impostas pelas potências Anglo-Européias.” Continua-a, “esse da política para ver completamente África como um continente de recursos minerais e de do trabalho barato é ainda na prática hoje e é a causa da falta perpetual do alimento de África.”

Maistra mais adicional vê a ausência do infrastructure em África como uma política deliberada projetada pelo oeste manter implorar de África. “O foco dessa política porque foi sempre, é manter as nações africanas divididas, bereft do infrastructure físico, impedindo que assentem bem em estados da nação e no dependente agro-industriais, sovereign no alimento de no exterior. O um aspecto desta política era fazer alimento a disponível, da emergência e dae (dispositivo automático de entrada) financeiro, como migalhas da tabela das nações mais ricas quando a batida maciça inevitável do starvation.”

O ministro principal Fukuda manifestou a sabedoria e o foresight consideráveis em identificar o núcleo do da crise de alimento de África a ausência (ou) do infrastructure inadequado. “A fim impulsionar o momentum para o crescimento africano, a coisa a mais importante é o desenvolvimento do infrastructure,” disse. E na área de infrastructure, Japão não é nenhuma mão nova. Uma das potências o mais technologically avançadas do mundo, Japão prende muitas promessas para África. Sua perícia na construção das estradas, as estradas de ferro, as portas, os portos e as casas receberam o acclaim universal. “Com uma riqueza da experiência agricultural, Japão é disposto cooperar com os países e as organizações internacionais para desenvolver sistemas de irrigação, para melhorar as variedades das colheitas levantadas e de trabalhadores foster no campo do da agricultura,” Fukuda prometido.

Ainda na área de infrastructure, Fukuda colocou para fora plantas concretas para realizar o que se chamou “um infrastructure dos povos” para África. Prometeu também a ajuda de Japão em terminar “as redes de estrada unconnected,” e para construir também portas de transporte para fornecer “uma rede que permitisse África ao todo de se mover para a frente.” O que dá o crédito ao diagnóstico de Fukuda da situação em África é seu recognition do fato que o crescimento e o desenvolvimento em África podem ser alcançados somente com o stimulation interno, mesmo que com auxílio externo. Isto faz toda a diferença entre sua visão para África e soar alto mas políticas counterproductive da reforma do IMF, do banco de mundo e de outros doadores ocidentais. E Fukuda golpeou a corda direita quando tocou no infrastructure.

A promessa de Japão de aumentar a produção do arroz em África adiciona a uma história dos sucessos nesta área. África esclarece atualmente aproximadamente 30% de importações globais do arroz. Isto é devido pela maior parte ao aumento no tamanho das populações urbanas que partiram dos grampos tradicionais. Também, o arroz é (ou se usou ser) relativamente mais barato do que outros grampos, ele I estão prontamente disponíveis, são mais palatable e fáceis de cozinhar. A redução em fontes do arroz de China e de India privou africanos deste grampo que conduz a uma ascensão louca em seu preço. O gesto do goodwill de Japão para reduzir suas 1.5 milhão toneladas de reservas do arroz para ajudar a uns cinco países fome-golpeados em África vem conseqüentemente como um relevo bem-vindo.

Os esforços de Japão aumentar a produção do arroz em África pre-date o Summit de TICAD 1V. As tensões do arroz tornaram-se com perícia japonesa já são consumidas extensamente em África. Um exemplo é o arroz novo para África (NERICA), uma proteína - rich e pest-e a tensão resistente da doença. Este specie do arroz combina os mais melhores traços de tensões Asian e africanas. Este projeto é patrocinado conjuntamente pelo governo japonês, o programa de desenvolvimento UNDP dos UN), o banco de desenvolvimento africano (ADB), a agência dos E.U. para o desenvolvimento internacional (USAID), o alimento e a organização agricultural (FAO) e a fundação de Rockefeller. De sua base experimental na associação africana ocidental do desenvolvimento do arroz (WARDA), o projeto está movendo-se do oeste para África do leste. Projetou-se aumentar ordenadamente colheitas por 50%, ajustes do arroz deste projeto com determinação de Japão para eradicate a fome em África em dez anos.

Conclusão

As doenças fortes necessitam medicinas fortes. As doenças de África não são incurable, mas necessitam definitivamente anti-dotes muito fortes. Estes remédios devem procurar dirigir-se ao político e os problemas econômicos no continente, fornecem o clima da estabilidade que é um pré-requisito para todo o formulário do desenvolvimento, sejam ele agricultural ou de outra maneira. O ministro que principal Fukuda desenhou o retrato direito de África quando observou, “a fim assegurar inteiramente o crescimento em África, o desenvolvimento da agricultura é extremamente importante, como aproximadamente dois terços da população de África são acopladas nela.” Isto deixa-nos com a conclusão que todo o desenvolvimento significativo em África deve primeiramente se dirigir ao problema da agricultura. “

Trazer o prowess tecnologico de Japão a África resource-rich é o começo de uma volta principal. Estimado para prender 40% da potência hydroelectric do mundo, África retarda-se ainda atrás do descanso do mundo no consumo da eletricidade. As falhas de potência e os escurecimentos são muito freqüentes e a eletricidade é cara e conseqüentemente unaffordable. Usar tecnologia avançada fornecer a eletricidade barata pode ajudar aumentar os padrões vivos dos fazendeiros e conseqüentemente para estimular micro projetos em níveis da vila tais como o husbandry do ave doméstico e o animal aos aumentos a entrada da proteína dos camponeses e dos moradores da cidade. África está também na necessidade dire de tecnologias da preservação de alimento verificar o problema do desperdício. Desde muitas colheitas, as frutas e os vegetais em África são seasonal e perecíveis, as quantidades grandes da extremidade destes artigos unconsumed e desperdiçaram. Não podem alcançar a cidade por causa dos custos de transporte exorbitant devido às estradas más e aos preços de combustível elevados.

O Bible não foi trazido a África por Japão ou por nenhuma potência Asian. Foi trazido pelo oeste Christian. Mas estes “amantes do deus” negligenciaram consistentemente seu dever ler essa parcela do livro Holy que diz que “quando eu estava com fome você me dei para comer o ” se Japão traduzir suas palavras em ações, ele faria apenas isso. Também colocaria a fundação para o eventual retira do crescimento africano neste século que o ministro principal Yasuo Fukuda baptized como o “século do crescimento africano.”

Fonte do artigo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre o autor: Tongkeh Joseph Fowale -- prende um grau mestre na história da universidade de Buea, República dos Camarões. É um escritor, um investigador, um adminstrator, um consultante & um professor. Seus fascínios da pesquisa incluem; História africana, relações internacionais africanas contemporary, prevenção do conflito/definição, política do mundo & diplomacy. É o autor do trabalho aclamado “a política de reformas da terra em Zimbabwe 1980-2005: Respostas internacionais,” dívida para a publicação logo.

& Perfil da vista & todos os artigos perto: Tongkeh Joseph &

		Comentário do borne
		Blog este artigo!
		Discuta o artigo nos Forum
		Publicação & Termos do Reprint

Avalie por favor este artigo

Não ainda Rated

Estale o ícone de XML acima para receber artigos africanos das introspecções através de RSS!

& Alimentações da categoria & Alimentação completa & Outras opções da alimentação & do Syndication &

Artigos adicionais - de Home & Edições Afro & Introspecções africanas

Assine acima para um cliente livre ou aprenda mais & Início de uma sessão do membro &
Guidelines da submissão &

	Imprima este artigo
	Afixe o comentário
	Adicione aos favoritos
	Email aos amigos
	Ezine pronto & Syndication
	Faça o artigo do pdf
	Borne a del.icio.us
	Borne a Furl
	Adicione aos Bookmarks de Google
	Submeta a Netscape
	Adicione a Yahoo! Meu Web
	Adicione a alimentação principal ao Outlook
	Borne aos BookMarks @ AfroArticles.com

	Borne a BookMarkAfrica.com