Doorblader > Huis/Marketing, zuigt de Motoren van het Onderzoek/7 Plan van de Informant van de Link van Google van Redenen Betaald

7 Plan van de Informant van de Link van Google van redenen zuigt het Betaalde

18 april, 2007

Door: Rijke Ord

Matte Cutts blogged dat Google van u zou houden, de gemiddelde gebruiker van de onderzoeksmotor, om over plaatsen te rapporteren u vindt links voor contant geld tonen. Dit leidde tot een firestorm van negatieve reacties van SEO, webmaster, en vrije toespraakmenigte. Hieronder, samen bracht ik wat ik vind het de link van hoogste 7 redenenGoogle betaalde informantplan zuigt zijn. Ik verbond met mijn inspiraties (Geen gevraagde betaling!).

1. De links zijn waardevol wegens de Weelderige vertoning van de Pagina in de Toolbar Google. Mat, als Google niet van de manier betaald links de resultaten van het invloedsonderzoek houdt, dan elimineer het scorebord. Het is moeilijk om uw vraag-aan-actie ernstig te nemen wanneer u de bevoegdheid hebt om ernstige link kopend aan een halt allen door zich te malen.

Als de mensen een paginarang moesten veronderstellen, zouden het grootste deel van hun motivatie voor het kopen van links weggaan. Natuurlijk, zal Google niet de groene bar elimineren omdat dat aantal één reden is de Google onderzoeksmotor bij de bovenkant van meeste Webbrowsers is.

2. De meeste mensen die op Digg, posten of artikelen aan Wikipedia, of het werk toevoegen aangezien de redacteurs bij DMOZ ook betaalde link rapporten naar Google verzenden om aan op één of andere manier ten goede te komen. Mijn punt: Iedereen die de tijd vergt om klachten naar Google over een betaalde link te verzenden die niemand kwetst en zelfs kan relevant zijn, heeft waarschijnlijk unseen motivatie.

Één van de problemen is dat er geen andere motivatie is ik kan zien een betaalde link melden dan om Google uit te helpen. Het is niet als betaalde links irriteert het eind - de gebruiker zoals slechte onderzoeksresultaten. Daarom zal de opsporing deze rapporten aanbieden van geen waarde aan Google zijn.

3. Het is onmogelijk om een betaalde link precies te bepalen. Betekende hielp het betalen van contant geld is duidelijk wat u, maar is dat verschillend dan een link aan een cliënt of aan een vriend wie u uw plaats aan 1.000 vrije Webfolders voorleggen?

Als ik met die veronderstelling juist ben, dan is het werkelijk over het bepalen van motivatie. De mensen kunnen motivatie bepalen geen dan beter het algoritme Google. Het is een virtuele muntstukworp!

4. De betaling kan worden bewezen slechts door de geldsleep te volgen. Anders, is het eenvoudig een geval van `die hij heeft gezegd, zei zij. 'Dit leidt correct tot een zware last op Google om in hun veronderstellingen te zijn.

5. Op de markt brengende Andy Beal van de Pelgrim vraagt: „Welke zaken Google doen hebben in het dicteren van de onthulling van om het even welke bedrijfsverhoudingen op anderen?“

Google, u is enkel een onderzoeksmotor. U zou aan de Internet wereld moeten reageren, proberend niet om het in uw eigen beeld te ontspannen. De links zijn niet kwaad en de betaling voor links is niet kwaad. Het Web is gebaseerd op verbinding-handel drijft en links die, adverteren, dat natuurlijk betaling voor links is.

6. De schijnheiligheid van het zijn in de zaken van het verkopen van links en dan het vragen van anderen om hen niet te verkopen is een bit veel voor vele webmasters.

7. Is dit enkel een manier aan cre at het besteden voor Google AdWords? Het tegenhouden van het verkopen van links zal AdWords één van de laatste manieren maken om verkeer van Google te produceren. Als de link politie langzaam dit aan kan kruipen, dan wat de zaken zullen doen?

Verwante blog ingangen:

Google vertelt u hoe te om Uw Website in werking te stellen - Klasse SEO
De betaalde Links zijn Spam? - Google Blogoscoped
Opnieuw bezoekend Betaalde Links - de Doos van het Gezoem SEO

Ongeveer de Auteur: Rijke Ord is CEO van iEntry, Inc. dat WebProNews en 100 andere plaatsen omvat.

Geschreven door James Opiko · Filed onder Marketing, de Motoren van het Onderzoek 

Commentaren

Gekregen iets om te zeggen?

U moet worden het programma geopend om een commentaar te posten.