Une voix pour le mandrin Baldwin n'est pas gaspillée

Par : Szandor Blestman
[

] [poteau à signets @ AfroArticles.com]

[Signalé en fonction : 2008-09-28]

Il y a deux semaines j'ai écrit un article concernant la capacité de Ron Paul de soulever l'argent et le manque de Bob Barr de faire ainsi. Au cours de cet article j'ai exprimé mes impressions de certains des autres candidats de tiers en lumière pas trop favorable. C'était également une expression de mon anéantissement et la colère au système qui a retiré le candidat que j'ai plus supporté, le candidat je me sens fournirait la meilleure conduite pour cette nation. Dans mon esprit Ron Paul est les la plupart principled toujours, candidat viable mis en avant par n'importe quelle partie politique dans cette saison d'élection, mais je commence à remettre en cause la sagesse de mon plan pour l'écrire dedans sur un vote où elle presque certainement passerait inapperçue. La pensée de l'écriture « ce vote a intentionnellement laissé le blanc » comme protestation et une exposition que je rejette la règle du gouvernement au-dessus de moi et ne consens plus pour faire partie du système ai semblé une alternative encore meilleure, mais le vote est anonyme et ainsi je dois me demander s'il accomplirait vraiment n'importe quoi du tout à moins que peut-être élasticité un certain bureaucrate un bon rire. Cette gauche je pour examiner de nouveau les choix que j'avais laissés.

J'ai expliqué mes impressions d'autres candidats de tiers dans un article plus tôt et promis je consacrerais un article au mandrin Baldwin. C'est principalement en raison des pro email de Baldwin de mandrin que j'ai reçus après que j'aie écrit le premier article. Plusieurs de ses défenseurs étaient résolus qu'il soit un constitutionalist strict, mais j'ai eu mes réservations. J'étais sous l'impression qu'il a préconisé des intrusions de gouvernement dans nos chambres à coucher. J'étais sous l'impression qu'il était en faveur des lois fédérales qui essayeraient de modérer le comportement personnel. Peut-être c'était dû à son être un pasteur d'une église de baptiste. Peut-être il était dû à la plateforme de la partie de constitution. De toute façon, j'ai été montré que mes impressions ont été confondues.

Il y avait les défenseurs particuliers d'un Baldwin de mandrin de couples qui m'ont écrit les email très articulés et persuasifs. Ils étaient très polis en me demandant d'expliquer plus en détail mes craintes et puis en répondant pour expliquer leurs positions et pour préciser mes idées fausses. J'ai dit à un répondant que je me suis senti qu'il était un bon auteur et qu'il devrait éditer son point de vue dans une publication ou un blog en ligne. M. Baldwin a été en grande partie ignoré par les medias traditionnels et sa campagne juste n'a pas attiré le type de campagne de Ron Paul d'attention contrôlée. Je crois que c'est parce que Ron Paul est une partie de l'établissement, comme lui ou pas, bien que l'établissement fasse tout il peut garder sa voix d'être entendu. M. Baldwin, comme tous les candidats de tiers, fait face à un système injuste adapté vers maintenir l'établissement puissant dans la puissance et des medias décentrés adaptés vers faire son meilleur pour amortir tous les autres points de vue significatifs. Ce, à mon avis humble, est la vérité triste de notre processus politique moderne.

La politique est des affaires modifiées. Je ne sais pas si c'a toujours été vrai, mais il est certainement été vrai pour beaucoup de l'histoire écrite de l'humanité. Il attire des personnes de caractère incertain. Il attire ceux qui souhaitent utiliser la puissance au-dessus de d'autres. C'est juste la nature de la bête. C'est une raison que je le trouve difficile de faire confiance à n'importe qui impliqué dans la politique. Il est facile d'enduire un candidat. Il est facile de l'accuser d'être fou, un theocrat, un neocon, un bigot, un extrémiste d'un certain tri ou de tout nombre de choses indésirables et beaucoup de gens entendront de telles accusations et les croire sans aucun doute. Je ne suis pas au delà de tels failings, parce que je suis aussi humain que n'importe qui autrement. Ron Paul a dû surmonter de tels obstacles dans son passage et a fait un excellent travail de lui quand il a été donné l'occasion. Il est difficile de surmonter de telles étiquettes si une n'est jamais donnée l'occasion d'expliquer des positions à un à une grande assistance. Les candidats de tiers n'obtiendront pas la chance de participer aux discussions avec Obama et McCain, n'obtiendront pas le reportage chaque fois qu'ils ouvrent leurs bouches pour parler comme les deux candidats d'établissement et n'obtiendront pas l'exposition que les marionnettes d'établissement ont le privilège de la réception. C'est non seulement injuste et malheureux, mais il laisse également des électeurs croyant qu'ils doivent choisir entre deux choix indésirables, pour le mettre bien.

J'ai eu une correspondance avec une femme nommée Teri Owens. Elle est la secrétaire d'état pour la partie de constitution de l'Ohio. Elle était tout à fait polie et je me suis senti honoré qu'elle a respecté mon assez avis pour faire l'effort de le changer. Je lui ai dit que spécifiquement que j'ai eu M. Baldwin de pensée a supporté un amendement constitutionnel pour définir le mariage comme entre un homme et une femme et qu'il a voulu interdire la recherche de cellules de tige aux Etats-Unis. Je me suis dirigé à propre site Web de campagne de M. Baldwin's comme évidence de ceci. Elle m'a assuré qu'il n'était pas pour un tel amendement et dirigé m'à des guillemet à lui où il a parlé contre l'amendement constitutionnel. Elle a également précisé qu'il était simplement contre la recherche de placement de cellules de tige avec les dollars fédéraux (quelque chose que je conviens avec) pas contre le secteur privé poursuivant une telle recherche et employant leur propre argent pour faire ainsi.

J'ai répondu à l'email de mme. Owens'avec une demande pour des liens aux videos et les articles à l'aide clarifient des positions de M. Baldwin's. Je lui ai également demandé que ce qu'était sa position sur la guerre sur des drogues comme j'avais entendu il était un grand guerrier de drogue. Plus spécifiquement, je l'ai interrogée au sujet de sa position sur la marijuana médicale. Mme. Owens a heureusement fourni ces derniers. Voici quelques extraits de son email :

« Voici ce que le mandrin doit indiquer au sujet « de la guerre de drogue » :

« Je crois que comme président, j'aurais la responsabilité de garder des drogues de franchir les frontières, et je ferais jamais la chose [y] dans ma puissance de garder des drogues hors de l'Amérique. Une fois qu'elles héritent le pays, l'application de drogue tombe sous la rubrique de l'application de loi, et la constitution ne donne aucune autorité au gouvernement fédéral pour l'application de loi domestique. C'est la responsabilité de l'état et des communautés locales. Ainsi je crois que la guerre de drogue a été employée par le gouvernement fédéral beaucoup de fois excessivement, au point où différentes droites ont été abrégées et abrogées. Je pense que la propension pour surmontent est trop grande. »

http://www.thenewamerican.com/usnews/election/351 & (La note de l'auteur : Ceci signifie qu'il éliminerait le DEA, qui est une amélioration à ce que les deux « » les candidats principaux de partie feraient, car ils ne feraient rien)

En ce qui concerne la marijuana médicale

Ceci relève également de la juridiction des états et vous pouvez voir de sa réponse qu'il identifie les limitations du gouvernement fédéral. Voici un clip :

« Je pense qui est une question des états. Je ne pense pas le gouvernement fédéral devrait avoir n'importe quoi faire avec cela… que je pense que telles sont des questions d'états et je respecte cela. »

Mandrin Baldwin sur la marijuana et la politique étrangère

« Le gouvernement fédéral n'a aucune disposition constitutionnelle de régler ou limiter la liberté du peuple pour avoir accès au soin médical, aux approvisionnements ou aux traitements. Nous préconisons, donc, l'élimination de la nourriture et de la gestion fédérales de drogue, car c'a été l'agence fédérale principalement responsable d'interdire les produits salutaires, les traitements, et les technologies ici aux Etats-Unis qui sont librement disponibles dans une grande partie du reste du monde civilisé. »
http://2008election.procon.org/viewresource.asp?resourceID=1692

En ce qui concerne le mariage :

Dans la même entrevue avec le nouveau magasin américain référencé ci-dessus, le mandrin Baldwin énonce :

« Je supporte DOMA, la défense de la Loi de mariage. »

La défense de l'acte de mariage a employé l'autorité constitutionnelle du congrès pour définir quel état de fonctionnaire documente d'autres états doivent reconnaître sous la pleine clause de foi et de crédit, pour s'assurer qu'aucun état ne serait forcé pour identifier un permis de mariage du « même sexe » émis dans un autre état. L'autre côté de cette pièce de monnaie est que si un état choisit d'identifier le même mariage de sexe, Baldwin admet qu'il n'y a rien qui il, comme le président ou le gouvernement fédéral en général « » est constitutionnellement autorisé pour faire à son sujet.

« Si un amendement fédéral de mariage était le tout décrété ce qui ferait [soyez] autorisent la cour suprême pour se mêler avec lui, et avant que la cour suprême serait faite avec elle, elle pourrait être quelque chose bien plus monstrueuse que ce qui les personnes de la pro-vie et de pro-famille voudraient. Je ne pense pas qui est une bonne idée. Je ne pense pas qui est une approche nécessaire. »

http://www.lewrockwell.com/paul/paul207.html

En ce qui concerne la recherche embryonnaire de cellules de tige

« Seulement ces fonctions, fonctions, et programmes spécifiquement assignés au gouvernement fédéral par la constitution devraient être placés. Nous invitons le congrès et le président pour arrêter toutes les dépenses fédérales qui ne sont pas spécifiquement autorisées par la constitution des États-Unis, et pour restaurer aux états ces puissances, programmes, et sources de revenu que le gouvernement fédéral a usurpées. » « (guillemet de fin)

Une des choses merveilleuses au sujet de la campagne présidentielle de Ron Paul était sa capacité d'écarter le message de la liberté tellement à beaucoup. Il était déjà un membre du Congrès populaire dans le Texas et a déjà eu une réputation sur la colline capitale étant connue en tant que « Dr. Non. » Il a eu un enregistrement de vote de vingt ans sous sa ceinture et ainsi ses défenseurs pourraient être sûrs qu'il ait voulu dire ce qu'il a dit. Il pouvait entrer dans les discussions et attaqué aux candidats d'établissement extrêmement bons. Les gens communs de ce pays sont venus pour le connaître et supporter parce qu'il était véritable, pas parce qu'il leur a fait des promesses ou a essayé de rendre leur le sentir bon. Il n'a pas feint pour être leur sauveur. Il est simplement resté honnête et livré le même message qu'il avait fourni pendant des décennies. Et les républicains rebuked le pour cela. M. Chuck Baldwin n'a pas ce luxe. Il n'a aucun enregistrement de vote qu'il faut que nous regardent. J'ai regardé la plateforme de la partie de constitution et ai fait quelques prétentions au sujet de lui, mais ce n'était pas juste. Il n'est pas d'accord nécessairement avec la plateforme de la partie de constitution sur toutes les questions. Certainement Ron Paul n'a pas convenu sur la plateforme de partie républicaine sur toutes les questions et je ne l'ai pas jugé parce qu'il est un républicain. J'ai maintenant choisi de montrer la même courtoisie à M. Baldwin. Dans quelques taches ses positions ne pourraient pas être claires, et je crois que certains de ses mots sont soigneusement choisis pour assombrir afin d'attirer la quantité maximum d'électeurs, mais c'est la nature de la politique. Si on est disposé à pardonner ces transgressions mineures que certainement une considérerait voter pour M. Baldwin. Ron Paul l'a maintenant approuvé, et cela fait certainement tirer beaucoup de dedans mon livre. Une chose est définie, le mandrin Baldwin est un choix supérieur à Barack Obama ou John McCain, ou pour les candidats l'uns des de ce de matière tiers de socialiste nous sommes présentés avec.

Je suis encore incertain quant à exactement ce que je ferai quand il vient à voter ce novembre. Car j'ai été montré ces derniers couples des semaines, il y a toujours pièce de reconsidérer si on est disposé. Ce monde est dans le flux constant et on ne sait jamais quelle information peut être indiquée en semaines à venir. Pour en ce moment, le mandrin Baldwin est haut sur ma liste de possibilités.

Source d'article : http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Au sujet de l'auteur : Szandor Blestman, est un technicien électrique-mécanique par le commerce. Il s'est occupé de l'université de l'Illinois et a gagné une licence dans la rhétorique en 1984 avec des mineurs dans les maths et la géologie. Il a réalisé un maître de la Science dans LUI de l'université de l'université d'université du Maryland en déc. 2004. Il a été marié pendant 18 années, et a cinq enfants merveilleux, trois dont ont devenu l'âge adulte. Visitez son blog à : szandorblestman.blogspot.com/

& Profil de vue et tous les articles par : Szandor Blestman &

		Commentaire de poteau
		Blog cet article !
		Discutez l'article dans les forum
		Publication & Limites de réimpression

Veuillez évaluer cet article

Pas encore évalué

Cliquez le graphisme de XML ci-dessus pour recevoir le vote & Articles de processus électoraux par l'intermédiaire de RSS !

& Alimentations de catégorie & Alimentation complète & D'autres options d'alimentation et de syndication &

Articles supplémentaires - d'à la maison & Gouvernement & Vote & Processus électoral

L'élection plus de, nous a détruit, heure pour la révolution - par : Szandor Blestman
Un discours à lire par Ron Paul au RNC - par : Szandor Blestman
Un discours pour le RNC supportant une candidature de Ron Paul - par : Szandor Blestman
Une voix de tiers n'est pas gaspillée - par : Szandor Blestman
Politiciens, dieux et Messies - par : Szandor Blestman
Le dénommé républicain présumé et celui l'autre type - par : Szandor Blestman
Ron coureur » Paul « de vitesse - par : Szandor Blestman
Ron Paul n'est pas fait encore - par : Szandor Blestman
Le balayage du Zimbabwe retardent des boucles une cloche au Kenya - par : Cyrus Kinyungu
Embrassez la discussion comme composant critique de démocratie - par : Ali A. Mazrui

Inscrivez-vous pour un compte libre ou apprenez plus & Procédure de connexion de membre &
Directives de soumission &

	Imprimez cet article
	Signalez le commentaire
	Ajoutez aux favoris
	Email aux amis
	É-zine prêt & Syndication
	Faites l'article de pdf
	Poteau à del.icio.us
	Poteau à Furl
	Ajoutez aux signets de Google
	Soumettez à Netscape
	Ajoutez à Yahoo ! Mon Web
	Ajoutez l'alimentation principale à l'Outlook
	Poteau aux signets @ AfroArticles.com

	Poteau à BookMarkAfrica.com