Someta sus artículos para la exposición masiva del WebWebmasterspropietarios del sitioeditores del ezineconsiga el contenido LIBREcomercializaciónherramientas del webmasterHerramientas de SEOdirectorio del artículoSometa los artículosbase de datos del artículocomercializaciónel publicar del artículocontenido libre del Web siteeditores apuntadosherramientas de la comercializaciónherramientas del webmasterHerramientas de SEOdirectorio de la comercialización del artículooptimización del Search Engineherramientas del webmasterherramientas de la comercializaciónAfroÁfricacontenido africanoartículos africanos
Búsqueda:   

Casero & Ediciones Afro & Penetraciones africanas & Corrupción política


Zimbabwe y sanciones occidentales: Motivos e implicaciones

Por: Tongkeh José
[] [poste a los BookMarks @ AfroArticles.com]  

[Fijado encendido: 2008-07-30]

Introducción

No hay nada tan glorioso en la historia de la resistencia a la opresión colonial como viendo a un hombre el poder combinar con éxito la voluntad para resistir, la capacidad de resistir y la oportunidad de resistir, finalmente ganar la independencia para su país. Éste es cómo crean a los héroes en un decorado de la agitación. No hay también nada tan devastador en la historia de un país que prospera como viendo a un héroe caerse de fama debido a el amor oculto y desenfrenado para la potencia, y arrastrando junto con él la vida del país entero y el sino de millones. Éstos son los dos mundos de presidente Roberto Gabriel Mugabe del ’ s de Zimbabwe.

Mugabe ha permanecido en el proyector de los media internacionales durante mucho tiempo. Él ha dividido a la opinión pública, a discusiones sin precedentes generados, a amigos creados y a enemigos. Él ha hecho la historia por las razones que son buenas y malas, y ha mostrado desafío unimaginable a la presión exterior. Él ha visualizado una capacidad notable de nadar a través de la agua caliente, recordando de nuevo el mundo sobre una declaración que él hizo una vez que mientras que un gato tiene nueve vidas, él tiene diez.

Deplorable, en esta charada política, Mugabe ha ido a los extremos a guardar potencia. Como sus pares en África, él ha mostrado otra vez que la brutalidad contra masas indefensas es solamente un instrumento de la política, manteniendo la doctrina Machiavellian que el “ el extremo alinea los medios. ” a esto, él tiene en muchas ocasiones refirió al sacredness de su potencia de el cual el ” del dios del “ solamente puede quitarlo. La potencia a Mugabe no sólo un correcto del nacimiento pero una derecha divina también.

La historia de Zimbabwe es el cuento de una lucha prolongada sobre pista. Cuando está cortado a la talla, se convierte en la historia del cortocircuito de la brutalidad y de la carnicería y de simple. Este círculo de la carnicería ha pasado con dos fases principales. Antes de la independencia, era crueldad y bestialidad en negros por blancos. Después de la independencia (o exacto después del 19990s mediados de), era historia del “ invertida. Los negros del ” también dieron vuelta contra negros mientras que se convirtió la política sobre la pista complica cada vez más. A medida que la crisis del ’ s de Zimbabwe continúa al undulate, llega a estar cada vez más claro que las políticas que rodean este ’ s del país aterrizan y los recursos están más allá de la comprensión de la mente ordinaria.

El mundo ha mirado Zimbabwe quemarse. Y continúa haciendo tan. Qué agrava la situación es los intereses que se enclavijan y que solapan de los jugadores exteriores implicados en Zimbabwe. Este choque del interés ha alcanzado a consejo de seguridad de la O.N.U donde ha estado exhausta una línea fina entre el anti-Mugabe del oeste y del favorable-Mugabe este. El discusión Zimbabwe excesivo se ha desarrollado de tema al tema, el ser más último la llamada renovada para las sanciones contra Mugabe por el oeste.

Preludio a las sanciones: Jalones dominantes

Muchos discusiones sobre Zimbabwe se han atado con mentiras. Otros han estado cubiertos con ignorancia e interés-se han conducido muchos otros. Muchos más se han predispuesto abiertamente mientras que algunos llevan connotaciones muy racist y van por lo que deliberadamente tuercen historia adentro para alinear las demandas que son falsas, económicas o políticas. Este discusión ha sido tomado por los media que ha desempeñado un papel significativo en formar la opinión pública sobre Zimbabwe positivamente y negativamente. Esta falsedad existe en ambos finales del discusión de Zimbabwe. Mientras que Mugabe utiliza los media del estado para alinear sus demandas a la potencia, los media occidentales más de gran alcance emitieron en Zimbabwe lo pintan como diablo con una cola y dos cuernos. La historia adelante tiene la verdad sobre Zimbabwe.

Del 11mo del febrero de 1880, cuando Juan Cecil Rhodes duped a rey de Ndebele, Lobengula, para poner su firma en un documento que lo privó de su pista y autoridad, a la independencia el 17 de abril de 1980, la historia de Rhodesia meridional se centró alrededor de la supresión de la pista por gobiernos blancos sucesivos. Después de la independencia, era una mezcla de la independencia del – de las historias, de la reconciliación, de la prosperidad, de enmiendas constitucionales, de la restauración de la pista, del derrumbamiento económico, del malestar político, del cambio del régimen y entonces de las sanciones.

Antes de que viniera a las sanciones, todo era absolutamente atractivo entre Mugabe y el oeste especialmente cuando el presidente de Zimbabwean mostró a preparación al respecto la constitución de Lancaster, el documento supremo que definió la manera adelante para el Zimbabwe nuevo. El dispuesto-vendedor del “, cláusula del ” del dispuesto-comprador de esta constitución había restringido la capacidad del ’ s del gobierno de interferir con la pista privada. Esta cláusula era ejecutarse por diez años interrumpidos. Debido a conformidad del ’ s de Mugabe, él recibió respuestas cómodas del oeste. Lo granizaron como un buen ejemplo de la dirección en África y la preparación mostrada del oeste a las reformas de la pista de la ayuda. Los E.E.U.U. y la Gran Bretaña habían hecho anterior consolidaciones muy firmes para proporcionar a ayuda financiera en la conferencia de Lancaster. Agregado a estas alabanzas, el mugade fue regado y adornó con grados y concesiones honorarios de universidades británicas y americanas. Con esto vino su knighthood en 1994.

Cuando períodos transcurrieron de diez año de Lancaster, Mugabe vino bajo presión de aumento de respetar su promesa de restablecer la pista a los negros. Este período marcó el principio del apuro mientras que Mugabe fue cogido entre los propietarios de pista blancos de satisfacción para asegurar la ayuda de los donantes occidentales y de resolver de la ayuda las demandas de negros dispossessed. Muchas otras desgracias agregaron a esta presión. En 1991-1992, una sequía catastrófica ravaged casi totalmente la producción del maíz. Otro período seco siguió en 1994-1995. Las sanciones occidentales comenzaron a entrarse silenciosamente adentro 1998 y por primera vez en su vida política, Mugabe vio el nacimiento de un partido de la oposición el MDC (movimiento para el cambio democrático) en 1999.

Zimbabwe incorporó el 3ro milenio con una serie de desgracias económicas. Gran Bretaña y otros donantes de la ayuda incluyendo el FMI y el banco mundial habían parado la ayuda a Zimbabwe. El MDC con la ayuda de los propietarios de pista desafió vigoroso Mugabe en un referéndum en la nueva constitución en 2000. Si estuvo aprobada, la nueva constitución habría autorizado el gobierno para adquirir la pista obligatorio sin la remuneración. Después de soltar la ayuda constitucional para su programa de la reforma, Mugabe recurrió al radicalismo. Después de discutir feroz con la judicatura, él le hizo el claro que ninguna decisión de la corte lo pararía de poner sus reformas en ejecución porque la edición era política y se podría solucionar solamente con medios políticos. Tales progresos culminaron en las invasiones del marzo de 2000 de las granjas blancas de los veteranos de guerra bajo ojos watchful del ’ s de Mugabe. Mugabe inició sus asimientos de la granja con una súplica apasionada a la historia y a la posteridad. El “ si haya apuro con la política de la redistribución de la pista de Zimbabwe, la dejó sea mi día de modo que las generaciones futuras de Zimbabwe puedan vivir en paz. El ” hasta este día, Zimbabwe no ha sabido paz.

El camino a las sanciones

Las sanciones contra Mugabe fueron destrailladas en ondas, dependiendo de la profundidad del radicalismo. El FMI, bajo instigación de Gran Bretaña y de los E.E.U.U., impuesta unpublicized sanciones contra Zimbabwe en noviembre de 1998. Estas sanciones fueron impuestas a pesar de una consolidación anterior hecha por esta institución para utilizar reformas de la pista en una conferencia dispensadora de aceite del ’ s sobre la reforma y la fase 11 (LRRP 11) de la pista de la rehabilitación en Harare, 1998. El FMI emprendió una propaganda del anti-Mugabe, advirtió de los inversionistas potenciales, desesperadamente congelados préstamos necesarios a Zimbabwe y rechazados para negociar deuda del ’ s de Zimbabwe.

La diplomacia de las sanciones tomó un engranaje más alto en septiembre de 1999 cuando el FMI suspendió totalmente su ayuda para el ajuste económico y reforma en Zimbabwe. Este movimiento fue seguido por la asociación de desarrollo internacional (IDA). Esta batería de desarrollo multilateral suspendió todos los préstamos estructurales del ajuste a Zimbabwe. En mayo de 2000, suspendió el resto de las formas de préstamos, saliendo de Zimbabwe desesperado para los fondos gravemente necesarios. Con estas cadenas en cuello del ’ s de Mugabe, la prensa occidental comenzó a predecir su derrumbamiento inminente.

Cuando Mugabe rechazó bajar tan pronto como fuera predicho, América acometida a la vanguardia de sanciones. En marzo de 2000, el senado de los E.E.U.U. aprobó la cuenta de la democracia de Zimbabwe (ZDB). Esta cuenta llamó para una interdicción del recorrido y congelar de los activos que pertenecían al presidente Mugabe, su familia y otros oficiales del gobierno superiores. El ZDB intentó negar el acceso de Zimbabwe a los préstamos y a los créditos internacionales. Invitó Zimbabwe a respetar títulos existentes de la propiedad a la característica. Este más futuro de la cuenta estado dirigido a los grupos de la oposición de la ayuda dentro de Zimbabwe y al fondo proyecta tenido como objetivo el minar de ZANU-PF. También invitó Zimbabwe a retirar sus fuerzas de la república democrática de Congo.

Desde el principio de los asimientos de la granja en 2000, América ha contratado Zimbabwe a una fila diplomática amarga, caracterizada por sanciones, a amenazas y a intercambios verbales. Este período también ha sido muy sensible en diplomacia americana, notablemente después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra América. En este estado amargo de relaciones, presidente Bush alineó el ’ s Zimbabwe de Mugabe entre los puestos avanzados del “ seises del ” de la tiranía en el mundo. En 2003, su gobierno congeló los activos de 77 oficiales del gobierno de Zimbabwe incluyendo Mugabe. En 2005, Bush firmó un ” de la orden ejecutiva del “ que ampliaba el número de ésos afectados por las sanciones de los E.E.U.U. y 33 instituciones que activos cuando sea congelado en América. Esto sanciona la lista fue ensanchada más a fondo después de las agitaciones actuales de la elección en 2008.

El odio americano para Zimbabwe es igual a, o rivalizado solamente por el de Gran Bretaña. El hogar ancestral a la mayoría de los colonos de Rhodesian, Gran Bretaña está parado en el centro de la crisis del ’ s de Zimbabwe. Gran Bretaña paró el financiar de reformas de la pista en 1997 en los argumentos que la pista fue a los cronies del ’ s de Mugabe. Y desde entonces, ha habido más excusas conectadas a las ediciones de los derechos políticos y humanos en Zimbabwe. En abril de 2001, Gran Bretaña canceló un conjunto de la ayuda a Zimbabwe digno de $US 5million. El ZDB Americano-iniciado recibió las bendiciones completas de Gran Bretaña, especialmente su ayuda para las actividades de la oposición. Poco dispuesto ver Mugabe el tomar el sol en la gloria del knighthood, la reina lo eliminó de este título en junio de 2008.

En el esquema británico de cosas, Zimbabwe sabrá solamente paz con Mugabe fuera de potencia. “ somos el ir probable a estar adentro por muchos más años de esta clase de tiranía hasta que Preisident Mugabe separa, paja dicha ” de Gato, Ministro de Asuntos Exteriores de Británicos. Cuando la paja intentó en inútil azotar a arranques de cinta africanos en ensamblar su campaña del anti-Mugabe, él etiquetó el “ africano de la actitud una conspiración del silencio. El ” con esta intransigencia de arranques de cinta africanos, Gran Bretaña confió en la presión de los E.E.U.U., del EU y de otros países europeos. Primer ministro británico, Tony Blair, cabeceado con la satisfacción cuando Zimbabwe fue expelido de la Commonwealth en 2003, decir era importante que la Commonwealth envíe “ una señal fuerte a Zimbabwe. ”

Australia estaba entre los varios países europeos a prestar atención a las llamadas anglas-americano para las sanciones contra Mugabe. Como los E.E.U.U., Australia ensanchó sus sanciones enumera para incluir 127 nombres, agregando a una lista inicial de la gente en el gobierno de Zimbabwe prohibido de hacer negocio con las firmas australianas. Junto con Nueva Zelandia, Australia cabildeó a consejo de seguridad de la O.N.U para procesar Mugabe en la corte criminal internacional. Este consenso europeo en sanciones culminó en un conjunto de la sanción del EU que llevaba una interdicción del recorrido en Mugabe, restricciones del negocio y del comercio y un embargo de los brazos.

Estas sanciones como lisiar como son, no han tenido éxito en la realización de la meta deseada del cambio del régimen. Con un bombardeo thunderous de los media en Zimbabwe, el oeste esperaba utilizar los 2008 parlamentarios y las elecciones presidenciales para hacer un buen caso para lo que llaman la restauración del “ del ” de la democracia en Zimbabwe. Refiriendo a la conspiración y a la ayuda occidentales para la oposición, Mugabe recurrió a la violencia absoluta y a la intimidación, forzando la oposición para retirarse de las elecciones de la salida. Este Mugabe izquierdo con un ” de la victoria del derrumbamiento del “ en la una encuesta del candidato. Su ministro de la información, George Charamba bautizó esta victoria con un mensaje al oeste al “ va caída. ”

Sin embargo incapaz golpear Mugabe con el pie de potencia, la propaganda occidental pagó apagado bajo la forma de grieta que infligió en condolencia y solidaridad africanas para Mugabe. Un puñado de arranques de cinta africanos levantó preocupaciones por la conducta de las elecciones, de la violencia implicada y de la credibilidad de las encuestas. Presidente anterior Nelson Mandela del africano del sur, cualificado la situación en Zimbabwe como incidente trágico del “ de la dirección. El ” con este descubrimiento diplomático limitado, los E.E.U.U., con la ayuda de Gran Bretaña y de Francia, bosquejó una resolución de las sanciones que llevó a la O.N.U.

El discusión reciente Zimbabwe excesivo en el consejo de seguridad marca la altura de la fila diplomática entre el oeste y el ’ excesivo s Zimbabwe de Roberto Mugabe del este. En la historia de la O.N.U tiene nunca antes el asunto interno de un país soberano alcanzó a consejo de seguridad. Es un jugar de nuevo del tussle frío de la guerra-era por grandes potencias sobre África. ¿El “ tiene la guerra fría después de llegado todo la O.N.U? el ” pidió Thalif Deen en Sunday Times. Los acontecimientos que aumentan hasta este discusión datan de la victoria manipulada s del ’ de Mugabe en las elecciones presidenciales pasadas. Las potencias occidentales suscitaron el problema de Zimbabwe en la cumbre G8 en Japón y culparon a arranques de cinta africanos por no traer bastante presión de referir Mugabe. Ensamblaron los E.E.U.U. en la tabulación de una resolución de las sanciones en el consejo de seguridad que era vetoed por China y Rusia. El “ China y Rusia ha estado parado con Mugabe contra la gente de Zimbabwe, Zalmay dicho ” Kalilzad, embajador de los E.E.U.U. a la O.N.U declarada.

La profundidad y las implicaciones de sanciones occidentales

Las sanciones occidentales contra Mugabe se han presentado siempre como siendo ” del “ o “ estrecho apuntado suave. El ” tales palabras encubre grandemente el a toda profundidad, el alcance y el impacto de éstos las sanciones. Es verdad que la mala gestión del ’ s de Mugabe de la economía, las políticas incorrectas y el pesado-uso de las manos han contribuido perceptiblemente al derrumbamiento económico del ’ s de Zimbabwe. Su ” enorme e irracional de la remuneración del “ a los veteranos de guerra, a su empresa costosa en el Manual del Transportista y a la naturaleza radical de su pista reforma pulso todo un soplo mortal en la economía una vez vibrante del ’ s de Zimbabwe. Mugabe mismo reconoció este hecho cuando él observó, “ que restablecía la pista a la gente, nosotros ha aprendido un ordenador principal de lecciones, ” lo continuó, jefe del “ entre éstos es el de contratar métodos más científicos para asegurar mayor productividad de todo el … restablecido de la pista.

Estos incidentes en el ’ s de Mugabe pieza a pesar de que, cualquier tentativa de disociar totalmente aflicciones económicas del ’ s de Zimbabwe de sanciones occidentales es grueso engañosa y realza solamente la hipocresía y los estándares dobles que rodean el discusión de las sanciones. Cuando el EU destrailló sanciones en 2002 sanciones anteriores de siguiente por el FMI y los E.E.U.U., el consejero político a presidente nigeriano anterior Olusenngun Obasanjo observado, “ se parecen desear la pista del ’ s de Mugabe entregada en un disco del oro. El ” seis años encendido, el oeste parará en nada conseguir esta pista. Los efectos combinados de las sanciones y del ’ occidentales las equivocaciones políticas y económicas de s de Mugabe han guardado Zimbabwe el arrastrarse.

El impacto completo de sanciones occidentales en Zimbabwe se transporta en discurso entregado al congreso de los E.E.U.U. en 2002 por el embajador del ’ s de Zimbabwe al congreso en quien él criticó estándares dobles occidentales en su país. El “ la campaña contra mi país no tiene nada hacer con democracia, la regla de la ley o elecciones como [el oeste] demandan, ” que él dijo. “ impusieron sanciones informales ante el país, incluyendo tentativas de evitar que las salidas del aceite alcancen Zimbabwe. Esto dio lugar a las coletas de la gasolina y al encierro de algunas fábricas. ” que él continuó más lejos, “ retuvieron las piezas de repuesto para nuestra maquinaria incluyendo las piezas de repuesto para las incubadoras y los respiradores para los bebés recién nacidos. El ” esto es lo que apuntaron las llamadas del oeste estrecho sanciones. Los efectos son hoy absolutamente visible bajo la forma de hiperinflación. El cambio del ’ s de Zimbabwe está parado hoy en 900 mil millones dólares de Zimbabwe a 1 dólar de los E.E.U.U.

Qué va por el nombre de sanciones en Zimbabwe es el hermano gemelo del objetivo del ” del cambio del régimen del “ del oeste. Es castigo del ’ s de Mugabe para estar parado en la manera del oeste en Zimbabwe. El francés de Howard W. por ejemplo contó de nuevo una declaración hecha por un embajador anterior de los E.E.U.U. a Zimbabwe. El “ cada uno se sentía que habían invertido algo al éxito de Zimbabwe, así que cuando comenzó todo a desenredar, cada uno se sentía decepcionado personalmente. El ” esta declaración histórica traiciona la agenda ocultada del oeste en Zimbabwe.

Mugabe puede ser un diablo a los ojos de el oeste. Pero estos mismos ojos están ocultos a, las atrocidades de otros diablos en África. No hay que nada Mugabe ha hecho que es tan extraño en el continente. Pille, torture, corrupción, política étnica, mala gestión, aparejo de la elección y brutalidad del estado. Bajo temperatura ambiente y presión normal, éstas son características de África. Estos abusos prosperan con la ayuda de las mismas grandes potencias del oeste y al este quién grito Zimabwe excesivo asqueroso. Ése es porqué Mugabe desafió recientemente su ” de los amigo-dar vuelta-enemigos del “ en África a la punta del “ un ” del dedo en él cuando algo ensambló en el estribillo occidental contra él. Como individuo, el restos de Mugabe unshaken firmemente por sanciones mientras que él raspa a la izquierda e a la derecha.

Los embargos de los brazos también han ayudado a consolidar la política del este del ” de la mirada del “ del ’ s de Mugabe especialmente hacia China. El “ Zimbabwe está mirando claramente, ” que él dijo, el “ del este y no hay parte posteriora que da vuelta. El ” además de su palancada en la pista y los minerales, China del ’ s de Zimbabwe está parado listo dar vuelta en shiploads de armas incluso en el corazón del malestar de la elección del ’ s de Zimbabwe. Para éstos y otras ventajas económicas, China es lista al veto cualquier resolución de las sanciones contra su poder, Zimbabwe.

Entre las varias razones avanzadas por el oeste para sancionar Zimbabwe esté habla de abusos, de tortura y de matar de los derechos humanos. Es algo desafortunado que estas llamadas vinieron en el tiempo incorrecto. No sólo estos males comunes en África, pero el oeste sí mismo tiene sus manos se mancha. La invasión injustificada de Iraq y el colgar cruel de su presidente a los ojos de el mundo han echado dudas en la credibilidad de Gran Bretaña y de los E.E.U.U. como defensores de derechos humanos y de la democracia. “ hoy en Iraq, con toda su democracia, los oleoductos son más seguros que las mujeres y los niños en las calles de Bagdad, el ” dice Yaya Jammeh, presidente de Gambia y admirador de Mugabe.

Las interdicciones occidentales del recorrido en Mugabe también han probado ineficaz e ineficaz. En sus viajes diplomáticos alrededor del mundo (oeste incluyendo), Mugabe tiene en varias ocasiones recibidas una recepción del ’ s del héroe, usando esta oportunidad de presentarse como víctima de la agresión por el poderoso. Un buen ejemplo de cómo Mugabe ha dado vuelta a esto a su ventaja estaba en la cumbre pasada de EU-África en Lisboa. Esta cumbre había sido planeada desde el abril de 2003 pero no pudo sostener porque los arranques de cinta africanos rechazaron sentarse abajo sin Mugabe. La conferencia finalmente sostuvo en diciembre de 2007 con la presencia inequívoca de Mugabe mientras que Gordon Brown, primer ministro británico permanecido lejos. Mugabe seleccionó a cuadrilla del “ del ” cuatro a que él culpó por arrogancia hacia África. Esta arrogancia europea y actitud que menea del dedo es en gran parte responsables de solidaridad africana hacia Mugabe. “ que dice a africanos la será juzgada por cómo ella se alinea en Zimbabwe es ineficaz….La búsqueda constante del oeste del ’ s para que los arranques de cinta africanos unten o vilify se resiente en el continente y su expediente de pista, por otra parte se acribilla con los puntos, el ” dice el francés de Howard.

Conclusión

En 2005, Tony Blair describió África como cicatriz del “ en la conciencia del mundo. El ” Zimbabwe ha deteriorado hoy más allá del nivel de una cicatriz mera. Zimbabwe es una úlcera palpitating que deja el cuerpo sin paz o resto. De todas las cosas en este mundo, qué Zimbabwe necesita la mayoría es paz, y el resto de las cosas en “ bíblico de los términos serán agregadas a él. ” que la última lección Zimbabwe tiene que aprender de historia, es el hecho que la paz en Zimbabwe no, no puede venir de exterior. Tiene que ser cultivada dentro de Zimbabwe y ser consolidada por Zimbabweans. Los males de la constitución y de su vendedor dispuesto del “ desagradable, cláusula de Lancaster del ” del dispuesto-comprador son bastantes indicaciones que el oeste tiene una agenda mejor para Zimbabwe que paz. También, los brazos que prosperan del ’ s de China negocian con Mugabe no en cualquier caminata de la manera el camino de la paz.

A medida que el oeste continúa buscando la pista del ’ s de Mugabe, hay posibilidades muy delgadas que atenuará su retórico sobre sanciones aun cuando que esta edición ha golpeado una roca dura en el consejo de seguridad de la O.N.U. China y Rusia agarrarán esta oportunidad de cavar más profundo en los intestinos del ’ s de Zimbabwe para los minerales y otras ventajas económicas especialmente pues Mugabe ha hecho voto a parecer del este.

Esto pone el destino de Zimbabwe en ángulo recto en las palmas de Mugabe, de Morgan Tsvangarai y de presidente Thabo Mbeki del africano del sur que esté parado entre ellos en los esfuerzos en curso de la mediación que muchos ven como “ una ventana de la oportunidad. El ” África aguarda un triunfo del “ del ” de la razón en estas negociaciones. No hay manera mejor que dice al mundo que el ” africano del renacimiento del “ y las soluciones africanas del “ al ” africano de los problemas sean manifestaciones verdaderas de la independencia africana. Estas tentativas en la negociación sin embargo ascenderán nada si Mugabe y Tsvangarai no pueden mirar más allá de diferencias del individuo y del partido y unir contra la manipulación exterior. Zimbabwe no puede sobrevivir sin el mundo exterior sino que elige más a sus amigos con cuidado que consideran que la paz volverá a ese país solamente cuando trabaja a lo largo de la línea que Mandela vio como siendo sociedad del “… con los que la desean bien. ”

Fuente del artículo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre el autor: Tongkeh José Fowale -- lleva a cabo un masters en historia de la universidad de Buea, Camerún. Él es programa de escritura, investigador, un adminstrator, un consultor y profesor. Sus fascinaciones de la investigación incluyen; Historia africana, relaciones internacionales africanas contemporáneas, prevención del conflicto/resolución, política del mundo y diplomacia. Él es el autor del trabajo aclamado “la política de las reformas de la pista en Zimbabwe 1980-2005: Respuestas internacionales,” deuda para la publicación pronto.
& Perfil de la visión y todos los artículos cerca: Tongkeh José &

Clasifique por favor este artículo

 

No todavía clasificado

¡Haga clic el icono de XML arriba para recibir los artículos políticos de la corrupción vía RSS!


WARNING: SYSTRANLinks did not translate the document entirely. The document exceeds the maximum size allowed by the solution. ( 65536 bytes for HTML)
 
 
Diseño y mantenimiento del sitio: & Diseños de Apondo & ¡Bookmark nos! & Conecte a nosotros & ¡Diga a amigo! &
Copyright el © 2005 - Afro Articles. All rights Reserved.

Powered by Article Dashboard