Someta sus artículos para la exposición masiva del WebWebmasterspropietarios del sitioeditores del ezineconsiga el contenido LIBREcomercializaciónherramientas del webmasterHerramientas de SEOdirectorio del artículoSometa los artículosbase de datos del artículocomercializaciónel publicar del artículocontenido libre del Web siteeditores apuntadosherramientas de la comercializaciónherramientas del webmasterHerramientas de SEOdirectorio de la comercialización del artículooptimización del Search Engineherramientas del webmasterherramientas de la comercializaciónAfroÁfricacontenido africanoartículos africanos
Búsqueda:   

Casero & Política & Europa


Turquía y la demanda imparcial del principal querellante Abdurrahman Yalcinkaya

Por: Muhammad Shamsaddin Megalommatis
[] [poste a los BookMarks @ AfroArticles.com]  

[Fijado encendido: 2008-07-30]

En un artículo anterior titulado “Turquía legítimo para prohibir el partido islámico del terrorismo de Erdogan” (http://www.americanchronicle.com/articles/69884) presenté a extractos seleccionados principal de la demanda legítima de Abdurrahman Yalcinkaya del querellante a la parada normal el partido predominante de AK (el partido de la justicia y del desarrollo - JDP).

En Turquía secular hay no, y no puede haber cualquiera, espacio sociopolítico para la religión; esto es lo que estipula la constitución y la mayoría absoluta de la ayuda de los turcos fervientemente.

_ occidental mass medios de comunicación, saber para década si no siglo para su Contra-Otomano y Contra-Turco histeria, tener – mágico y misterioso – convertir más apasionado, más exuberante partidario villainous y siniestro turco primero, y su puro Contra-Turco agenda.

Mientras que esperó, atacaron, slandered y denigrated Abdurrahman Yalcinkaya, en un intento por denunci su demanda legítima; desatendieron el hecho de que su compromiso para salvar Turquía del pestilence de la fabricación de Freemasonic de Islamism era constitucional impecable, político perfecto, y moral apreciable. Incluso se olvidaron de cómo tenían fervientemente en el pasado utilizada otros casos de la implicación de la judicatura en crisis políticas de otros países.

Éste es el mendacity, la duplicidad y el evilness de Freemasonic; si la judicatura interfiere contra Mugabe en Zimbabwe, la judicatura es buen ” del “. Si la judicatura interviene contra Erdogan en Turquía, la judicatura es ” del malo del “. ¡Como se hace!

Los propósitos malvados de medioses de comunicación Freemasonry-controlados

¿Qué se oculta detrás de la deshonra occidental de los media contra Turquía y su democracia secular?

La respuesta es simple: es la conspiración de Freemasonic para separar a través el mundo del Islam del sistema barbárico, inhumano y completamente de Satanic de Islamism, que es una fabricación colonial inglesa del – francés en los mismos antipodes del Islam histórico.

Islamism es no el continuación, sino la interrupción y el fin del Islam histórico.

De hecho, Islamism es Islam el rechazamiento más villainous y más malvado. Es un extranjero del sistema a los musulmanes, creados en los capitales del mundo islámico adonde el colonialismo y el Islam tradicional clashed. Por lo tanto, fue ampliado sobre la periferia, las provincias de los capitales dichos o los países periféricos en donde llegó el colonialismo Anglo-Francés malvado de Freemasonic tarde.

Como sistema, Islamism se ha impuesto con regla colonial y mañosidad sofisticada en los niveles “intelectuales” sociales del – del – del – cultural político educativo del –, sin el ” besotted y analphabetic de los jeques del “ y el ” de los imams del “ (en el – de Alexandría, de El Cairo, de Argel, de Aden, de Túnez, de Khartoum, de Trípoli, de Jerusalén, de Damasco, de Bagdad, de Mecca y de Madina la orden es la de la extensión colonial) entendiendo su transformación con un procedimiento gradual que duró aproximadamente dos (2) siglos.

Como sistema, Islamism es puramente contra-Islámico e intrínsecamente contra-humano; prevalece actualmente en los reinos execrably totalitarios, monstruosos y barbáricos de la Arabia Saudita, de Sudán, de Yemen, de Paquistán, de Afganistán, de Siria, de Jordania, de Palestina, de Líbano, de Egipto, de Libia, de Argelia, de Marruecos, de Kuwait y de emiratos. Se está ampliando con Bangladesh, la India, Indonesia, Malasia, Nigeria, Somalia, Senegal, y Uzbekistan.

Durante la extensión paso a paso de Islamism, las mujeres musulmanas tradicionalmente destapadas alcanzaron el nivel vergonzoso del depersonalization total que es representado por el niqab.

¿Recuerde los gráficos de David Roberts de las mujeres de Nubian que datan en 1838? Estaban descubierta en la parte superior de sus cuerpos, y no había razón de ningún hombre de Nubian (todos los musulmanes) de imaginarse que eran sinful.

Pero ahora, el hejab negro de la tapa a la punta los cubren; ésta es el trabajo de los colonials Anglo-Franceses de Freemasonic, y sus marionetas inconscientes, los jeques dichos de los capitales ya mencionados del choque. El sistema pseudo-Islámico malvado de Islamism se amplió de El Cairo colonizado y besotted a Nubia.

Teniendo en cuenta el ya mencionado, podemos entender porqué el uncouth y al primero ministro turco cuasi-analfabeto ha seleccionado la casa de campo de Apostate Freemasonic; él tiene que realizar el buen trabajo del ” del “ de Islamization y el barbarization de Turquía. Ésta es la razón de la ayuda occidental inequívoca de los medioses de comunicación de sus evildoings.

El islamization de Turquía es la corona del esfuerzo de Freemasonic de accionar guerras fratricidal de la devastación entre musulmanes entre el subcontinente mediterráneo e indio que culminará con la eliminación del estado de Israel, de la aniquilación de muchas pistas circundantes, y de la invasión de Europa occidental subsecuente del Medio Oriente entero. ¡De hecho, éste es nada nuevo!

Es los 210 años del plan de Napoleon para la puesta en práctica de el cual Francia e Inglaterra, absolutamente controlada por la casa de campo de Apostate Freemasonic, han trabajado incesantemente juntas, incluso las guerras falsas que luchaban y las batallas navales, y siempre con la ayuda de otros aprendices y traidores de Freemasonic seleccionados de otros países europeos y entre los renegades locales, Easterners medios subservient originados de diversas provincias del imperio del otomano.

¿Por qué es el barbarization y el islamization de Turquía tan importantes ahora?

De hecho, ha habido solamente dos países que no habían sido barbarized por la regla colonial del Anglo-Francés, a saber Turquía e Irán.

Con la república islámica de la inspiración y del machination de Freemasonic de Irán, la gran pista de Persia, los milenios desea opositor formidable del imperio romano, el imperio romano del este, y el imperio del otomano, cayó en el nivel de un reino árabe del ” del “ barbárico donde el local uneducated y las masas del uncouth y sus reglas bestiales se redujo a los imitadores de la vida occidental, del sistema del comportamiento, y del mindset (sin westerners verdaderos siempre que se convierten) o se contrató a oponerlo (pero según los términos y las condiciones preconfigurados por los diplomatas y la academia Anglo-Franceses de Freemasonic).

Teníamos la oportunidad de observar lo que significó la grandeza iraní después de la revolución pseudo-Islámica de 1979 Freemasonic de Irán. El gran país que habría invadido fácilmente Iraq, Kuwait, la Arabia Saudita, Siria, Palestina y Egipto (si no hay otro país implicado) fue reducido definitivamente a un paria problemático regional mero como Saddam el Hussein y los otros tyrants imbéciles regionales.

Así pues, solamente Turquía fue salida desde que. Y Turquía será reducida a un simulacro de post-1979 Irán, si dejan Erdogan, Gul y su compañía de Freemasonic de marionetas, de renegades y de traidores altos para ejecutar el país y para poner sus planes en ejecución reservados. Ése es porqué la resistencia del mundo contra el pestilence de Freemasonic debe marcar una victoria en Turquía, prohibiendo a Erdogan y a su cuadrilla de la política, y así dando una palmada a la cara malvada e inhumana de los intrusos occidentales de Freemasonic.

En este artículo, republicaré la documentación adicional (puntas 5 y 6 según abajo) principal de la demanda legítima de Abdurrahman Yalcinkaya del querellante a la parada normal el partido predominante de AK (el partido de la justicia y del desarrollo - JDP).

Partes principales de la acusación contra el partido de AK (JDP)

1. El caso (de P. 10 encendido)

2. acciones y declaraciones Contra-seculares de Recep Tayyip Erdogan, el arranque de cinta del JDP y el primer ministro (de P. 27 encendido)

3. acciones y declaraciones Contra-seculares de Bulent Arinc, altavoz anterior del parlamento (de P. 54 encendido)

4. acciones y declaraciones Contra-seculares de Abdullah Gül, ministro anterior de asuntos exteriores (de P. 65 encendido)

5. acciones y declaraciones Contra-seculares de Huseyin Celik, ministro de la educación (de P. 70 encendido)

6. acciones y declaraciones Contra-seculares de los diputados del JDP (de P. 75 encendido)

7. Evaluación de las acciones Contra-seculares del JDP del querellante público (de P. 113 encendido)

8. Conclusión del querellante público (de P. 145 encendido)

Extractos seleccionados de la acusación contra el partido de AK (JDP)

5. acciones y declaraciones Contra-seculares de Huseyin Celik, ministro de la educación (de P. 70 encendido)

El “ el estado secular se define como el estado donde la religión no se permite para interferir con el trabajo del gobierno. Estas religiones pueden ser cristianismo, el ateismo, Buddhism o cualquier otro. Los turbans del desgaste de Sikhs según los requisitos de su creencia. Los leyes pueden prohibir pero [esas muchachas que cubren su pelo] dijo que “éste es un requisito de nuestra creencia” y lo hicieron tan. Esto es exactamente lo que está diciendo el primer ministro…. Usted tiene que validarlo como tal. Usted no puede prohibir esto con decisiones judiciales. Somos los propietarios de la República de Turquía, del estado democrático, secular, social y de la regla de la ley. No necesitamos oír ninguna alerta por ningún ” de la persona.

” es una copita por derecho propio que privan a nuestras muchachas jóvenes de las sus derechas de la educación apenas porque cubren su ” del pelo.

[En el declaración de las Todo-Universidades suba a abarcar a presidentes de la universidad que anuncian que no se conformarían con la enmienda constitucional permitiendo a estudiantes femeninos que desgastan headscarves en las universidades y que invitan al nuevo presidente del Consejo de una educación más alta para dimitir]: El “ la ley sobre el Consejo de una educación más alta define los deberes de la tarjeta de las Todo-Universidades. No hay potencia de aprobar o de suprimir leyes. La tarjeta no puede hacer política. Nadie tiene la derecha en nombre de un presidente de la universidad o de la tarjeta de estar parada contra la voluntad de la gente turca. Nadie bajo regla de la ley pueden decir que “no puedo permitir [las mujeres que cubren su pelo] en mi universidad” incluso después se haga una enmienda constitucional y mientras que entra en fuerza y en ausencia cualquier cosa que restringiría los freedoms. Las universidades no son características personales de los presidentes. Cada persona necesita estar enterada de su posición sin importar su estatus bajo regla del ” de la ley.

6. acciones y declaraciones Contra-seculares de los diputados del JDP (de P. 75 encendido)

Sadullah Ergin, vice presidente del grupo de JDP en el parlamento: Los derechos humanos universales del “ los correcto que existen porque una cierta agencia o corte pública dice tan. Éstos correcto naturales en nuestra existencia como seres humanos. Las doctrinas y las decisiones están conforme a cambio con todo los derechos humanos universales existirán para siempre el ”.

'' Usted lo cree o no, el headscarf es una realidad en Turquía. Los gobiernos no pueden ser cerrados hacia su propia gente. No puede existir apenas porque usted dice así pues, ni deja de existir porque usted lo dice tan ”.

Cavit Torun, la P.M. de Diyarbakir: “ es verdad que incluso la mayoría, aún menos las minorías en este país no puede gozar de freedoms de la creencia, del pensamiento y de las ideas. Los Counter-arguments a esto no pueden invertir este hecho. Hay millares inmóviles de muchachas jóvenes no puede atender libremente a las escuelas, sus sufrimientos y el dolor está en los límites del ” de la paciencia.

Mustafa Bumin, presidente anterior de la corte constitucional indicó que el “ permitiendo cualquier persona cubierta su pelo y cuello por razones religiosas es un tipo de imponer y de forzar otros. Este acto de las personas y de forzarlas de la cubierta de hacer tan está contra el principio del secularism pues conduciría a crear un ambiente en el cual la juventud clash, también creando rompió entre la gente que pertenece incluso al mismo ” de la religión.

Irfan Gunduz, la P.M. de Estambul respondió en esta declaración de Bumin: “Ninguna judicatura puede embargar el futuro. La sociedad tiene un consenso en esto. ¿Es la corte constitucional un fatwa que publica autoridad en la edición del headscarf? ”.

El “ nuestro primer ministro va acompañado con su esposa [que desgasta un headscarf] a la casa, a la Versalles o al Kremlin blanca, y éste no plantea ningún problema. Con todo el mismo hecho se convierte en un problema grande cuando él visita Çankaya, la mansión presidencial. Incluso ella que sube en el avión del presidente hace un problema. ¿Así pues, cómo puede Turquía sin embargo persistir en hacer tan incorrecto en un mundo que encoge? ”

Musa Uzunkaya, la P.M. de Samsun: El “ Latife Hanim, esposa de Ataturk, assistió a las reuniones en la mansión de Cankaya con su pelo cubierto. La esposa de Ismet Inonu [el segundo presidente de la república] lo acompañó en chador negro durante sus visitas al exterior. ¿Eran también reaccionarias? ”

Guldal Aksit, ministro anterior del estado: “Turquía tiene un problema del headscarf. Constituye un cañizo antes de la educación de nuestro ” joven de las muchachas.

Ersonmez Yarbay, la P.M. de Ankara: “Headscarf es una parte de la libertad individual del ” de la creencia.

Mehmet Elkatmis, la P.M. de Nevsehir: El “ la interdicción del headscarf está contra derechos humanos. Nadie pueden defenderlo ”.

Nihat Ergun, vice presidente del JDP: Las mujeres del “ que desean participar activamente en la vida moderna en su identidad y aspecto religiosos son ” unjustly tratado.

Bulent Gedikli, vice presidente del JDP: “Pues JDP nosotros han dicho que estamos buscando un consenso social… está claro que la interdicción en headscarf es una violación de derechos humanos. El hecho de que una cubierta de la muchacha que su pelo se priva de la educación de la universidad nos está haciendo y el ” triste público.

Egemen Bagis, la P.M. de Estambul: El “ I tiene las hermanas y amigos que no pueden atender a la universidad [debido a el headscarf]. Creo absolutamente que esto es una vergüenza para el ” de los derechos humanos.

“ que algún MPs femenino con los headscarves del partido nacionalista de la acción venía a la puerta del parlamento y que quitó sus headscarves allí. ¿Cuál es el uso de la vida una vida tan dual? Encuentro extremadamente vergonzoso en nombre de ” de la humanidad.

Profesor el Dr. Yusuf Ziya Ozcan, el presidente del HEC: La prevención del “ de las derechas de la educación para ciertos estudiantes en las universidades se ha convertido en un ” crónico del problema.

Dengir MIR Mehmet Firat, el vice presidente de JDP llamó a querellantes públicos para tomar la acción necesaria frente a los presidentes de la universidad que rechazaron conformarse con las mujeres de permiso de la enmienda constitucional con el headscarf para perseguir la educación en las universidades.

MPs de JDP junto con MPs del partido nacionalista de la acción propuso una enmienda constitucional en los 10mos y 42.os artículos para permitir la educación de la universidad para las mujeres con los headscarves.

El capítulo de Ankara del JDP abrió una tienda para iftar (la rotura del Ramadan que ayuna) adornada con los cuadros del arranque de cinta de JDP y de varias banderas.

Fuente del artículo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre el autor: El Dr. Muhammad Shamsaddin Megalommatis - es Orientalist, Assyriologist, Egyptologist, Iranologist, Islamologist, el historiador y el científico político. El Dr. Megalommatis, 51, es el autor de 12 libros, de docenas de artículos de estudiante, de centenares de entradas de la enciclopedia, y de millares de artículos. Él habla, lee y escribe más de 15, moderno y antiguo, lenguajes.
& Perfil de la visión y todos los artículos cerca: Muhammad Shamsaddin Megalommatis &

Clasifique por favor este artículo

 

No todavía clasificado

¡Haga clic el icono de XML arriba para recibir los artículos de Europa vía RSS!


 
 
Diseño y mantenimiento del sitio: & Diseños de Apondo & ¡Bookmark nos! & Conecte a nosotros & ¡Diga a amigo! &
Copyright el © 2005 - los artículos Afro. Todos los derechos reservados.

Accionado por Article Dashboard