Turquía, el mundo islámico, China y el predominio de la tierra emergida asiática

Por: Mohamed Shamsaddin Megalommatis
[

] [poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com]

[Fijado encendido: 2008-09-23]

En el ‘ del artículo la tierra emergida asiática y la alianza geoestratégica entre el ’ de China y de Turquía (http://www.americanchronicle.com/articles/74983), examiné las circunstancias comunes que China y Turquía experimentaron mutuamente en varias ocasiones durante los diecinueveavo y vigésimos siglos porque ambos países fueron apuntados persistente por las potencias coloniales Inglaterra y Francia.

Entonces examiné experiencia común del ’ s de China y del ’ s de Turquía y la evolución histórica. Pregunté el uso del ’ turco durado largo de la amistad del ‘ del – de los E.E.U.U. que resultó ser una alianza ineficaz, un defecto evidente, y una carga insoportable para Turquía. Identifiqué posteriormente amenazas y los desafíos posibles para China, y las blancos factibles especificadas para que la dirección del ’ s de China fije para sí mismos.

Antes de examinar el alcance de la sociedad turca del – chino inevitable, me ampliaré en las amenazas y los desafíos actuales delante de los cuales la gente turca se encuentra. Entonces contornearé las blancos necesarias y factibles que los arranques de cinta turcos deben determinar para sí mismos.

Amenazas posibles del – de Turquía

Semejantemente con China, Turquía percibe como amenaza el militarismo, el intervencionismo y el imperialismo rusos reencendidos. El eje asiático central del – turco de la energía se opone persistente a la tendencia rusa al sur que los intentos para tomar la dimensión de una variable de un acercamiento ruso del iraní del –.

No debido a su talla sino debido a su uso y manipulaciones por Rusia, Armenia puede convertirse en un problema futuro para Turquía; el irredentismo armenio es aprovisionado de combustible constantemente por Francia, y ésta es la quintaesencia de la literatura deliberadamente perpetuada en el – armenio uno del ’ del genocidio del ‘ supuesto de la conspiración más increíble del vigésimo siglo. Una combinación eventual de los esfuerzos franceses y rusos puede crear en el área entre los problemas del Cáucaso y de Mesopotamia de consecuencias globales calamitosas.

La seguridad deteriorada condiciona en Iraq, y más determinado en sus partes norteñas, representa una amenaza verdadera para Turquía. Es incorrecto llamarla ‘ ’ kurdo porque hay varia gente implicada (notablemente los arameos, turcomano, etc.) y además, los Kurds falsos del problema del ‘ del término que el ’ separa la confusión entre la opinión pública internacional pues las poblaciones kurdas del ’ del ‘ supuesto no consisten en una nación sino muchas. La mayor parte de están sin relación al grupo ethno-religioso que los servicios secretos franceses arman, entrenan, utilizan financieramente, y promueven político para hacer solamente de él la clase dirigente en un ’ falso del Kurdistan del ‘ que – si el – materializado es un infierno verdadero para todos los otros, los que falazmente se llamen a Kurds del ‘ ’ también.

La radicalización de las masas en Siria, Jordania y Líbano, combinados con, directo o indirecto, un choque extendido con Israel, y la implicación iraní eventual representa la desestabilización escarpada en frontera meridional del ’ s de Turquía. Las ventas de armas del ’ s de Rusia a Siria hacen la edición aún más crítica para Turquía.

Lejos un más peligroso, aunque haber desconcertado bien, amenaza sea debido a la unión europea. Turquía es convertida que la mayor parte de los estados de Balcanes y puede por lo tanto – que sigue cierto proceso de la adaptación a las normas de la UE que el – se convierte en un Estado miembro completamente acreditado de la UE. Esto también se ha declarado como blanco fundamental del establecimiento secular turco desde el 60s temprano. Con algunos millones de Gastarbeiter en Europa y varios diputados turcos del origen en el ’ s de Alemania federal y los parlamentos de la pista, Turquía sería adaptada fácilmente y suavemente en la UE. La presencia de un gobierno del Islamist crea una situación torpe en el lazo, pero hay más a él. Las prácticas europeas y el análisis atestiguados de las perspectivas de largo plazo del ’ s de Turquía demuestran que Turquía necesita permanecer fuera de la unión europea y focalize en otras partes del mundo donde los intereses del ’ s de Turquía piden la acción inmediata y progresos.

La parte principal del problema es que los establecimientos Anti-Turcos de Francia y de Inglaterra continúan sus políticas tradicionales del Anti-Otomano sin incluso táctica cambiantes. Qué él quiere es hablando en términos generales la aniquilación de Turquía; más determinado él intenta a

1. dañe los intereses del ’ s de Turquía en región de Asia central, el Cáucaso y el Oriente Medio

2. reduzca al mínimo el papel y la posición internacionales del ’ s de Turquía, determinado en los cuerpos internacionales (posición permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU reformado; Unión mediterránea; Discusiones G-8 para agrandar ese cuerpo con otras economías principales, sin sin embargo Turquía pero…. con Indonesia, como ’ representativo del ‘ de los países islámicos, a pesar de que el GDP del ’ s de Indonesia es más pequeño que el ’ s de Turquía que corresponde a solamente 1/3 de la población asiática del ’ s del país del SE)

3. divida Turquía en dos países con la secesión de varias provincias del este donde un ’ independiente del Kurdistan del ‘ (con el CA 15 millones de personas de) será formado para hundir la mayor parte de las poblaciones locales (que son no kurdas sino otra, y haber sido desfigurado como ’ de los Kurds del ‘ por la propaganda Anti-Turca anglofrancesa de Freemasonic) en un régimen tiránico que sea lejos más perjudicial a él que Turquía ha estado nunca.

4. niegue el derecho natural del ’ s de Turquía a la autodefensa y energía nuclear y las armas

5. valide una Turquía amputada 60 millones de personas de en la UE bajo condición que la economía está bajo control europeo y los militares aislaron totalmente de la sociedad de modo que la casa de campo de Freemasonic de la apóstata pueda infiltrar, difundir su aberración del evolucionismo (un concepto errático e inhumano), torcer el carácter democrático del país, y darle vuelta a un totalitarismo Crypto-Masónico europeo acostumbrado.

Desafíos posibles del – de Turquía

En orden, outmaneuver los varios esquemas Anti-Turcos concebidos y activados por la diplomacia anglofrancesa concertada, y la parte del establecimiento que se conecta a Europa, Turquía de los E.E.U.U. no puede permitir progresos ocurre en el Cáucaso la región del Oriente Medio, y Asia central sin formarlos de una manera opuesta drástico a los planes anglofranceses.

El Cáucaso es ahora el desafío más grande del ’ s de Turquía. A este respecto, será esencial formar una alianza fuerte con Georgia y Azerbaijan. Los esquemas de diplomacies occidentales tienen que finalmente ser revelados al presidente inexperto y crédulo de Georgia. La futilidad de la imposición o de la insistencia en las soluciones que se oponen al derecho fundamental debe en este caso ser tensionada. Una política acertada se basa en principios y refleja siempre valores morales. Con Rusia expuesta en el genocidio de Chechnya, estaba absolutamente errónea para que Georgia insista en el ejercicio de soberanía en territorios donde no Georgians vivo, como los osetios meridionales y los abjasios. Sería algo recomendable ofrecerles independencia primero, y los atrae posteriormente con varios proyectos de la cooperación; éste sería bastante para desenredarlos de Rusia. Determinado los abjasios preferirían Turquía y Georgia a los rusos - como aliados, no déspotas.

Turquía, Georgia y Azerbaijan deben formar una alianza triple y una confederación, que abrirán la manera para que los soldados turcos sean colocados permanentemente en Tbilissi y Baku. El no poder formar un avance drástico al este, un nach turco Osten, Turquía de Drang deja el espacio inestimable a los rusos; y al mismo tiempo, no tomando una iniciativa, Turquía permite a Rusia ganar la ventaja en el área del Cáucaso.

Turquía debe ver cualquier desintegración más otra de Georgia como pérdida nacional turca; y Azerbaijan diaria es separada de Turquía por falso y las fronteras sin setido son un día perdido.

El desafío del Cáucaso para Turquía es urgente porque es introductorio a dos otros desafíos, a saber Irán y Asia central.

Irán es por definición un desafío para Turquía; Irán no se puede permitir convertirse en una energía atómica, e Irán no se puede dejar como es, a saber a un extremista, teocracia el cleptómano. E Irán, mientras no sea un país federal y democrático, no se puede permitir existir dentro de sus actuales fronteras. Turquía y Azerbaijan deben formar una política común, coordinar y co-financiar esfuerzos para accionar la serie de rebeliones entre el ’ s azerbaiyanos, turcos de Irán, turcomano, Loris, y otros grupos ethno-religiosos opresos.

La disolución de Irán es la única respuesta a un Irán nuclear.

Con el trabajo sistemático, puede ser una cuestión de apenas dos (2) años, opresa tan y descontentado los varios grupos ethno-religiosos opresos de Irán han sido durante las últimas tres (3) décadas. Al mismo tiempo, Turquía debe ayudar al Baluchs en SE Irán para alcanzar independencia también, y forma un primer, en parte y provisorio, el estado de Baluchistan hasta que el ’ s Baluchs de Paquistán maneje secede de Paquistán en su vuelta, y la fusión en un Baluchistan unido que controlaría la parte geoestratégico importante de los estrechos de Ormuz.

El desafío de Irán para Turquía es porque es introductorio a un desafío incluso mayor, a saber Asia central urgente.

El desafío de Asia central es vital para Turquía; la confirmación de la continuidad geográfica de la confederación de los estados de Turanic de los Balcanes a China señalará la última imposición del eje del oeste de la energía del – del este y la separación permanente de Rusia del sur, del Golfo Pérsico, de la península árabe, de mediterráneo del este, del Mar Rojo, del cuerno de África, y del Océano Índico. Solamente esta opción geoestratégica puede garantizar suficientes suministros de energía a China, a la India y a Europa, sin la participación de chantajes y de apuros.

Asia central y Azerbaijan, actuando la fuente de energía principal de la tierra emergida asiática, ofrecerán un contrapeso eficaz a la presencia domineering del ’ s de Rusia en los mercados de la energía del ’ s del mundo, sobre todo con una serie de tuberías de Asia central a China, la India, y a través de Turquía a Europa.

Iraq consiste en un desafío de menor importancia para Turquía; de hecho, está así pues, sólo mientras Irán exista como tal dentro de sus actuales fronteras; y bajo régimen actual. Es crítico para Turquía y China que Iraq permanece siempre dentro de un ámbito de influencia según lo especificado de conformidad con el tratado de Qasr e Shirin (1639). Pero la manera más fácil de prevenir la subida de influencia persa en Iraq (y más determinado en su parte meridional) es desmontar al extremista iraní, teocracia el cleptómano.

El peligro para la cooperación y la acción concertada chiítas en ambas caras de la parte meridional de la frontera de Iraq del – de Irán es debido al retiro de Saddam, a la presencia militar de los E.E.U.U. en Iraq, y a las políticas desviadas de seguimiento de carácter colonial. La política inmoral e imperdonable de los E.E.U.U. practicó inmediatamente después del fallecimiento de Saddam Hussein, a saber para tratar las víctimas y a los reglas del régimen anterior igualmente, evitando cualquier acercamiento a la justicia, la equidad y la reparación, accionaron el acercamiento de las facciones chiítas de otra manera rivales, de las de Iraq y de las de Irán.

Iraq es un desafío para Turquía, debido a la cooperación evidente de los grupos de terroristas iraquíes de Barzani y de Talabani con el PKK bajo auspicios de los servicios secretos franceses. De hecho, Turquía debe invadir a las partes norteñas de Iraq cuanto antes para prevenir la masacre de muchos grupos ethno-religiosos en las manos de los terroristas ya mencionados; y en todo momento los americanos se retiran de Iraq, Turquía debe hacerle la grapa que Ankara no reconoce la independencia falsa de esta provincia del otomano, que fue invadida por los Británicos durante WW I, y desrazonable y desastroso para la seguridad del mundo separada de Turquía.

Finalmente, la implicación occidental en Líbano y la subida de fanatismo y de extremismo pseudo-Islámicos en Líbano, Siria y Jordania consiste en un desafío para Turquía; igual se refiere a la Arabia Saudita, el epicentro de la oscuridad y del odium. La cultivación de esta clase de sistema malvado corresponde perfectamente a los planes mesiánicos y escatológicos de la casa de campo de Freemasonic de la apóstata, pues ayuda a preparar otras guerras alrededor de Jerusalén con daños colaterales excesivos este – del vez que sea exacto lo que quiere China evitar en el Oriente Medio más ancho. Turquía puede proteger el mundo Jewry y al mismo tiempo asegurar paz duradera por una Acta Única: Damasco invasor.

Blancos factibles del – de Turquía

Turquía es la cañería, históricamente auténtica, descendiente de las monarquías orientales y el último de muchos estados sucesivos en el ’ s del mundo la mayoría de la región crítica, el Oriente Medio. A través de un encadenamiento de etapas ligadas, el – del este Seleucid/– Ptolemaic Alexander del imperio romano del – del imperio romano del – islámico del califato del – del imperio de otomano del – de Turquía de los reinos del – babilónico asirio del gran del – de Achaemenidian Irán del – de Nabonid del Babylonia del – de Sargonid del Assyria del – del imperio del – – del imperio imperio Neo-Sumerio viejo hitita Neo-Asirio de Akkadian del – de los reinos y viejo de los reinos, uno puede volver al amanecer de la civilización del mundo en Sumer antiguo, en el sur mesopotámico en el final del 4to milenio BCE.

Turquía, como imperio de otomano, controló un área de ninguÌn menos que el CA 5 millones de km2 hasta los últimos años 10. No se ha notado claramente y no entendía a conciencia que, entre los aliados centrales de WW I (Alemania, Austria-Hungría, imperio de otomano, Japón), lo más grave posible y tratado lo más inicuamente posible en los tratados de la posguerra estaba el imperio de otomano, que perdió en los tratados mucho más que el territorio que cedió durante guerra. Después de que todos los tratados relacionados fueran firmados, el imperio de otomano fue salido con menos el de 10% de su territorio antes del WW I, algo que fue corregido a los gracias del CA el 18% (territorio del ’ s de Turquía actual) solamente a la consolidación y a la determinación de Kemal Ataturk. El – Hungría de Austria casi fue tratado de la misma manera, pero de la fuerza principal en el campo del anti-Entente, Alemania, solamente CA perdido el 15% de su territorio del pre-WW I.

Mientras que el paroxismo y la histeria Anti-Turcos prevalece hoy entre el establecimiento anglofrancés de Freemasonic, Turquía debe percibir las blancos de sus enemigos pérfidos en términos históricos, haciendo una comparación entre su actual territorio y el área el sultán controlado hasta el julio de 1798, cuando Napoleon comenzó la primera fase del ’ s del impacto desembarcando en Egipto. Como el vicioso y el racista, la actitud anti-Turca, destacada tan excelente en el siglo de fines del siglo diecinueve por Gladstone primero inglés criminal, todavía prevalece hoy, Turquía debe realizar que la única línea de defensa posible es ataque de forma aplastante, y destrucción sistemática de cada plan, proyecto y política anglofranceses. Si esto no se hace, el ’ s Turquía seguirá hoy el sino del imperio de otomano.

La ocupación turca de Iraq norteño debe ocurrir repentinamente e inesperado. En la región del Cáucaso, Turquía y Azerbaijan deben combinarse cuanto antes, y la confederación debe invitar inmediatamente a Georgia que ensamble. Entonces, la explotación de los recursos naturales del mar Caspio debe ser la mayor preocupación de Turquía, y su nuevo socio China.

De hecho, Turquía y China deben fijar un plan de la cooperación política, cultural, y económica Islamo-China asiática que sea extendido en el nivel de acción militar y de alianza concertadas. Las blancos básicas en un nivel preliminar deben ser las siguientes:

1. Contención de Rusia en el norte de los territorios del camino de seda de Turquía, de Georgia, de Azerbaijan, de Gilan, de Mazandaran, de Turkmenistan, de Uzbekistan, de Kazakhstan, de Mongolia y de China

2. Fallecimiento del régimen iraní de la teocracia el cleptómano sin la implicación americana, europea o israelí

3. Contención y desintegración de las causas originales del terrorismo islámico

4. Salida de las fuerzas americanas de Iraq, y su substitución del ejército turco

5. Prevención de una guerra entre Siria e Israel

6. La salida del – los E.E.U.U. de la O.N.U llevó fuerzas de Afganistán

7. Formación de un – Georgia - Azerbaijan de Turquía de la confederación

8. Formación de una unión económica Turanian del – de la cacerola

9. Interrupción definida de las negociaciones de la UE del – de Turquía

10. Retiro paralelo de Turquía de la OTAN y de la adherencia a la organización de la cooperación de Shangai

11 Cooperación nuclear entre Turquía y China

12. Intercambio de bases navales entre China y Turquía (flota china en Antalya y flota turca en Shangai)

Más específicamente en el alcance extenso de la alianza cordial china del – islámico turco del – en Asia, me ampliaré en un artículo próximo.

Nota: Los arameos del área de SE Turquía del ’ s del hoy difundieron el ’ luminoso de la religión del ‘ (cristianismo de Nestorian) en China y escribieron este texto CA 780 del ’ s del stele, en Su-uno-fu. Sin embargo, aproximadamente 750 años más tarde, a los misionarios coloniales anglofranceses apuntaron a sus descendientes, que después de chantajear a los cristianos de Nestorian, expuestos les a las autoridades del otomano para crear un daño colateral permanente de la fricción y del sepulcro a ambos. A los colonials anglofranceses han apuntado a los arameos primero; mucho antes de que los otomanos y el chino. Hoy, los arameos, los turcos y los chinos son otra vez blancos de los colonials anglofranceses impenitentes; él ’ s sobre hora de reaccionar con la acción concertada del charcater irreversible.

Fuente del artículo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre el autor: El Dr. Mohamed Shamsaddin Megalommatis - es el orientalista, Assyriologist, Egyptologist, Iranologist, Islamologist, el historiador y el politólogo. El Dr. Megalommatis, 51, es el autor de 12 libros, de docenas de artículos de estudiante, de centenares de entradas de la enciclopedia, y de millares de artículos. Él habla, lee y escribe más de 15, moderno y antiguo, lenguajes.

& Perfil de la visión y todos los artículos cerca: Mohamed Shamsaddin Megalommatis &

		Comentario del poste
		¡Blog este artículo!
		Discuta el artículo en foros
		Publicación & Términos de la reimpresión

Clasifique por favor este artículo

# de grados = 1 & Clasificación de = 1/5

¡Haga clic el icono de XML arriba para recibir los artículos de Asia vía RSS!

& Alimentaciones de la categoría & Alimentación toda junta & Otras opciones de la alimentación y de la sindicación &

Artículos adicionales - de casero & Política & Asia

Firme para arriba para una cuenta libre o aprenda más & Conexión del miembro &
Guías de consulta de la sumisión &

	Imprima este artículo
	Fije el comentario
	Agregue a los favoritos
	Email a los amigos
	Publicación electrónica lista & Sindicación
	Haga el artículo del pdf
	Poste a del.icio.us
	Poste a Furl
	Agregue a las direcciones de la Internet de Google
	Someta a Netscape
	Agregue a Yahoo! Mi Web
	Agregue la alimentación principal a la perspectiva
	Poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com

	Poste a BookMarkAfrica.com