Un voto para la tirada Baldwin no se pierde

Por: Szandor Blestman
[

] [poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com]

[Fijado encendido: 2008-09-28]

Hace dos semanas escribí un artículo acerca de la capacidad de Ron Paul de levantar el dinero y el incidente de Bob Barr de hacer tan. En el curso de ese artículo expresé mis impresiones de algunos de los otros candidatos de los terceros en una luz no demasiado favorable. Ésta era también una expresión de mi frustración y la cólera en el sistema que quitó al candidato que apoyé más, el candidato siento proporcionaría a la mejor dirección para esta nación. En mi mente Ron Paul sigue siendo el candidato más de principios, más viable presentado por cualquier partido político en esta estación de la elección, pero comienzo a preguntar la sabiduría de mi plan para escribirlo adentro en una balota adonde iría casi ciertamente inadvertida. El pensamiento de la escritura “esta balota dejó intencionalmente el espacio en blanco” como protesta y una demostración que rechazo la regla del gobierno sobre mí y consiento no más ser parte del sistema parecía una alternativa incluso mejor, solamente la balota es anónimas y así que debo preguntarme si lograría realmente cualquier cosa en absoluto a menos que quizá dé a alguÌn burócrata una buena risa. Esta izquierda yo para reexaminar las opciones que había dejado.

Expliqué mis impresiones de otros candidatos de los terceros en un artículo anterior y prometido dedicaría un artículo para arrojar Baldwin. Esto está principalmente debido a los favorables email de Baldwin de la tirada que recibí después de que escribiera el primer artículo. Muchos de sus partidarios eran firmes que él es constitutionalist terminante, pero tenía mis reservas. Era bajo impresión que él abogó intrusiones del gobierno en nuestros dormitorios. Era bajo impresión que él estaba a favor de las leyes federales que intentarían moderar comportamiento personal. Quizás esto era debido a su ser pastor de una iglesia baptista. Quizás era debido a la plataforma de partido de la constitución. En todo caso, me mostraron que mis impresiones eran confundidas.

Había los partidarios determinados de los pares de un Baldwin de la tirada que me escribieron los email muy articulados y persuasivos. Eran muy corteses en pedir que explique minuciosamente mis dudas y entonces en la respuesta para explicar sus posiciones y para precisar mis ideas falsas. Dije a un respondedor que sentía que él era buen programa de escritura y que él debe publicar su punto de vista en una publicación o un blog en línea. Los media de corriente ha no hecho caso a Sr. Baldwin en gran parte y su campaña apenas no ha atraído el tipo de campaña de Ron Paul de la atención manejada. Creo que es esto porque Ron Paul es una parte del establecimiento, como él o no, aunque el establecimiento haga todo puede guardar su voz de la audición. Sr. Baldwin, como todos los candidatos de los terceros, hace frente a un sistema injusto engranado hacia mantener el establecimiento de gran alcance potencia y los media en polarización negativa engranados hacia hacer su mejor para silenciar cualquier otro punto de vista significativo. Ésta, en mi opinión humilde, es la verdad triste de nuestro proceso político moderno.

La política es un negocio sucio. No sé si esto ha sido siempre verdad, pero se es ciertamente verdad para mucha de la historia escrita de la humanidad. Atrae a gente del carácter cuestionable. Atrae a los que deseen manejar potencia sobre otras. Ésta es apenas la naturaleza de la bestia. Ésa es una razón que encuentro difícil confiar en cualquier persona implicada en política. Es fácil manchar a un candidato. Es fácil acusarlo de estar loco, un theocrat, un neocon, fanático, un extremista de una cierta clase o de cualquier número de cosas indeseables y mucha gente oirán tales acusaciones y las creerán indiscutiblemente. No estoy más allá de tales failings, porque soy tan humano como cualquier persona. Ron Paul tuvo que superar tales obstáculos en su funcionamiento e hizo un trabajo excelente de él cuando le dieron la oportunidad. Es difícil superar tales escrituras de la etiqueta si una nunca se da la oportunidad de explicar sus posiciones a un mucho público. Los candidatos de los terceros no conseguirán la ocasión de participar en discusiones con Obama y McCain, no conseguirán seguimiento informativo cada vez que abren sus bocas para hablar como los dos candidatos del establecimiento y no conseguirán la exposición que las marionetas del establecimiento tienen el privilegio de la recepción. Esto es no sólo injusto y desafortunado, pero también deja a votantes creyendo que tienen que elegir entre dos opciones indeseables, ponerlo agradable.

Tenía una correspondencia con una mujer nombrada Teri Owens. Ella es el Secretario de Estado para el partido de la constitución de Ohio. Ella era absolutamente cortesa y sentía honrado que ella respetó mi opinión bastante para hacer el esfuerzo para cambiarlo. Le dije que que tenía Sr. Baldwin del pensamiento utilizó específicamente una enmienda constitucional para definir la unión como entre un hombre y una mujer y que él quiso prohibir la investigación de la célula de vástago en los Estados Unidos. Señalé a propio Web site de la campaña de Sr. Baldwin como evidencia de esto. Ella me aseguró que él no estaba para tal enmienda y señalado me a una cotización el suyo donde él habló contra la enmienda constitucional. Ella también precisó que él estaba simplemente contra la investigación de la célula de vástago de la financiación con los dólares federales (algo que convengo con) no contra el sector privado que perseguía tal investigación y que usaba su propio dinero para hacer tan.

Contesté al email de ms Owens con una petición para las conexiones a los vídeos y a los artículos de ayudar a aclarar posiciones de Sr. Baldwin. También le pregunté que cuál era su posición en la guerra en las drogas como había oído él era un guerrero grande de la droga. Más específicamente, le pregunté acerca de su posición respecto a la marijuana médica. Ms Owens proporcionó feliz a éstos. Aquí están algunos extractos de su email:

“Aquí es lo que tiene que decir la tirada sobre “la guerra de droga”:

“Creo que como presidente, tendría la responsabilidad de guardar las drogas de cruzar las fronteras, y haría nunca la cosa [y] en mi potencia de guardar las drogas fuera de América. Una vez que entran en el país, la aplicación de la droga baja bajo la rúbrica de la aplicación de ley, y la constitución no da ninguna autoridad al gobierno federal para la aplicación de ley doméstica. Ésa es la responsabilidad del estado y de las comunidades locales. Creo tan que la guerra de droga ha sido utilizada por el gobierno federal muchas veces excesivamente, a la punta donde se ha abreviado y se ha abrogado el derecho individual. Pienso que la propensión para excede es demasiado grande.”

http://www.thenewamerican.com/usnews/election/351 & (Nota del autor: Esto significa que él eliminaría el DEA, que es una mejora a lo que harían los dos candidatos del partido del “comandante”, pues no harían nada)

Con respecto a la marijuana médica

Esto también baja dentro de la jurisdicción de los estados y usted puede ver de su respuesta que él reconoce las limitaciones del gobierno federal. Aquí está un clip:

“Pienso que es una edición de los estados. No pienso el gobierno federal debe tener cualquier cosa hacer con eso… que pienso que ésas son ediciones de los estados y respeto eso.”

Tirada Baldwin en la marijuana y la política exterior

“El gobierno federal no tiene ninguna disposición constitucional de regular o de restringir la libertad de la gente para tener acceso a la asistencia médica, a las fuentes o a los tratamientos. Abogamos, por lo tanto, la eliminación de la Agencia de Medicamentos y Alimentos federal, pues ha sido la agencia federal sobre todo responsable de prohibir productos beneficiosos, tratamientos, y tecnologías aquí en los Estados Unidos que están libremente disponibles en mucho del resto del mundo civilizado.”
http://2008election.procon.org/viewresource.asp?resourceID=1692

Con respecto a la unión:

En la misma entrevista con el nuevo compartimiento americano referido arriba, la tirada Baldwin indica:

“Utilizo DOMA, la defensa del acto de la unión.”

La defensa del acto de la unión utilizó la autoridad constitucional del congreso para definir qué documentos de estado oficiales tienen que reconocer otros estados bajo cláusula completa de la fe y del crédito, para asegurarse de que no se forzaría ninguÌn estado para reconocer una licencia de unión del “mismo sexo” publicó en otro estado. La otra cara de esa moneda es que si un estado elige reconocer la misma unión del sexo, Baldwin admite que no hay nada que él, como permiten al presidente o al gobierno federal en general “constitucional” para hacer sobre él.

“Si una enmienda federal de la unión fuera todo el decretado que harían [sea] autorizan el Tribunal Supremo para entrometerse con ella, y para el momento en que el Tribunal Supremo sería hecho con él, podría ser algo lejos más monstruoso que qué el antiabortista y gente de la favorable-familia querría. No pienso que es una buena idea. No pienso que es un acercamiento necesario.”

http://www.lewrockwell.com/paul/paul207.html

Con respecto a la investigación embrionaria de la célula de vástago

“Solamente esos deberes, funciones, y programas asignados específicamente al gobierno federal por la constitución deben ser financiados. Invitamos el congreso y al presidente para parar todos los gastos federales que no sean autorizados específicamente por la constitución de los E.E.U.U., y para restablecer los estados a esas potencias, programas, y fuentes de ingresos que el gobierno federal ha usurpado.” “(cotización del final)

Una de las cosas maravillosas sobre la campaña presidencial de Ron Paul era su capacidad de separar el mensaje de la libertad a tan muchos. Él era ya miembro del Congreso popular en Tejas y tenía ya una reputación en la colina capital que era conocida como el “Dr. No.” él tenía un expediente de votación de veinte años bajo su correa y así que sus partidarios podrían estar seguros que él significó lo que él dijo. Él podía conseguir en los discusiones y atacado con los candidatos del establecimiento extremadamente bien. La gente común de este país vino conocerle y apoyar porque él era genuino, no porque él les hizo promesas o intentó hacer les sentir bien. Él no fingió ser su salvador. Él seguía simplemente honesto y entregado el mismo mensaje que él había entregado por décadas. Y los republicanos lo reprendieron para eso. Sr. Chuck Baldwin no tiene ese lujo. Él no tiene ninguÌn expediente de votación para que miremos. Miraba la plataforma de partido de la constitución e hice algunas asunciones sobre él, pero eso no era justo. Él no está de acuerdo necesariamente con la plataforma de partido de la constitución con todas las ediciones. Ron Paul no estuvo de acuerdo ciertamente con la plataforma del Partido Republicano en todas las ediciones y no lo juzgué porque él es un republicano. Ahora elegí mostrar la misma cortesía a Sr. Baldwin. En algunos puntos sus posturas no pudieron estar claras, y creo que algunas de sus palabras están elegidas cuidadosamente para ofuscar para atraer a la cantidad máxima de votantes, pero ésa es la naturaleza de la política. Si uno está dispuesto a perdonar estas transgresiones de menor importancia que ciertamente una consideraría votar por Sr. Baldwin. Ron Paul ahora lo ha endosado, y ése tiene ciertamente mucho tirar adentro de mi libro. Una cosa es definida, la tirada Baldwin es una opción superior a Barack Obama o Juan McCain, o para los candidatos uces de los de esos de la materia terceros del socialista nos presentan con.

Soy todavía incierto en cuanto a exactamente qué haré cuando viene a votar este noviembre. Pues me han mostrado estos pares pasados de semanas, hay siempre sitio de reconsiderar si uno está dispuesto. Este mundo está en flux constante y uno nunca sabe qué información se puede revelar en las próximas semanas. Para ahora, la tirada Baldwin es alta en mi lista de posibilidades.

Fuente del artículo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre el autor: Szandor Blestman, es técnico eléctrico-mecánico por comercio. Él atendió a la Universidad de Illinois y ganó una licenciatura en retórico en 1984 con los menores de edad en matemáticas y la geología. Él alcanzó un amo de la ciencia en ÉL de la Universidad de la Universidad de Maryland en diciembre de 2004. Él ha estado casado por 18 años, y tiene cinco niños maravillosos, tres cuyo han venido edad adulta. Visite su blog en: szandorblestman.blogspot.com/

& Perfil de la visión y todos los artículos cerca: Szandor Blestman &

		Comentario del poste
		¡Blog este artículo!
		Discuta el artículo en foros
		Publicación & Términos de la reimpresión

Clasifique por favor este artículo

No todavía clasificado

Haga clic el icono de XML arriba para recibir la votación & ¡Artículos del proceso electoral vía RSS!

& Alimentaciones de la categoría & Alimentación toda junta & Otras opciones de la alimentación y de la sindicación &

Artículos adicionales - de casero & Gobierno & Votación & Proceso electoral

Un discurso que se leerá por Ron Paul al RNC - cerca: Szandor Blestman
Un discurso para el RNC que utiliza una candidatura de Ron Paul - cerca: Szandor Blestman
Una tercera votación de partido no se pierde - cerca: Szandor Blestman
Políticos, dioses y Mesías - cerca: Szandor Blestman
El candidato republicano presunto y ése el otro individuo - cerca: Szandor Blestman
Ron “corredor” Paul de la velocidad - cerca: Szandor Blestman
Ron Paul no se hace todavía - cerca: Szandor Blestman
El retardo de la encuesta de Zimbabwe suena una alarma en Kenia - cerca: Cyrus Kinyungu
Discusión del abrazo como componente crítico de la democracia - cerca: Ali A. Mazrui
Silencio ensordecedor de los media y candidatura de Ron Paul - cerca: Szandor Blestman

Firme para arriba para una cuenta libre o aprenda más & Conexión del miembro &
Guías de consulta de la sumisión &

	Imprima este artículo
	Fije el comentario
	Agregue a los favoritos
	Email a los amigos
	Publicación electrónica lista & Sindicación
	Haga el artículo del pdf
	Poste a del.icio.us
	Poste a Furl
	Agregue a las direcciones de la Internet de Google
	Someta a Netscape
	Agregue a Yahoo! Mi Web
	Agregue la alimentación principal a la perspectiva
	Poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com

	Poste a BookMarkAfrica.com