Una tercera votación de partido no se pierde

Por: Szandor Blestman
[

] [poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com]

[Fijado encendido: 2008-09-28]

Recientemente, escribí un artículo que explicaba mis opiniones en porqué Ron Paul podía ganar tanto la ayuda del hombre común y levantar la clase de dinero que él hizo mientras que no era Bob Barr. La mitad I esperaba conseguir algunos email de los partidarios de Bob Barr que me decían que era incorrecto, pero nunca sucedió eso. En lugar, conseguí algunos mensajes de los partidarios de Baldwin de la tirada que tomaron la edición con la una sentencia que escribí sobre él. En el interés de la imparcialidad y aclarar más lejos mi punto de vista para algunos de mis programas de lectura que pueden buscar la mejor alternativa para este ciclo más confuso de la elección, pensé que ofrecería para arriba un poco más análisis de los candidatos de los terceros.

Primero, déjeme hacen claro que mis opiniones básicas sobre la votación no han cambiado. Todavía creo que la mayoría de los terceros son perceptiblemente mejores (por lo menos en algún sentido) que los Democrats o los republicanos. Está triste pensar que cientos millones de o más votos van a ser perdidos en hombres como Barack Obama y construyeron a Juan McCain que no podría cuidar obviamente menos sobre las fundaciones este país sobre. Es locura a guardar el elegir de éstos los mismos políticos del partido una y otra vez y a esperar conseguir diversos resultados. Digo que los statists grandes del gobierno han tenido sus oportunidades y han llevado esta nación abajo del camino a hacer una mezcla de pesadilla de policía, de niñera, y de estados de la vigilancia que incluso George Orwell habría tenido problemas el imaginarse. Es bien último tiempo el dominio que este duopolio tiene en la nación estaba quebrado y algún otro consiguió la oportunidad de llevar. El cambio que esta nación necesita no vendrá de los candidatos del establecimiento que pagan simplemente la aprobación fingida al concepto de cambio. Quizás las necesidades del cambio de venir de la gente. Debemos ser el cambio que buscamos. Para ayudar a lograr esto, necesitamos cambiar los tipos de gente que votamos en oficina. Desafortunadamente, no preveo a la gran mayoría de americanos repentinamente de aclaración.

Hay, de hecho, unas par de ediciones muy importantes que todos los candidatos de los terceros convienen encendido, y sus puntos de vista están en la oposición al establecimiento que la guerra de los candidatos son una edición grande donde los terceros discrepan con los republicanos y los Democrats. Sé que Democrats dirán que su hombre quiere terminar la guerra en Iraq, pero estamos implicados en más países que Iraq y los Democrats continuarán con la ocupación de ésos y no quieren ciertamente fuera de Iraq pronto bastante. Mientras que los candidatos de los terceros están pidiendo retirada de las tropas inmediata, Sr. McCain quiere guerra sin extremo y no puedo estar seguro qué Sr. Obama quiere. Si uno desea votar sobre esta edición solamente, después los candidatos uces de los de los terceros serían una mejor opción que los dos las esperanzas del establecimiento que usted votará por.

La otra edición que pienso que los terceros los candidatos convienen prendido están la aplicación limpiar la corrupción en el gobierno federal. Esta corrupción se ejecuta profundamente y proviene, en mi opinión, del dominio en potencia que los dos partidos del establecimiento han disfrutado para lejos demasiado de largo. He creído que esto a ser verdad para la mayor parte de mi vida y yo han votado por consiguiente. Este año, por primera vez puesto que Ross Perot se ejecutó, creo que vi una respiración de la vida en la lucha para retirar la potencia del establecimiento de la élite y para volverla a la gente. Daría a este periodista gran esperanza de ver el apenas diez por ciento o tan de los terceros de votación del electorado, si por ninguna otra razón que enviar un mensaje al establecimiento que crecemos cansados de sus políticas falladas y estamos buscando una rotación genuina en la dirección. Si el veinte por ciento de la gente fuera hacer así que fuera fantástico, los políticos tomarían el aviso, y sería exuberante. Cuanto más gente se pueden convencer votar los terceros, cualquier tercero, el mejor en mi opinión, y que trabaja para cualquier persona que quiera enviar un mensaje escribiendo en cualquier candidato que abogue la libertad o aún la escritura en un “ninguno” del voto antedicho.

Ese haber dicho, creo que ciertos candidatos de los terceros son mejores opciones que otras. Bob Barr todavía no ha ganado mi confianza, a pesar de que él ha ensamblado el partido libertario y dice que él seguirá sus principios. Simplemente la declaración algo no lo hace tan. Sí, creo que él es un tipo más pequeño del gobierno de individuo, pero él todavía parece como la clase de persona que esté simplemente interesada en la adquisición de potencia, y más es del mejor. ¿Cómo estoy para creer alguien que ha hecho una carrera fuera de equivocating y de pandering? Quizás él ha cambiado y él es sincero, pero apenas no siento cómodo apoyándolo. Él todavía pulso me como un político, no obstante grande el gobierno quién ha decidido a llamarse un libertario. Quizás en algunos años si él tiene la ocasión de probarse que lo apoyaría, pero no ahora. A pesar de todos esos, él es mucho mejor una selección que el republicano o los candidatos y yo de Democrat no begrudge sus partidarios cuando deciden votar por él. Por lo menos están enviando un mensaje al establecimiento que no sienten representada por tampoco de esos partidos.

Cynthia McKinney y Rafael Nader son también los candidatos que tienen sus incidentes, en mi opinión, pero cualquiera uno de ellos sería una mejor opción que Obama o McCain. Ambos esos candidatos de los terceros tienen intenciones muy buenas, no tengo ninguna duda de su sinceridad en su deseo de ayudar a gente y soy comprensivo a ése, pero usar la potencia del estado de alcanzar tales extremos no es nada redistribución más que forzada de la abundancia. Si fueran comenzar una caridad privada estaría ciertamente dispuesto a donar lo que podría producir, pero forzar a gente a donar es moral desagradable. Ambos estos candidatos sienten que el gobierno es la respuesta a demasiados de nuestros problemas, la mayoría cuyo es el gobierno creado, donde siento que el sector privado podría hacer un mejor, un trabajo más eficiente. , Sin embargo, por lo menos parecen tener sus corazones en el lugar correcto y debo elogiarlos para eso. Son también aparentemente más honestos y directos que el político medio. Por lo menos no intentan ocultar sus tendencias socialistas y no waffle o fracaso de tirón en ediciones. Esto, los pone otra vez un paso de progresión sobre la mayoría de los políticos. Una vez más no criticaría a cualquier persona que decidía apoyar McKinney o a Nader. Ciertamente hay muchos Democrats anteriores que se están harto de cansado con su partido cozying hasta los republicanos que preferirían ver cualquiera uno de esta gente en oficina que el candidato de los Democrats. Digo, continúo y voto esa manera, si ése es su deseo, y no pierdo su voto en Obama. Es hora de enviar el establecimiento un mensaje.

Esto me trae arrojar Baldwin. Tengo mucho decir sobre él, bastante que pienso que él merece un artículo dedicado a él. Cuando escribí el – posterior de unas par de semanas en un artículo que fue supuesto para estar sobre el incidente de Bob Barr de levantar el – del dinero un simple condene: La “tirada Baldwin es también un hombre de intenciones el bueno que demanda ser constitutionalist terminante, pero él quiere mantener una presencia del gobierno en ciertas áreas de su vida personal donde no pertenece la presencia del gobierno.” Me enviaron algunos email de uces par de partidarios de Sr. Baldwin que preguntaban el significado de esa declaración. Escribí esa sentencia porque ésa era la impresión genuina que tenía de su campaña de mirar su Web site, mirando la plataforma de partido de la constitución, y escuchando las opiniones de algunos de los cuyas opiniones respeto. Señalé que mis objeciones a las posturas de Sr. Baldwin en algo de las ediciones y del mí fueron mostradas que mis impresiones eran muy probablemente incorrectas. Mirando más profundamente en la creencia política del hombre, leyendo sus palabras en entrevistas y escuchando y mirando algunos de sus vídeos de Youtube me ha hecho reconsiderar su candidatura. Incluso antes de que hice esto sentía que si fuera a votar por alguien con excepción de una escritura adentro, sería muy probablemente él. Ahora sé más allá de una sombra de una duda que él es el mejor candidato de los terceros hacia fuera allí para alguien referida sobre un gobierno más pequeño y libertad personal.

Entraré más detalle que explica porqué sentía como hice y porqué he cambiado mi mente en otro artículo. Para ahora, concluiré diciendo la tirada Baldwin no soy el candidato perfecto a presidente, pero ni uno ni otro era Ron Paul. Hay algunas cosas que discrepo con ambos estos candidatos encendido, pero éstas son ediciones relativamente de menor importancia cuando están comparada a las aplicaciones más grandes la terminación de todas las guerras no nativas, trayendo a todas nuestras tropas a casa, guardando nuestras propias fronteras, abrogando leyes inconstitucionales, restableciendo perdieron las libertades civiles, volviendo a un sistema monetario constitucional y pelando abajo del gobierno federal a una talla constitucional. En éstos y otras áreas, las posturas de Baldwin de la tirada reflejan las políticas de Ron Paul. Él está en la balota en 37 estados y disponible como voto en 10 más. Todavía están intentando conseguir en la balota en Pennsylvania. Los ciudadanos de Oklahoma y de Carolina del Norte no podrán votar legalmente por él si él es su opción, a la vergüenza de esos dos estados. Puedo entender ciertamente porqué cualquier persona apoyaría a este hombre y él parece una opción excelente para pasar su voto encendido.

La votación es una cosa muy personal. Cuál correcto para mí no puede correcto para usted. Es algo que debemos todo el uso nuestro mejor juicio al hacer. Pero parece a mí ser una basura a votar por un republicano o un Democrat y después para contar con cualquier cosa cambiar para el mejor. Hay un viejo adagio de el cual dice algo al efecto si usted guarda el intentar iguales solución fallada al mismo problema, usted conseguirá los mismos resultados. De hecho, haciendo que es una definición de loco. El tiempo ha venido sacudir para arriba el establecimiento. Un voto para un tercero, adelante, quinto o sexto candidato del partido no es un voto perdido. Creo que la mayoría de americanos en sus corazones sabe esto para ser verdad, ellos apenas no parece poder dejar sus cerebros actuar sobre él. Esperanzadamente, esto puede cambiar.

Fuente del artículo: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Sobre el autor: Szandor Blestman, es técnico eléctrico-mecánico por comercio. Él atendió a la Universidad de Illinois y ganó una licenciatura en retórico en 1984 con los menores de edad en matemáticas y la geología. Él alcanzó un amo de la ciencia en ÉL de la Universidad de la Universidad de Maryland en diciembre de 2004. Él ha estado casado por 18 años, y tiene cinco niños maravillosos, tres cuyo han venido edad adulta. Visite su blog en: szandorblestman.blogspot.com/

& Perfil de la visión y todos los artículos cerca: Szandor Blestman &

		Comentario del poste
		¡Blog este artículo!
		Discuta el artículo en foros
		Publicación & Términos de la reimpresión

Clasifique por favor este artículo

No todavía clasificado

Haga clic el icono de XML arriba para recibir la votación & ¡Artículos del proceso electoral vía RSS!

& Alimentaciones de la categoría & Alimentación toda junta & Otras opciones de la alimentación y de la sindicación &

Artículos adicionales - de casero & Gobierno & Votación & Proceso electoral

Un discurso que se leerá por Ron Paul al RNC - cerca: Szandor Blestman
Un discurso para el RNC que utiliza una candidatura de Ron Paul - cerca: Szandor Blestman
Un voto para la tirada Baldwin no se pierde - cerca: Szandor Blestman
Políticos, dioses y Mesías - cerca: Szandor Blestman
El candidato republicano presunto y ése el otro individuo - cerca: Szandor Blestman
Ron “corredor” Paul de la velocidad - cerca: Szandor Blestman
Ron Paul no se hace todavía - cerca: Szandor Blestman
El retardo de la encuesta de Zimbabwe suena una alarma en Kenia - cerca: Cyrus Kinyungu
Discusión del abrazo como componente crítico de la democracia - cerca: Ali A. Mazrui
Silencio ensordecedor de los media y candidatura de Ron Paul - cerca: Szandor Blestman

Firme para arriba para una cuenta libre o aprenda más & Conexión del miembro &
Guías de consulta de la sumisión &

	Imprima este artículo
	Fije el comentario
	Agregue a los favoritos
	Email a los amigos
	Publicación electrónica lista & Sindicación
	Haga el artículo del pdf
	Poste a del.icio.us
	Poste a Furl
	Agregue a las direcciones de la Internet de Google
	Someta a Netscape
	Agregue a Yahoo! Mi Web
	Agregue la alimentación principal a la perspectiva
	Poste a las direcciones de la Internet @ AfroArticles.com

	Poste a BookMarkAfrica.com