Μια ψηφοφορία για το τσοκ Baldwin δεν σπαταλιέται

Από: Szandor Blestman
[

] [θέση στους σελιδοδείκτες @ AfroArticles.com]

[Ταχυδρομημένος σε: 2008-09-28]

Πριν από δύο εβδομάδες έγραψα ένα άρθρο για τη δυνατότητα Ron Paul να αυξηθεί η αποτυχία Barr χρημάτων και βαριδιών να κάνω έτσι. Κατά τη διάρκεια εκείνου του άρθρου εξέφρασα τις εντυπώσεις μερικοί μου από τους άλλους υποψηφίους τρίτων σε ένα όχι πάρα πολύ ευνοϊκό φως. Αυτό ήταν επίσης μια έκφραση της απογοήτευσής μου και ο θυμός στο σύστημα που απομάκρυνε τον υποψήφιο εγώ υποστήριξε πιό πολύ, ο υποψήφιος που αισθάνομαι θα παρείχα την καλύτερη ηγεσία για αυτό το έθνος. Στο μυαλό μου Ron Paul είναι ακόμα ο πιό με αρχές, βιώσιμος υποψήφιος που τίθεται εμπρός από οποιοδήποτε πολιτικό κόμμα σε αυτήν την εποχή εκλογής, αλλά αρχίζω να εξετάζω τη φρόνηση του σχεδίου μου για να του γράψω μέσα σε μια ψήφο όπου σχεδόν βεβαίως θα περνούσε απαρατήρητο. Η σκέψη του γραψίματος «αυτής της ψήφου που αφέθηκε σκόπιμα κενής» ως διαμαρτυρία και επίδειξη ότι απορρίπτω τον κυβερνητικό κανόνα πέρα από με και δεν συγκατατίθεμαι πλέον να είμαι μέρος του συστήματος φάνηκε μια ακόμα καλύτερη εναλλακτική λύση, αλλά η ψήφος είναι ανώνυμη και έτσι πρέπει να αναρωτηθώ εάν θα ολοκλήρωνε πραγματικά τίποτα καθόλου εκτός από ίσως δίνει σε κάποιο γραφειοκράτη ένα καλό γέλιο. Αυτός ο αριστερός εγώ για να επανεξετάσω τις επιλογές είχα φύγει.

Εξήγησα τις εντυπώσεις μου άλλων υποψηφίων τρίτων σε ένα προηγούμενο άρθρο και υποσχεμένος θα αφιέρωνα ένα άρθρο για να πετάξω Baldwin. Αυτό είναι κυρίως λόγω των υπέρ ηλεκτρονικών ταχυδρομείων Baldwin τσοκ που έλαβα αφότου έγραψα το πρώτο άρθρο. Πολλοί από τους υποστηρικτές του ήταν άκαμπτοι ότι είναι ακριβές constitutionalist, αλλά είχα τις επιφυλάξεις μου. Ήμουν κάτω από την εντύπωση ότι υποστήριξε τις κυβερνητικές παρεισφρύσεις στις κρεβατοκάμαρές μας. Ήμουν κάτω από την εντύπωση ότι ήταν υπέρ των ομοσπονδιακών νόμων που θα προσπαθούσαν να συγκρατήσουν την προσωπική συμπεριφορά. Ίσως αυτό οφειλόταν στην ύπαρξή του πάστορας μιας βαπτιστικής εκκλησίας. Ίσως οφειλόταν στην πλατφόρμα του Κόμμα συνταγμάτων. Εν πάση περιπτώσει, εμφανίστηκα ότι οι εντυπώσεις μου ήταν μπερδεμένες.

Υπήρξαν υποστηρικτές ενός ιδιαίτεροι τσοκ ζευγών Baldwin που μου έγραψαν τα πολύ ευκρινή και πειστικά ηλεκτρονικά ταχυδρομεία. Ήταν πολύ ευγενικοί να ζητήσουν με για να εξηγηθούν με περισσότερες λεπτομέρειες οι ανησυχίες μου και έπειτα απαντώντας να εξηγηθούν οι θέσεις τους και να επισημάνουν οι παρερμηνείες μου. Είπα σε έναν εναγόμενο ότι αισθάνθηκα ότι ήταν καλός συγγραφέας και ότι πρέπει να δημοσιεύσει την άποψή του σε μια σε απευθείας σύνδεση δημοσίευση ή blog. Ο κ. Baldwin έχει αγνοηθεί κατά ένα μεγάλο μέρος από τα επικρατόντα μέσα και η εκστρατεία του μόλις δεν προσέλκυσε τύπος εκστρατείας Ron Paul προσοχής διοικούμενης. Πιστεύω ότι αυτό είναι επειδή Ron Paul είναι ένα μέρος της καθιέρωσης, όπως το ή όχι, αν και η καθιέρωση κάνει όλα μπορεί να κρατήσει τη φωνή του από την ακοή. Ο κ. Baldwin, όπως όλους τους υποψηφίους τρίτων, αντιμετωπίζει ένα άδικο σύστημα που συνδέεται προς την κράτηση της ισχυρής καθιέρωσης στη δύναμη και προκατειλημμένα μέσα που συνδέονται προς να κάνει το καλύτερό του για να κατασιγάσει οποιεσδήποτε άλλεσδήποτε σημαντικές απόψεις. Αυτό, κατά την ταπεινή άποψή μου, είναι η λυπημένη αλήθεια της σύγχρονης πολιτικής διαδικασίας μας.

Η πολιτική είναι μια βρώμικη επιχείρηση. Δεν ξέρω εάν αυτό ισχύει πάντα, αλλά το ισχύουν βεβαίως για ένα μεγάλο μέρος της γραπτής ιστορίας της ανθρωπότητας. Προσελκύει τους ανθρώπους του αμφισβητήσιμου χαρακτήρα. Προσελκύει εκείνοι που επιθυμούν να χειριστούν τη δύναμη πάνω σε άλλους. Αυτό είναι ακριβώς η φύση του κτήνους. Αυτός είναι ένας λόγος που το βρίσκω δύσκολο να εμπιστευθώ καθένας που συμμετέχει στην πολιτική. Είναι εύκολο να λερωθεί ένας υποψήφιος. Είναι εύκολο να κατηγορηθεί για την ύπαρξη τρελλό, ένα theocrat, ένα neocon, ένας φανατικός, ένας εξτρεμιστής κάποιου είδους ή οποιουδήποτε αριθμού ανεπιθύμητων πραγμάτων και πολλών ανθρώπων θα ακούσει τέτοιες κατηγορίες και θα τις θεωρήσει ασυζητητί. Δεν είμαι πέρα από τέτοιες αποτυχίες, γιατί είμαι τόσο ανθρώπινος όσο οποιοσδήποτε άλλοσδήποτε. Το Ron Paul έπρεπε να υπερνικήσει τέτοια εμπόδια στο τρέξιμό του και έκανε μια άριστη εργασία από το όταν του δόθηκε η ευκαιρία. Είναι δύσκολο να υπερνικηθούν τέτοιες ετικέτες εάν κάποια δεν δίνεται ποτέ η ευκαιρία να εξηγήσει τις θέσεις κάποιου σε ένα μεγάλο ακροατήριο. Οι υποψήφιοι τρίτου δεν θα πάρουν την πιθανότητα να συμμετέχουν στις συζητήσεις με Obama και McCain, δεν θα πάρει τη κάλυψη ειδήσεων κάθε φορά που ανοίγουν τα στόματά τους για να μιλήσουν όπως τους δύο υποψηφίους καθιερώσεων και δεν θα πάρει την έκθεση που οι μαριονέτες καθιερώσεων έχουν το προνόμιο της λήψης. Αυτό είναι όχι μόνο άδικο και ανεπιτυχές, αλλά αφήνει επίσης τους ψηφοφόρους ότι πρέπει να επιλέξουν μεταξύ δύο ανεπιθύμητων επιλογών, για να το βάλουν ωραία.

Είχα μια αλληλογραφία με μια γυναίκα που ονομάστηκε Teri Owens. Είναι ο κρατικός γραμματέας για το σύνταγμα Κόμμα του Οχάιου. Ήταν αρκετά ευγενική και αισθάνθηκα τιμημένου ότι σεβάστηκε την αρκετά άποψή μου να καταβάλει προσπάθεια να την αλλάξει. Λέω της συγκεκριμένα ότι είχα τη σκέψη που ο κ. Baldwin υποστήριξε μια Συνταγματική τροπολογία για να καθορίσει το γάμο όπως μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυναίκας και ότι θέλησε να απαγορεύσει την έρευνα κυττάρων μίσχων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έδειξα τον ιστοχώρο εκστρατείας του κ. Baldwin's ως στοιχεία αυτού. Με βεβαίωσε ότι δεν ήταν για μια τέτοια τροποποίηση και με έδειξε ένα απόσπασμα δικοί του όπου μίλησε ενάντια στη Συνταγματική τροπολογία. Επίσης επισήμανε ότι ήταν απλά ενάντια στη χρηματοδότηση της έρευνας κυττάρων μίσχων με τα ομοσπονδιακά δολάρια (κάτι συμφωνώ με) όχι ενάντια στον ιδιωτικό τομέα που ακολουθεί τέτοια έρευνα και που χρησιμοποιεί τα χρήματά τους για να κάνει έτσι.

Απάντησα στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο κας Owens' με ένα αίτημα για τις συνδέσεις με τα βίντεο και τα άρθρα για να βοηθήσω να διευκρινίσω τις θέσεις του κ. Baldwin's. Της ρώτησα επίσης τι η θέση του ήταν στον πόλεμο στα φάρμακα όπως είχα ακούσει ότι ήταν μεγάλος πολεμιστής φαρμάκων. Πιό συγκεκριμένα, την ρώτησα για τη θέση του στην ιατρική μαριχουάνα. Η κα Owens παρείχε ευτυχώς αυτούς. Εδώ είναι μερικά αποσπάσματα από το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της:

«Εδώ είναι τι το τσοκ πρέπει να πει για το «πόλεμο ναρκωτικών»:

«Πιστεύω ότι ως Πρόεδρο, θα είχα την ευθύνη να κρατήσω τα φάρμακα από το πέρασμα των συνόρων, και θα έκανα πάντα [το πράγμα Υ] στη δύναμή μου να κρατήσω τα φάρμακα από την Αμερική. Μόλις μπουν σε τη χώρα, η επιβολή φαρμάκων εμπίπτει στη ρουμπρίκα της επιβολής νόμου, και το σύνταγμα δεν δίνει καμία αρχή στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση για την εσωτερική επιβολή νόμου. Αυτή είναι ευθύνη του κράτους και των τοπικών κοινοτήτων. Έτσι πιστεύω ότι ο πόλεμος ναρκωτικών έχει χρησιμοποιηθεί από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση πολλές φορές υπερβολικά, στο σημείο όπου τα ατομικά δικαιώματα έχουν συντομευθεί και έχουν καταργηθεί. Σκέφτομαι ότι η ροπή για το ξεπέρασμα είναι πάρα πολύ μεγάλη.»

http://www.thenewamerican.com/usnews/election/351 & (Σημείωση του συντάκτη: Αυτό σημαίνει ότι θα απομάκρυνε το DEA, το οποίο είναι μια βελτίωση σε αυτό που οι δύο «σημαντικοί» υποψήφιοι συμβαλλόμενων μερών θα έκαναν, δεδομένου ότι δεν θα έκαναν τίποτα)

Όσον αφορά την ιατρική μαριχουάνα

Αυτό εμπίπτει επίσης στην αρμοδιότητα των κρατών και μπορείτε να δείτε από την απάντησή του ότι αναγνωρίζει τους περιορισμούς της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Εδώ είναι ένας συνδετήρας:

«Σκέφτομαι που είμαι ένα κρατικό ζήτημα. Δεν σκέφτομαι ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση πρέπει να έχει τίποτα που κάνει με αυτήν… εγώ σκέφτεται εκείνα είναι κρατικά ζητήματα και σέβομαι αυτό.»

Τσοκ Baldwin στη μαριχουάνα & την εξωτερική πολιτική

«Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν έχει καμία συνταγματική παροχή να ρυθμίσει ή να περιορίσει την ελευθερία των ανθρώπων να έχει πρόσβαση στη ιατρική φροντίδα, τις προμήθειες ή τις επεξεργασίες. Υποστηρίζουμε, επομένως, την αποβολή του ομοσπονδιακού Οργανισμού Φαρμάκων και Τροφίμων, δεδομένου ότι είναι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία πρώτιστα αρμόδια για να απαγορεύσει τα ευεργετικά προϊόντα, τις επεξεργασίες, και τις τεχνολογίες εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες που είναι ελεύθερα διαθέσιμες σε ένα μεγάλο μέρος υπόλοιπο του πολιτισμένου κόσμου.»
http://2008election.procon.org/viewresource.asp?resourceID=1692

Όσον αφορά το γάμο:

Στην ίδια συνέντευξη με το νέο αμερικανικό περιοδικό παραπεμφθε'ν ανωτέρω, κράτη Baldwin τσοκ:

«Υποστηρίζω DOMA, η υπεράσπιση του νόμου γάμου.»

Η υπεράσπιση του νόμου γάμου χρησιμοποίησε τη συνταγματική αρχή του συνεδρίου για να καθορίσει ποιο επίσημο κράτος τεκμηριώνει άλλα κράτη πρέπει να αναγνωρίσει κάτω από την πλήρη πρόταση πίστης και πίστωσης, ώστε να εξασφαλιστεί ότι κανένα κράτος δεν θα αναγκαζόταν να αναγνωρίσει μια άδεια γάμου «ίδιων φύλων» που εκδίδεται σε ένα άλλο κράτος. Η άλλη πλευρά εκείνου του νομίσματος είναι ότι εάν ένα κράτος επιλέγει να αναγνωρίσει τον ίδιο γάμο φύλων, Baldwin αναγνωρίζει ότι δεν υπάρχει τίποτα που αυτός, δεδομένου ότι ο Πρόεδρος ή η ομοσπονδιακή κυβέρνηση γενικά «σύμφωνα προς το σύνταγμα» επιτρέπεται για να κάνει για τον.

«Εάν μια ομοσπονδιακή τροποποίηση γάμου θεσπίστηκε όλα αυτά θα έκαναν [να είστε] θα επέτρεπαν στο ανώτατο δικαστήριο για να αναμιχθούν με το, και ώσπου να θα γινόταν το ανώτατο δικαστήριο με το, θα μπορούσε να είναι κάτι πολύ πιό τερατώδες από τι οι άνθρωποι υπέρ-ζωής και υπέρ-οικογενειών θα ήθελαν. Δεν σκέφτομαι που είμαι μια καλή ιδέα. Δεν σκέφτομαι που είμαι μια απαραίτητη προσέγγιση.»

http://www.lewrockwell.com/paul/paul207.html

Όσον αφορά την εμβρυική έρευνα κυττάρων μίσχων

«Μόνο εκείνα τα καθήκοντα, λειτουργίες, και προγράμματα που ανατίθενται συγκεκριμένα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση από το σύνταγμα πρέπει να χρηματοδοτηθούν. Καλούμε το συνέδριο και τον Πρόεδρο για να σταματήσουμε όλες τις ομοσπονδιακές δαπάνες που δεν εγκρίνονται συγκεκριμένα από το ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ σύνταγμα, και για να αποκαταστήσουμε τα κράτη σε εκείνες τις δυνάμεις, προγράμματα, και εισοδηματικές πηγές που η ομοσπονδιακή κυβέρνηση έχει σφετεριστεί.» «(απόσπασμα τελών)

Ένα από τα θαυμάσια πράγματα για την προεδρική εκστρατεία Ron Paul ήταν η δυνατότητά του να διαδώσει το μήνυμα της ελευθερίας σε τόσο πολλούς. Ήταν ήδη δημοφιλές μέλος του Κογκρέσσου στο Τέξας και είχε ήδη μια φήμη στον κύριο λόφο που είναι γνωστή ως «Δρ. Αριθ.» Είχε ένα αρχείο ψηφοφορίας είκοσι ετών κάτω από τη ζώνη του και έτσι οι υποστηρικτές του θα μπορούσαν να είναι σίγουροι αυτός σήμαναν τι είπε. Ήταν σε θέση να πάρει στις συζητήσεις και καταπιάστηκε με τους υποψηφίους καθιερώσεων εξαιρετικά καλά. Ο κοινός λαός αυτής της χώρας ήρθε να τον ξέρει και να υποστηρίξει επειδή ήταν γνήσιος, όχι επειδή έκανε τις υποσχέσεις σε τους ή προσπάθησε να τους κάνει το αγαθό αίσθησης. Δεν προσποιήθηκε να είναι το savior τους. Παρέμεινε απλά τίμιος και παρέδωσε το ίδιο μήνυμα που είχε παραδώσει για δεκαετίες. Και οι Δημοκρατικοί τον επέπληξαν για αυτόν. Ο κ. Chuck Baldwin δεν έχει εκείνη την πολυτέλεια. Δεν έχει κανένα ρεκόρ ψηφοφορίας για μας για να εξετάσει. Εξέτασα την πλατφόρμα του Κόμμα συνταγμάτων και έκανα μερικές υποθέσεις για τον, αλλά αυτή δεν ήταν δίκαιη. Δεν συμφωνεί απαραιτήτως με την πλατφόρμα του Κόμμα συνταγμάτων σε όλα τα ζητήματα. Βεβαίως Ron Paul δεν συμφώνησε σχετικά με την πλατφόρμα του Κόμματος των Ρεπουμπλικάνων σε όλα τα ζητήματα και δεν τον έκρινα επειδή είναι Δημοκρατικός. Επέλεξα τώρα να εμφανίσω ίδια ευγένεια στον κ. Baldwin. Σε μερικά σημεία οι θέσεις του να μην είναι σαφείς, και πιστεύω ότι μερικές από τις λέξεις του επιλέγονται προσεκτικά για να αλλάξουν την πορεία προκειμένου να προσελκυστεί το μέγιστο ποσό ψηφοφόρων, αλλά αυτή είναι η φύση της πολιτικής. Εάν κάποιος είναι πρόθυμος να συγχωρήσει αυτές τις δευτερεύουσες καταπατήσεις από βεβαίως κάποιος θα θεωρούσε για τον κ. Baldwin. Το Ron Paul τον έχει επικυρώσει τώρα, και αυτός έχει βεβαίως πολύ τράβηγμα στο βιβλίο μου. Ένα πράγμα είναι καθορισμένο, το τσοκ Baldwin είναι μια ανώτερη επιλογή είτε σε Barack Obama είτε John McCain, ή για εκείνο το θέμα οποιοιδήποτε από τους σοσιαλιστικούς υποψηφίους τρίτων παρουσιαζόμαστε με.

Είμαι ακόμα αβέβαιος ως προς ακριβώς τι θα κάνω όταν την ψηφοφορία αυτού του Νοεμβρίου. Δεδομένου ότι έχω εμφανιστεί αυτοί στο τέλος ζεύγος των εβδομάδων, υπάρχει πάντα χώρος για να επανεξετάσει εάν κάποιος είναι πρόθυμος. Αυτός ο κόσμος είναι στη σταθερή ροή και το ένα δεν ξέρει ποτέ ποιες πληροφορίες μπορούν να αποκαλυφθούν στις επόμενες εβδομάδες. Για αμέσως, το τσοκ Baldwin είναι υψηλό στον κατάλογο δυνατοτήτων μου.

Πηγή άρθρου: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Περίπου ο συντάκτης: Το Szandor Blestman, είναι ηλεκτρικός-μηχανικός τεχνικός από το εμπόριο. Παρευρέθηκε στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις και κέρδισε το πτυχίο πανεπιστημίου στη ρητορική το 1984 με τους ανηλίκους σε Math και τη γεωλογία. Επέτυχε ενός κυρίου της επιστήμης στην ΤΠ από το Πανεπιστημιακό κολέγιο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ Δεκεμβρίου 2004. Έχει παντρευτεί για 18 έτη, και έχει πέντε θαυμάσια παιδιά, τρία από τα οποία έχουν αυξηθεί στην ενηλικίωση. Επισκεφτείτε το blog του σε: szandorblestman.blogspot.com/

& Σχεδιάγραμμα όψης & όλα τα άρθρα από: Szandor Blestman &

		Μετα σχόλιο
		Blog αυτό το άρθρο!
		Συζητήστε το άρθρο στο φόρουμ
		Δημοσίευση & Όροι ανατύπων

Παρακαλώ εκτιμήστε αυτό το άρθρο

Όχι ακόμα εκτιμημένος

Χτυπήστε το εικονίδιο XML για να λάβετε ανωτέρω την ψηφοφορία & Άρθρα διαδικασίας εκλογών μέσω RSS!

& Τροφές κατηγορίας & Όλος--μια τροφή & Άλλες τροφή & προαιρετικές δυνατότητες Syndication &

Πρόσθετα άρθρα από - "Οικία" & Κυβέρνηση & Ψηφοφορία & Διαδικασία εκλογών

Το σημάδι επάνω για έναν ελεύθερο απολογισμό ή μαθαίνει περισσότερους & Άδεια εισόδου μελών &
Οδηγίες υποβολής &

	Τυπώστε αυτό το άρθρο
	Ταχυδρομήστε το σχόλιο
	Προσθέστε στις συμπάθειες
	Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στους φίλους
	Ezine έτοιμο & Syndication
	Κάνετε το άρθρο PDF
	Θέση σε del.icio.us
	Θέση σε Furl
	Προσθέστε στους σελιδοδείκτες Google
	Υποβάλτε σε Netscape
	Προσθέστε στο Yahoo! Ο Ιστός μου
	Προσθέστε τη βασική τροφή στην προοπτική
	Θέση στους σελιδοδείκτες @ AfroArticles.com

	Θέση στο BookMarkAfrica.com