Μια ψηφοφορία τρίτου δεν σπαταλιέται

Από: Szandor Blestman
[

] [θέση στους σελιδοδείκτες @ AfroArticles.com]

[Ταχυδρομημένος σε: 2008-09-28]

Πρόσφατα, έγραψα ένα άρθρο που εξηγεί τις όψεις μου επάνω γιατί Ron Paul ήταν σε θέση να κερδίσει τόσο πολλή υποστήριξη από το κοινό θνητό και να συγκεντρώσει το είδος χρημάτων που έκανε ενώ το βαρίδι Barr δεν ήταν. Ι κατά το ήμισυ αναμενόμενος να πάρω μερικά ηλεκτρονικά ταχυδρομεία από τους υποστηρικτές Barr βαριδιών που λένε με έκανα λάθος, αλλά αυτός δεν συνέβη ποτέ. Αντ' αυτού, έλαβα μερικά μηνύματα από τους υποστηρικτές Baldwin τσοκ που πήραν το ζήτημα με τη μια πρόταση που έγραψα για τον. Προς όφελος της δικαιοσύνης και για να διευκρινίσω περαιτέρω την άποψή μου για μερικούς από τους αναγνώστες μου που μπορούν την καλύτερη εναλλακτική λύση για αυτόν τον συγχέοντας κύκλο εκλογής, σκέφτηκα ότι θα πρόσφερα επάνω λίγο περισσότερη ανάλυση των υποψηφίων τρίτων.

Κατ' αρχάς, με επιτρέψτε να το καταστήσω σαφές ότι οι βασικές όψεις μου σχετικά με την ψηφοφορία δεν έχουν αλλάξει. Ακόμα πιστεύω ότι οι περισσότεροι τρίτοι είναι σημαντικά καλύτεροι (τουλάχιστον κατά κάποιον τρόπο) από είτε τους δημοκράτες είτε τους Δημοκρατικούς. Είναι λυπημένο να θεωρηθεί ότι εκατό εκατομμύριο ή περισσότερα ψήφοι πρόκειται να σπαταληθούν στα άτομα όπως Barack Obama και John McCain που δεν θα μπορούσαν προφανώς να φροντίσουν λιγότερο για τα θεμέλια που αυτή η χώρα χτίστηκε επάνω. Είναι παραφροσύνη για να συνεχίσει αυτούς τους ίδιους πολιτικούς συμβαλλόμενων μερών επανειλημμένως και να αναμείνει να πάρει τα διαφορετικά αποτελέσματα. Λέω ότι τα μεγάλα κυβερνητικά statists είχαν τις ευκαιρίες τους και έχουν οδηγήσει αυτό το έθνος κάτω από το μονοπάτι να γίνουν ένα εφιαλτικό μίγμα της αστυνομίας, παραμάνα, και η επιτήρηση δηλώνει ότι ακόμη και George Orwell θα είχε τη φαντασία προβλημάτων. Είναι καλά προηγούμενος χρόνος ο ασφυκτικός κλοιός που αυτή η διπλόπολη έχει στο έθνος ήταν σπασμένη και κάποιος άλλος πήρε την ευκαιρία να οδηγήσει. Η αλλαγή που αυτό το έθνος χρειάζεται δεν θα προέλθει από τους υποψηφίους καθιερώσεων που δείχνουν απλά το σεβασμό στην έννοια της αλλαγής. Ίσως η αλλαγή πρέπει να προέλθει από τους ανθρώπους. Πρέπει να είμαστε η αλλαγή που επιδιώκουμε. Για να βοηθήσουμε να ολοκληρώσουμε αυτό, πρέπει να αλλάξουμε τους τύπους ανθρώπων που ψηφίζουμε στο γραφείο. Δυστυχώς, δεν προβλέπω τη μεγάλη πλειοψηφία Αμερικανών που γίνονται ξαφνικά διαφωτισμένων.

Υπάρχουν, πράγματι, μερικά πολύ σημαντικά ζητήματα που όλοι οι υποψήφιοι τρίτων συμφωνούν επάνω, και οι απόψεις τους είναι στην αντίθεση στον πόλεμο των υποψηφίων καθιερώσεων είναι ένα μεγάλο ζήτημα όπου οι τρίτοι διαφωνούν με τους Δημοκρατικούς και τους δημοκράτες. Ξέρω ότι οι δημοκράτες θα πουν ότι το άτομό τους θέλει να τελειώσει τον πόλεμο στο Ιράκ, αλλά περιλαμβανόμαστε σε περισσότερες χώρες από το Ιράκ και οι δημοκράτες θα συνεχίσουν με την κατάληψη εκείνων και βεβαίως δεν θέλουν από το Ιράκ αρκετά σύντομα. Ενώ οι υποψήφιοι τρίτων απαιτούν την άμεση αποχώρηση των στρατευμάτων, ο κ. McCain θέλει τον πόλεμο χωρίς το τέλος και δεν μπορώ να είμαι σίγουρος τι ο κ. Obama θέλει. Εάν κάποιος επιθυμεί να ψηφίσει για αυτό το ζήτημα μόνο, κατόπιν οποιοιδήποτε από τους υποψηφίους τρίτων θα ήταν μια καλύτερη επιλογή από τα δύο οι ελπίδες καθιερώσεων που θα ψηφίσετε τον ξέν.

Το άλλο ζήτημα σκέφτομαι ότι οι υποψήφιοι τρίτων συμφωνούν είναι το ζήτημα να καθαρίσει επάνω τη δωροδοκία στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Αυτή η δωροδοκία τρέχει βαθιά και προέρχεται, κατά τη γνώμη μου, από τον ασφυκτικό κλοιό στη δύναμη που τα δύο συμβαλλόμενα μέρη καθιερώσεων έχουν απολαύσει για μακριά πάρα πολύ από καιρό. Έχω θεωρήσει αυτό αληθινό για την μεγαλύτερη μέρος της ζωής μου και έχω ψηφίσει αναλόγως. Αυτό το έτος, για πρώτη φορά δεδομένου ότι ο Ross Perot έτρεξε, πιστεύω ότι το Ι είδε μια αναπνοή της ζωής στην προσπάθεια να ληφθεί η δύναμη της καθιέρωσης πίσω από την ελίτ και να επιστραφεί στους ανθρώπους. Θα έδινε σε αυτόν τον δημοσιογράφο τη μεγάλη ελπίδα να δει ακριβώς δέκα τοις εκατό ή έτσι του ψηφίζοντας τρίτου εκλογικών σωμάτων, εάν για κανέναν άλλο λόγο από για να στείλει ένα μήνυμα στην καθιέρωση ότι γινόμαστε κουρασμένοι των αποτυχημένων πολιτικών τους και ψάχνουμε μια γνήσια μετατόπιση στην κατεύθυνση. Εάν είκοσι τοις εκατό των ανθρώπων ήταν να κάνουν έτσι θα ήταν φανταστικοί, οι πολιτικοί θα έπαιρναν την ειδοποίηση, και θα ήμουν ενθουσιώδης. Οι περισσότεροι άνθρωποι που μπορούν να πειστούν για να ψηφίσουν τον τρίτο, οποιοσδήποτε τρίτος, ο καλύτερος κατά τη γνώμη μου, και που εργασίες για καθεμία που θέλει να στείλει ένα μήνυμα με το γράψιμο σε οποιοδήποτε υποψήφιο που υποστηρίζει την ελευθερία ή ακόμα και το γράψιμο «σε καμία από την ανωτέρω» ψηφοφορία.

Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι ορισμένοι υποψήφιοι τρίτων είναι καλύτερες επιλογές από άλλες. Το βαρίδι Barr ακόμα δεν έχει κερδίσει την εμπιστοσύνη μου, παρά το γεγονός ότι έχει ενώσει το Libertarian Κόμμα και λέει ότι θα τηρήσει τις αρχές τους. Μόνο να δηλώσει κάτι δεν το κάνει έτσι. Ναι, πιστεύω ότι είναι ένας μικρότερος κυβερνητικός τύπος τύπου, αλλά φαίνεται ακόμα όπως το είδος προσώπου που ενδιαφέρεται απλά για να κερδίσει τη δύναμη, και περισσότερο τον καλύτερο. Πώς είναι Ι για να θεωρήσει κάποιο που έχει κάνει μια σταδιοδρομία από και; Ίσως έχει αλλάξει και είναι ειλικρινής, αλλά ακριβώς δεν αισθάνομαι άνετος ενισχυτικός τον. Με χτυπά ακόμα ως μεγάλο κυβερνητικό πολιτικό, αν και ένας που έχει αποφασίσει να κληθεί Libertarian. Ίσως σε μερικά έτη εάν έχει την πιθανότητα να αποδειχθεί θα τον υποστήριζα, αλλά όχι αμέσως. Παρά όλα αυτά, είναι μια πολύ καλύτερη επιλογή από είτε το Δημοκρατικό είτε τους υποψηφίους δημοκρατών και όχι begrudge οι υποστηρικτές του όταν αποφασίζουν να ψηφίσουν για τον. Τουλάχιστον στέλνουν ένα μήνυμα στην καθιέρωση ότι δεν αισθάνονται αντιπροσωπευόμενοι από καθένα εκείνων των συμβαλλόμενων μερών.

Η Cynthia McKinney και ο Ralph Nader είναι επίσης υποψήφιοι που έχουν τις βλάβες τους, κατά τη γνώμη μου, αλλά είτε ένας από τους θα ήταν μια καλύτερη επιλογή από Obama είτε McCain. Και οι δύο εκείνοι οι υποψήφιοι τρίτων έχουν τις πολύ καλές προθέσεις, δεν έχω καμία αμφιβολία της ειλικρίνειάς τους στην επιθυμία τους να βοηθήσουν τους ανθρώπους και είμαι συμπονετικός σε αυτός, αλλά η χρησιμοποίηση της δύναμης του κράτους να επιτύχει τέτοιες άκρες δεν είναι τίποτα περισσότερο από την αναγκασμένη ανακατανομή πλούτου. Εάν επρόκειτο να αρχίσουν μια ιδιωτική φιλανθρωπία θα ήμουν βεβαίως πρόθυμος να δώσω τι μπόρεσα να αντέξω οικονομικά, αλλά ο καταναγκασμός των ανθρώπων για να δώσει είναι ηθικά απαράδεκτος. Και οι δύο αυτοί οι υποψήφιοι θεωρούν ότι η κυβέρνηση είναι η απάντηση σε πάρα πολλά των προβλημάτων μας, τα περισσότερα από τα οποία είναι κυβέρνηση που δημιουργείται, όπου θεωρώ ότι ο ιδιωτικός τομέας θα μπορούσε να κάνει μια καλύτερη, αποδοτικότερη εργασία. , Εντούτοις, φαίνονται τουλάχιστον να έχουν τις καρδιές τους στη σωστή θέση και πρέπει να τους επαινέσω για αυτήν. Είναι επίσης φαινομενικά τιμιότεροι και ειλικρινείς από το μέσο πολιτικό. Τουλάχιστον δεν προσπαθούν να κρύψουν τις σοσιαλιστικές τάσεις τους και βάφλα ή πτώση κτυπήματος στα ζητήματα. Αυτό, πάλι, τους βάζει ένα βήμα επάνω από τους περισσότερους πολιτικούς. Πάλι, δεν θα έσφαλλα καθένας που αποφάσισε να υποστηρίξει είτε McKinney είτε Nader. Βεβαίως υπάρχουν πολλοί προηγούμενοι δημοκράτες που ταΐζονται επάνω με το συμβαλλόμενο μέρος τους που μέχρι τους Δημοκρατικούς που θα προτιμούσαν να δουν καθένας ένας από αυτούς τους ανθρώπους στην αρχή από τον υποψήφιο των δημοκρατών. Λέω, προχωρώ και ψηφίζω εκείνο τον τρόπο, εάν αυτή είναι η επιθυμία σας, και δεν σπαταλώ την ψηφοφορία σας για Obama. Είναι χρόνος να σταλεί στην καθιέρωση ένα μήνυμα.

Αυτό με φέρνει για να πετάξει Baldwin. Έχω πολύς που λέει για τον, αρκετοί ότι σκέφτομαι ότι αξίζει ένα άρθρο που αφιερώνεται σε τον. Όταν έγραψα μερικές εβδομάδες πίσω σε ένα άρθρο που ήταν υποτιθέμενο για να είναι για την αποτυχία Barr βαριδιών να συγκεντρωθούν τα χρήματα μια απλή πρόταση: «Το τσοκ Baldwin είναι επίσης άτομο των καλών προθέσεων που υποστηρίζει ότι είναι ακριβές constitutionalist, και όμως θέλει να διατηρήσει μια κυβερνητική παρουσία σε ορισμένους τομείς της προσωπικής ζωής κάποιου όπου η κυβερνητική παρουσία δεν ανήκει.» Μου στάλησαν μερικά ηλεκτρονικά ταχυδρομεία από μερικούς υποστηρικτές του κ. Baldwin's που εξετάζουν την έννοια εκείνης της δήλωσης. Έγραψα εκείνη την πρόταση επειδή αυτή ήταν η γνήσια εντύπωση που είχα της εκστρατείας του από την εξέταση τον ιστοχώρο του, εξέταση την πλατφόρμα του Κόμμα συνταγμάτων, και άκουσμα κατά τις απόψεις σχετικά με μερικές από εκείνους των οποίων απόψεις Ι σεβασμός. Εξέθεσα τις αντιρρήσεις μου στις θέσεις του κ. Baldwin's σε μερικά από τα ζητήματα και εμφανίστηκα ότι οι εντυπώσεις μου έκαναν λάθος πιθανότατα. Κοιτάζοντας πιό βαθειά στις ανθρώπινες πολιτικές πεποιθήσεις, διαβάζοντας τις λέξεις του στις συνεντεύξεις και ακούοντας και προσέχοντας μερικά από τα βίντεο Youtube του με έχει αναγκάσει για να επανεξετάσει την υποψηφιότητά του. Ακόμη και προτού να κάνω αυτό θεώρησα ότι εάν επρόκειτο να ψηφίσω για κάποιο εκτός από γράψτε μέσα, θα ήταν πιθανότατα αυτός. Τώρα ξέρω πέρα από μια σκιά μιας αμφιβολίας ότι είναι ο καλύτερος υποψήφιος τρίτων έξω εκεί για κάποιο ενδιαφερόμενο για τη μικρότερη κυβέρνηση και την προσωπική ελευθερία.

Θα πάω σε περισσότερη λεπτομέρεια που εξηγεί γιατί αισθάνθηκα όπως έκανα και γιατί έχω αλλάξει το μυαλό μου σε ένα άλλο άρθρο. Για τώρα, θα ολοκληρώσω με το ρητό ότι το τσοκ Baldwin δεν είναι ο τέλειος υποψήφιος για τον Πρόεδρο, αλλά κανένας ήταν Ron Paul. Υπάρχουν μερικά πράγματα που διαφωνώ και με τους δύο αυτούς τους υποψηφίους επάνω, αλλά αυτά είναι σχετικά δευτερεύοντα ζητήματα όταν συγκρίνονται με τα μεγαλύτερα ζητήματα του τελειώματος όλων των ξένων πολέμων, να φέρουν όλο το σπίτι στρατευμάτων μας, της φύλαξης των συνόρων μας, της ακύρωσης των αντισυνταγματικών νόμων, της αποκατάστασης των χαμένων αστικών ελευθεριών, της επιστροφής σε ένα συνταγματικό νομισματικό σύστημα και της κουράς κάτω από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση σε ένα συνταγματικό μέγεθος. Σε αυτές και άλλες περιοχές, οι θέσεις Baldwin τσοκ αντανακλούν τις πολιτικές Ron Paul. Είναι στην ψήφο σε 37 κράτη και διαθέσιμος ως write-in σε 10 περισσότερο. Προσπαθούν ακόμα να πάρουν στην ψήφο στην Πενσυλβανία. Οι πολίτες της Οκλαχόμα και της βόρειας Καρολίνας δεν θα είναι σε θέση να ψηφίσουν νόμιμα για τον εάν είναι η επιλογή τους, στην ντροπή εκείνων των δύο κρατών. Μπορώ βεβαίως να καταλάβω γιατί καθένας θα υποστήριζε αυτό το άτομο και φαίνεται μια άριστη επιλογή για να ξοδεψει την ψηφοφορία σας για.

Η ψηφοφορία είναι ένα πολύ προσωπικό πράγμα. Αυτό που είναι σωστό για με μπορεί να μην είναι σωστό για σας. Είναι κάτι ότι πρέπει όλοι να χρησιμοποιήσουμε την καλύτερη κρίση μας κατά κάνοντας. Αλλά φαίνεται σε με να είναι απόβλητα για να ψηφίσει για έναν Δημοκρατικό ή έναν δημοκράτη και να αναμείνει έπειτα τίποτα για να αλλάξει προς το καλύτερο. Υπάρχει μια παλαιά παροιμία που λέει κάτι με την έννοια εάν συνεχίσετε την ίδια αποτυχημένη λύση στο ίδιο πρόβλημα, θα πάρετε τα ίδια αποτελέσματα. Στην πραγματικότητα, κάνοντας που είναι ένας καθορισμός τρελλού. Ο χρόνος έχει έρθει να τινάξει επάνω την καθιέρωση. Μια ψηφοφορία για έναν εμπρός, πέμπτου ή έκτου συμβαλλόμενων μερών υποψήφιο τρίτου, δεν είναι μια σπαταλημένη ψηφοφορία. Πιστεύω ότι η πλειοψηφία Αμερικανών στις καρδιές τους ξέρει αυτό για να ισχύει, ακριβώς δεν φαίνονται να είναι σε θέση να αφήσουν τους εγκεφάλους τους να ενεργήσουν επάνω σε το. Ενδεχομένως, αυτό μπορεί να αλλάξει.

Πηγή άρθρου: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Περίπου ο συντάκτης: Το Szandor Blestman, είναι ηλεκτρικός-μηχανικός τεχνικός από το εμπόριο. Παρευρέθηκε στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις και κέρδισε το πτυχίο πανεπιστημίου στη ρητορική το 1984 με τους ανηλίκους σε Math και τη γεωλογία. Επέτυχε ενός κυρίου της επιστήμης στην ΤΠ από το Πανεπιστημιακό κολέγιο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ Δεκεμβρίου 2004. Έχει παντρευτεί για 18 έτη, και έχει πέντε θαυμάσια παιδιά, τρία από τα οποία έχουν αυξηθεί στην ενηλικίωση. Επισκεφτείτε το blog του σε: szandorblestman.blogspot.com/

& Σχεδιάγραμμα όψης & όλα τα άρθρα από: Szandor Blestman &

		Μετα σχόλιο
		Blog αυτό το άρθρο!
		Συζητήστε το άρθρο στο φόρουμ
		Δημοσίευση & Όροι ανατύπων

Παρακαλώ εκτιμήστε αυτό το άρθρο

Όχι ακόμα εκτιμημένος

Χτυπήστε το εικονίδιο XML για να λάβετε ανωτέρω την ψηφοφορία & Άρθρα διαδικασίας εκλογών μέσω RSS!

& Τροφές κατηγορίας & Όλος--μια τροφή & Άλλες τροφή & προαιρετικές δυνατότητες Syndication &

Πρόσθετα άρθρα από - "Οικία" & Κυβέρνηση & Ψηφοφορία & Διαδικασία εκλογών

Το σημάδι επάνω για έναν ελεύθερο απολογισμό ή μαθαίνει περισσότερους & Άδεια εισόδου μελών &
Οδηγίες υποβολής &

	Τυπώστε αυτό το άρθρο
	Ταχυδρομήστε το σχόλιο
	Προσθέστε στις συμπάθειες
	Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στους φίλους
	Ezine έτοιμο & Syndication
	Κάνετε το άρθρο PDF
	Θέση σε del.icio.us
	Θέση σε Furl
	Προσθέστε στους σελιδοδείκτες Google
	Υποβάλτε σε Netscape
	Προσθέστε στο Yahoo! Ο Ιστός μου
	Προσθέστε τη βασική τροφή στην προοπτική
	Θέση στους σελιδοδείκτες @ AfroArticles.com

	Θέση στο BookMarkAfrica.com