Groben Führungstörungafrikas Ursache des Elendes

Durch: John Mulaa
[

] [Pfosten zu den Bookmarks @ AfroArticles.com]

[An bekannt gegeben: 2008-07-23]

Afrikanische Führer haben die beispiellose genaue Untersuchung gegenübergestellt, die durch Ereignisse in Zimbabwe und die jährliche Zusammenkunft der übereinstimmenden Afrikanischen Union in Ägypten gestartet wird. Zimbabwe ’ s Robert Mugabe, der von trashing den Wahlprozess, vom Niederknüppeln seiner Konkurrenten und von cuffing die Wähler frisch ist, erklärte Sieg und ging für Ägypten voran. Er wies Interessen über seiner groben Führung zurück, die von einigen seiner Gleichen ausgedrückt wurde, indem er eine sehr einfache selbstverständliche Wahrheit angab: die Führer sind in keiner moralischen Position zum Zeigen Finger auf ihn. Dieser gestoppte Paul Kagames in ihren Spuren. Die wenigen Stimmen, die weiter bestanden, Liberia, Sierra Leone und Botswana, tragen wenig Gewicht. Mugabe nicht sogar störte zu reagieren. Die, die — Südafrika tun, Nigeria und Hauptrechner Ägypten — haben ambivalent aus einem triftigen Grund fungiert. Sie sind nicht Bastionen der mustergültigen Regierungsgewalt; sie kennen sie, ihre Freunde auf dem Kontinent und kennen, ihn anderwohin außerdem aber ziehen es vor, die andere Methode nach den Gründen zu suchen, die zum Vertiefen der guten Regierungsgewalt ohne Bezug sind.

Nelson Mandela summierte Afrika ’ s Problem als Führungstörung, ein Winkel, den viele angenommen haben, während sie suchen, Afrika ’ s Tragödie zu erklären. Ich tat auch, bis irgendein Gefährte mich fragte, dass was benannte diese Sache, ist Führung im afrikanischen Zusammenhang, wie sie entsteht, und ob wir die wertvolle Zeit vergeuden können, die auf Bereiche sich konzentriert, die Erfahrung gezeigt haben soll uns, anhalten nicht Antworten.

Wievielen Malen hat Afrika neue Führung, um gefeiert sie nur zu sehen, in das übliche psychotische Muster ohne sogar einen annehmbaren Abstand zu degenerieren? Rufen Sie die so genannten „neuen Führer“ wieder auf, die so viele vor einigen Jahren trompeteten? Sie enttäuschten in der kurzen Ordnung. Der einzige neue Aspekt, den einige von ihnen einführten, war das hoch entwickelte Ausüben der Gewalttätigkeit und der Einschüchterung, die in der Tracht der Demokratie gekleidet wurden.

Näheres Haus, Kenyans sind vom Gehören zu den optimistischsten Leuten gegangen, die einer ruhigen und viel versprechenden Änderung des Schutzes 2002 an einigem vom verdrießlichsten folgen, eingeschüchtert durch die Hydra vorangegangenen Plagen der Armut, Zustandstraffreiheit und Mangel an Fokus, die Auslese, die vom Zustand durch zweifelhafte „zugelassene“ Mittel, unter anderem entfernt. Kenia ’ s Nachbarn sind kaum irgendwie besser. In den meisten Fällen sind sie falscher.

Der ikonoklastische Nachforschende muss verschiedene Erklärungen und Antworten suchen, der ist, was mein gelegentlicher Gesprächspartner vorschlägt. Sie schreibt: „Die Leistung der meisten Länder auf dem afrikanischen Kontinent ist in den letzten 50 Jahren ähnlich gewesen. Viele haben, was schmerzt unseren Kontinent gebeten? Wir können tun besser als Pessimisten, die ihn auf die Tür ‘ des armen Führung ’ legen. Schließlich stellen Führer bloß die Werte der Gesellschaften, die sie innen leben dar oder ordnen an. Wir müssen uns fragen, welche Sozial-, politische und ökonomische Umgebung wir in den letzten 50 Jahren ernährt haben. Es ist nicht einfach Tribalismus, Nepotismus oder clanism, die zu tadeln ist. Es ist die Gesellschaften, die wir geworden sind, die definieren, wem wir sind. Wenn wir nicht Führer tadeln, tadeln wir unseren letzten Colonial oder den unfairen Westen. Kaum überhaupt nehmen wir eine Minute, um unsere Gesellschaften zu überprüfen und uns zu kritisieren.“ Die Beobachtung, alltäglich, da sie scheinen konnte, setzt Afrika ’ s viele Probleme, einschließlich arme Führung, in Zusammenhang. Afrikaner sind die Autoren ihrer Führer. Sogar Mugabe hat einen Wahlkreis, dessen Größe zur Lehre schwierig sein kann, welche die Methoden gegeben wird, die, Abstimmungen dorthin geleitet werden, aber es existiert. Und es wird nicht auf die bewaffneten Milizen eingeschränkt, die durch das Land randaliert haben, das der Ausdruck-Stichwahl eine neue Bedeutung gibt, der sie verwechselten, um die Opposition weglaufen und das Antreiben der Wähler zu den Ständen zu bedeuten. Idi Amin auch, hatte einen Wahlkreis, der seine wütende Politik lobte. Es ist nicht selten, Ugandan-Revisionist zu hören, zu behaupten, dass Amin einige Sachen recht erhielt. Fast zweifellos, sprechen sie Amin ’ s Entfernung der Asiaten von Uganda an, das einige bis heute applaudieren.

Es gibt andere Beispiele zahlreich von, wie Afrikaner an der Kreation ihres Elendes manchmal teilnehmen, ohne Ursache und Wirkung zu binden. Gesetzgebungsräume der Kontinent vorbei sind kaum Zitadellen der glänzenden Rhetorik und Fabriken der neuen und relevanten Ideen. In einigen Fällen haben sie zu Höhlen für das Divvying herauf Kollektivbetriebsmittel im Namen der Leute gemacht, deren Verhalten und Haltung die Gesetzgeber als die Ursache ihres Geldzupackens zitieren. Zu einem Grad haben Gesetzgeber Recht. Die Gesetzgeber sind wir und ihr Verhalten reflektiert unsere Haltung und Tätigkeiten.

Fast völlig, akzeptierend diese Hypothese, rüttelte ein Artikel durch den konservativen Kommentator William Kristol mich in die Wiedereinsetzung einer bedeutenden Rolle für Führung in der sozialen Veränderung auf. Die Stirringwörter Amerika ’ s in der Unabhängigkeitserklärung zitierend, veranschlägt Kristol Thomas Jefferson, der „alles Erfahrung hath schrieb, das gezeigt wurde, dass Menschheit abgeschafft ist zu leiden, während Übel unerträglich sind, als, sich zu berichtigen, indem sie die Formulare abschafft, an die sie sind gewohnt.“ Kristol schließt: „die Leute sind konservativ. Freiheit benötigt manchmal die fette Führung einiger Einzelpersonen.“ Möglicherweise ist dieses, was Mandela ansprach, als er Afrika ’ s tragische Störung der Führung bejammerte. Mugabe und der Rest von ihnen sind schuldig, wie aufgeladen.

Artikel-Quelle: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Über den Autor: John Mulaa ist ein Forscher und ein Berater (Welt-Bank) gegründet im Washington DC. Er ist auch ein Feuilletonist mit dem afrikanischen Oststandard. Früh in seiner Journalismuskarriere, arbeitete er mit der wöchentlichen Zusammenfassung (verstorben) und den täglichen Nationpublikationen in Kenia, als Auslandskorrespondent.

& Ansicht-Profil u. alle Artikel vorbei: John Mulaa &

		Pfosten-Kommentar
		Blog dieser Artikel!
		Behandeln Sie Artikel in den Foren
		Publikation & Neuauflagen-Ausdrücke

Bewerten Sie bitte diesen Artikel

Nicht schon steuerpflichtig

Klicken Sie die XML Ikone oben an, um politische Korruptions-Artikel über RSS zu empfangen!

& Kategorien-Zufuhren & Einteilige Zufuhr & Andere Zufuhr-u. Syndikatsbildung-Optionen &

Zusätzliche Artikel von - Haupt & Afro-Ausgaben & Afrikanische Einblicke & Politische Korruption

Melden Sie sich für ein freies Konto an oder erlernen Sie mehr & Bauteil-LOGON &
Unterordnung-Korrekturlinien &

	Drucken Sie diesen Artikel
	Geben Sie Kommentar bekannt
	Fügen Sie Lieblingen hinzu
	EMail zu den Freunden
	Ezine betriebsbereit & Syndikatsbildung
	Bilden Sie pdf-Artikel
	Pfosten zu del.icio.us
	Pfosten zu Furl
	Fügen Sie Google-Bookmarks hinzu
	Geben Sie bei Netscape ein
	Fügen Sie Yahoo! hinzu Mein Web
	Fügen Sie Hauptzufuhr Aussicht hinzu
	Pfosten zu den Bookmarks @ AfroArticles.com

	Pfosten zu BookMarkAfrica.com