„Äthiopien“ u. Puntland Auslieferung-Abkommen: Ernste Verletzung des internationalen Gesetzes

Durch: Muhammad Shamsaddin Megalommatis
[

] [Pfosten zu den Bookmarks @ AfroArticles.com]

[An bekannt gegeben: 2008-05-07]

Vor eine Anweisung gab zwei Tagen durch das Ogaden, das heraus geschlossen wird nationale Befreiung-Frontseite (ONLF) Zustand von einem verschwiegenen Vertrag bildet, der zwischen dem einstürzenden afrikanischen Ostland und dem ungültigen, den Sezessionist Pseudo-zustand von Puntland installiert von den kriminellen Gangstern, die Diebe und die Drogehändler auf Teil von Somalias Gegend um Garowe. Die Nachrichten verbreiteten schnell durch VOA Reports und Artikel (http://www.onlf.org/voa052008.htm).

Die Entwicklung besteht in einer ernsten Verminderung des Status des Gesetzes in der internationalen Gesellschaft. Auslieferung ist der amtliche Prozess durch, welches fordert Nation oder Zustand und erhält von einer anderen Nation oder gibt die Auslieferung eines vermuteten oder überführten Verbrechers an. Zwischen Nationalstaaten wird Auslieferung durch Verträge geregelt (Definition: http://en.wikipedia.org/wiki/Extradition).

Ungültiges Puntland nicht betitelt, um auszuliefern

Eine ungültige und unrepräsentative Berechtigung dessen Bestehen der Konstitution eines UNO-Mitgliedsstaates zuwiderhandelt (in diesem Fall, Somalia) wird nicht zu irgendeiner Tat betitelt, viel weniger eine umstrittenste Ausgabe des internationalen Gesetzes und internationale Politik wie die Auslieferung der Bürger eines anderen Landes.

Die Ausgabe nimmt weit größere Maße als eins von den meisten gescheiterter Staat der Welt, Abyssinia (trügerisch re-baptized als „Äthiopien "), wird berichtet, an einem Abkommen mit dem ungültigen Zustand von Puntland teilgenommen zu haben und folglich extrahiert Nutzen durch eine bloße Verletzung des internationalen Gesetzes.

Kraße „äthiopische“ Missachtung für den Status des Gesetzes in der internationalen Gesellschaft

Der Fall ist, da er eine kraße Missachtung des Status des Gesetzes in der internationalen Gesellschaft vom Teil von einem totalitären bestätet, Terroristzustand, „Äthiopien“ extrem ernst, das wiederholt für entsetzliche Verletzungen der Menschenrechte gekündigt worden ist und besonders Folterung, die nicht erreichbar, außergerichtlichen Tötungen und sogar Teppichbombardierung der Dörfer mit einbezogen.

Für die, die nicht in die Bedingungen des internationalen Gesetzes wohles versiertes sind, kann eine umreiß der betroffenen Ausgaben uncivil markieren, gibt gesetzlose und unmenschliche Haltung und Politik des Terroristen „Äthiopien“ an.

Zuerst kann ein UNO-Mitgliedsstaat nicht an den Abkommen Betreffend Ausgaben des internationalen Gesetzes mit einer ungültigen und nicht-anerkannten Berechtigung teilnehmen (während der nur Zustände als Schauspieler im internationalen Gesetz gelten). So tuend, „Äthiopien“ startet die ausgeschlossenen Repressalien aller Sortierungen, weiter, den regionalen Tumult und die Entstabilisierung beitragend.

Anforderungen für Auslieferung

Zweitens müssen jedes mögliche Vereinbarung –, selbst wenn gebildet zwischen ungültigen Behörden oder einem UNO-Mitgliedsstaat und ein ungültiges und unerkanntes Zustand – das internationale Gesetz sich unterwerfen. Wie im vorher erwähnten Eintrag von Wikipedia erwähnt, benötigt ein Auslieferungsvertrag im Allgemeinen, dass eine suchende Auslieferung des Landes in der Lage ist, das zu zeigen:

1. Das relevante Verbrechen ist genug ernst.

2. Existiert ein prima facie Argument gegen das einzelne gesucht.

3. Das fragliche Ereignis kennzeichnet als Verbrechen in beiden Ländern.

4. Die ausgelieferte Person kann ein faires Gerichtsverfahren im Empfängerland angemessen erwarten.

5. Die wahrscheinliche Strafe ist zum Verbrechen anteilig.

Viele Länder, wie Mexiko, Kanada und die meisten europäischen Nationen, erlauben nicht Auslieferung, wenn die Todesstrafe dem Verdächtigen auferlegt werden kann, es sei denn sie sicherlich sind, dass das Todesurteil nicht nachher geführt oder durchgeführt wird.

Die Vereinbarung für den Schutz von Menschenrechten und von Grundfreiheiten, alias die Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK), angenommen worden unter den Auspizienn des Europarats 1950, um Menschenrechte und Grundfreiheiten zu schützen, ist noch die einzige internationale Menschenrechtsvereinbarung, die ein hohes Maß einzelnen Schutz bietet. Im Detail: http://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_on_Human_Rights.

Artikel 3 verbietet Folterung und „unmenschliche oder entwürdigende Behandlung oder Bestrafung“. Es gibt keine Ausnahmen oder Beschränkungen auf diesem Recht. Diese Bestimmung trifft normalerweise, abgesehen von Folterung, auf Fälle strenger Polizeigewalttätigkeit und armer Bedingungen in der Verzögerung zu. Der gesamte Text kann hier gefunden werden: http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/005.htm.

Das Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat weiter angehalten, dass diese Bestimmung die Auslieferung einer Person zu einem fremden Zustand verbietet, wenn sie wahrscheinlich sind, Folterung dort unterworfen zu werden. Dieser Artikel ist als Untersagen eines Zustandes die Auslieferung einer Einzelperson zu einem anderen Zustand gedeutet worden, wenn sie wahrscheinlich sind, die Todesstrafe zu erleiden. Dieser Artikel tut nicht, jedoch eigenständig verbieten Sie einen Zustand vom Anwenden der Todessanktion innerhalb seiner eigenen Gegend.

Nehmen Sie dem Internationalen Gerichtshof „Äthiopien“!

Drittens sollte die Verletzung des internationalen Gesetzes durch „Äthiopien“, ein UNO-Mitgliedsstaat, als eine ernste Bedrohung durch alle Nachbarstaaten und besonders Eritrea, Djibouti, Yemen und Sudan angesehen werden. Um ein Ende zum entsetzlichen Satz der Verletzungen der Menschenrechte, die in „Äthiopien“ einzusetzen und gleichzeitig das ungültige Abkommen für Auslieferung zu beenden und einen schädlichen Schaden der zwei Signatarbauteile zu verursachen durchgeführt werden, einer sollte mindestens der vorher erwähnten Zustände die Jurisdiktion des Internationalen Gerichtshofs zu diesem Punkt verlangen.

Es ist sehr frei, dass die ungültige Vereinbarung für Auslieferung innerhalb der Kompetenz des Gerichtes fällt, das im Kapitel II seines Statuts spezifiziert wird; Ich veranschlage hier Artikel 34, 35 und 6, die die ganze Kompetenz - in Verbindung stehende Ausgaben vereinbaren (http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=2&p3=0#CHAPTER_II); Artikel 6, 2b, stellt den Fall sehr klar.

Artikel 34

1. Nur Zustände können Parteien in den Fällen vor dem Gericht sein.

2. Das Gericht abhängig von und in Übereinstimmung mit seinen Richtlinien, kann von den allgemeinen Informationen der internationalen Organisationen anfordern, die zu den Fällen vor ihm relevant sind und wird solche Informationen erhalten, die durch solche Organisationen aus eigener Initiative vorgelegt werden.

3. Wann immer der Aufbau des Gründungsaktes einer allgemeinen internationalen Organisation oder der internationalen Versammlung, die darunter angenommen wird, in einem Fall vor dem Gericht fraglich ist, soll der Standesbeamte, also melden Sie die allgemeine internationale beteiligte Organisation und wird zu ihr kopiert von allen schriftlichen Verfahren in Verbindung stehen.

Artikel 35

1. Das Gericht ist zu den Zustand-Parteien zum anwesenden Statut geöffnet.

2. Die Bedingungen, unter denen das Gericht zu anderen Zuständen geöffnet ist, sollen abhängig von den Sondervorschriften, die in den Verträgen in der Kraft, vom Sicherheitsrat niedergelegt zu werden enthalten werden, aber sollen in keinem Fall solche Bedingungen legen die Parteien in eine Position der Verschiedenheit vor dem Gericht.

3. Wenn ein Zustand, der nicht ein Bauteil der Vereinten Nationen ist, eine Partei zu einem Fall ist, regelt das Gericht die Menge, die diese Partei in Richtung zu den Unkosten des Gerichtes beitragen soll. Diese Bestimmung trifft nicht zu, wenn solcher Zustand einen Anteil der Unkosten des Gerichtes trägt

Artikel 6

1. Die Jurisdiktion des Gerichtes enthält alle Fälle, denen die Parteien es ansprechen und alle Stoffe, die besonders für in die Charter der Vereinten Nationen oder in den Verträgen und in den Versammlungen in der Kraft bereitgestellt werden.

2. Die Zustand-Parteien zum anwesenden Statut können jederzeit erklären, dass sie als obligatorisches gerade dadurch und ohne Sonderabkommen, in Bezug auf einen jeden möglichen anderen Zustand erkennen, der die gleiche Verpflichtung, die Jurisdiktion des Gerichtes in allen Rechtsstreitigkeiten hinsichtlich annimmt:

a. die Deutung eines Vertrags;

b. irgendeine Frage des internationalen Gesetzes;

c. das Bestehen irgendeiner Tatsache, das, wenn es hergestellt wird, einen Bruch einer internationalen Verpflichtung festsetzen würde;

d. die Art oder der Umfang einer für den Bruch einer internationalen Verpflichtung gebildet zu werden Reparation.

3. Die Erklärungen sprachen können Zustand der Reziprozität vonseiten einiger oder bestimmter Zustände oder während einer bestimmten Zeit oben unbedingt oder auf gebildet werden an.

4. Solche Erklärungen werden bei dem Generalsekretär der Vereinten Nationen niedergelegt, die Exemplare davon den Parteien dem Statut und dem Standesbeamten des Gerichtes übermitteln.

5. Für die Erklärungen, die unter Artikel 6 des Statuts des permanenten Gerichtes der internationalen Gerechtigkeit abgegeben werden und die noch Kraft gelten, wie zwischen den Parteien zum anwesenden Statut gehalten werden, um Abnahmen der obligatorischen Jurisdiktion des Internationalen Gerichtshofs während des Zeitraums zu sein, den sie und in Übereinstimmung mit ihren Ausdrücken noch laufen lassen müssen.

6. Im Falle einer Debatte, ob das Gericht Jurisdiktion hat, wird der Stoff durch die Entscheidung des Gerichtes geregelt.

An diesem Punkt lege ich integral die barend Anweisung über das ONLF neu auf, das als Besorgnis erregendes WARNING für alle afrikanischen Ostnachbarn des gesetzlosen Zustandes „von Äthiopien“ und von ungültigen „Behörden“ der Puntland Mafia klingen muss. (http://onlf.org/onlf_statement0508.htm). Nach der ONLF Anweisung veranschlage ich die ONLF Lernziele, die die Art der Organisation als rechtmäßige, Repräsentativ- und demokratische Befreiung-Bewegung bestäten, die nur Terroristen wie krimineller Diktator Zenawi als „Terroristgruppe“ vielleicht kennzeichnen konnten (http://www.onlf.org/objectives.htm). Die absolute Übereinstimmung zwischen ONLF Anweisungen, Erklärungen, Taten und Briefen reconfirmed durch alle humanitären Agenturen und nichtstaatlichen Organisationen, die an der Entlastung des tyrannized Horns der Afrika-Bevölkerungen festgelegt werden.

ONLF Anweisung auf geheimem Pakt zwischen der Puntland regionalen Berechtigung u. dem Äthiopien

Die Puntland regionale Verwaltung von Somalia hat an einer geheimen Sicherungsvereinbarung mit dem äthiopischen Regime teilgenommen, in dem Puntland ist, Privatmänner von Ogaden und von allen möglichen ONLF Beamten zu übertragen hat, die Puntland zu den äthiopischen Sicherheitsbeamten betreten. Im Austausch ist das äthiopische Regime sich einig gewesen, Arme und militärische Ausbildung für Puntland Behörden in der freien Verletzung des NationenWaffenembargos zur Verfügung zu stellen über Somalia.

Dutzende Ogaden Bürger werden jetzt während Puntland in einem laufenden Durchgreifen gegen unsere Leute festgehalten, die äthiopische Verfolgung geflohen haben, um Schutz im regionalen Zustand zu suchen. Mindestens sind fünf Privatmänner Ogaden bestätigt worden, auf äthiopische Sicherheitsbeamte übertragen worden zu sein, nachdem man in Galkacyo auf dem 1. von Mai 2008 festgehalten worden war. Dieses folgt der Verzögerung und der erzwungenen Übertragung auf äthiopische Sicherheitskräfte von zwei ONLF Zentralausschußbauteilen in Garowe am 22. April 2008. Jene Einzelpersonen, die von Puntland auf äthiopische Sicherheitsbeamte übertragen worden sind, ein reales Risiko der Folterung und vielleicht der Ausführung gegenüberzustellen.

Das ONLF möchte beachten, dass das laufende Durchgreifen in Puntland eine unwirtliche Umgebung für unsere Leute erstellt hat, die äthiopische Verfolgung fliehen. Als solches ersucht das ONLF um internationale Menschenrechte, die Organisationen nah die Lage unserer Leute in Puntland überwachen. Wir ersuchen weiter um die internationale Gemeinschaft, um alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, das Wohl unserer Leute zu sichern, die äthiopische Verfolgung geflohen haben und in Puntland aktuell sich zu befinden.

Das ONLF möchte reiterieren, dass die alleinige Verantwortlichkeit des Puntland Behördenbären für die Konsequenzen des Pfades, den sie gewählt haben.

Ogaden nationale Befreiung-Frontseite (ONLF) - 5. Mai 2008

Grundlegende Erwägungen des ONLF

1) ist die Ogaden Ursache nicht am Inneren einer Debatte zwischen der Republik von Somalia und Äthiopien. Sie ist einer der Antlitze des europäischen Kolonialismus in Afrika. Es ist die Ursache einer Nation, die durch Großbritannien und andere Kolonialmächte verraten wird und in gewissem Sinne gegensätzlich durch Äthiopien zu den Abkommen eingegliedert ist, die zwischen den Ogaden Leuten und dem Großbritannien und im Widerspruch zu internationalem Gesetz und der Charter der Vereinten Nationen geschlossen werden.

2) ist der Kampf der Leute von Ogaden und des Zieles ihrer Bewegung, das Recht der Selbstbestimmung, eher als ein Kampf zu erhalten, der die Identität einer Nationalität verwirklichend angestrebt wird. Dieses ist, weil Ogaden nie historisch oder politisch Teil von Äthiopien gewesen ist.

3) basiert die Umdrehung der Leute von Ogaden nach ihrer absoluten Rückweisung der nicht autorisierten Einteilung ihrer Gegend durch die britische Regierung; und auf ihren konstanten Anklänge, zum des Rechtes der Selbstbestimmung nachher zu erhalten basiert auf der dieser Grundregel die Leute Ogaden der alleinreserve das Recht, ihre politische Zukunft festzustellen.

Sie basiert außerdem auf der Charter der Vereinten Nationen und seiner Auflösungen, die die Beseitigung von Kolonialismus und der Erklärung von Generalversammlung der Vereinten Nationen 1960 fordern; und auf der 6. Grundregel ergänzt zur Nationen-Charter betreffend die Beseitigung von Kolonialismus.

4) ist die Ogaden nationale Befreiung-Frontseite (O.N.L.F.) eine Avantgardeorganisation, die den Kampf der Leute in einer passenden revolutionären Weise führt; die Erfahrungen gebrauchen frei gesammelt von anderen Befreiungbewegungen von irgendeiner Art fremder Druck und Intervention.

5) nimmt das ONLF den langfristigen populären Krieg und den unabhängigen frontalen Widerstand an, unterstützt durch die Mobilisierung der Leute und ihrer Initiativen, da die Grundlage von ihr Kampf ist.

6) wird das Programm des ONLF von einem kämpfenden Rahmenorganisation durchgeführt, der sorgfältig unter seinen Rängen mit besonderer Betonung auf ihrer politischen Fälligkeit, persönlichen Führung und Umfang einer ihrer Relation mit dem nationalen Kampf ausgewählt wird.

Artikel-Quelle: http://www.afroarticles.com/article-dashboard

Über den Autor: Dr. Muhammad Shamsaddin Megalommatis - ist Orientalist, Assyriologist, Egyptologist, Iranologist, Islamologist, Historiker und Politikwissenschaftler. Dr. Megalommatis, 51, ist der Autor von 12 Büchern, von Dutzenden der gelehrten Artikel, von Hunderten Enzyklopädieneinträgen und von Tausenden Artikeln. Er spricht, liest und schreibt mehr als 15, modern und alt, Sprachen.

& Ansicht-Profil u. alle Artikel vorbei: Muhammad Shamsaddin Megalommatis &

		Pfosten-Kommentar
		Blog dieser Artikel!
		Behandeln Sie Artikel in den Foren
		Publikation & Neuauflagen-Ausdrücke

Bewerten Sie bitte diesen Artikel

Nicht schon steuerpflichtig

Klicken Sie die XML Ikone oben an, um politische Korruptions-Artikel über RSS zu empfangen!

& Kategorien-Zufuhren & Einteilige Zufuhr & Andere Zufuhr-u. Syndikatsbildung-Optionen &

Zusätzliche Artikel von - Haupt & Afro-Ausgaben & Afrikanische Einblicke & Politische Korruption

Melden Sie sich für ein freies Konto an oder erlernen Sie mehr & Bauteil-LOGON &
Unterordnung-Korrekturlinien &

	Drucken Sie diesen Artikel
	Geben Sie Kommentar bekannt
	Fügen Sie Lieblingen hinzu
	EMail zu den Freunden
	Ezine betriebsbereit & Syndikatsbildung
	Bilden Sie pdf-Artikel
	Pfosten zu del.icio.us
	Pfosten zu Furl
	Fügen Sie Google-Bookmarks hinzu
	Geben Sie bei Netscape ein
	Fügen Sie Yahoo! hinzu Mein Web
	Fügen Sie Hauptzufuhr Aussicht hinzu
	Pfosten zu den Bookmarks @ AfroArticles.com

	Pfosten zu BookMarkAfrica.com